×

Loading...

@Ottawa

Topic

  • 枫下茶话 / 法律 / 专利法问题，若某供货商不能供货，比如禁运。。。我方自行生产，是否违反专利法？ -**🎉; 3-5 (#15987081@0)
    • 直觉是违反的 -manchester(...); 3-5 (#15987084@0) +1
    • 你自己的方法生产，不用他的专利就没事 -flyingdagger(飞刀); 3-5 (#15987096@0) +2
      • 肯定要用，不用问啥问? -**🎉; 3-5 (#15987222@0)
    • 外观形状不同，名字不同，功能相同，没有问题吧，美国这些高科技企业不是都有很多竞争对手，云都差不多互相抄袭的，数据库都差不多互相抄袭的，电车都一个道理谁抄袭谁的，火星都去了全是复制，也没有任何问题 -palwang2000(重现江湖); 3-5 (#15987109@0) +1
      • 好！就这么干。官司打到火星我都不怕 -**🎉; 3-5 (#15987224@0)
      • 这个取决于有没有人告你和举证，认定。 -brighteyes(Brighteyes); 3-5 (#15987243@0) +1
        • 是，得算经济账，有的为了公司出名没有专利问题也告，广告效应，所有的高档品中国农村都有复制品也没有人告，没有价值和意义 -palwang2000(重现江湖); 3-5 (#15987310@0)
        • 证据都有，专利也是现成的，国内也注册了。我就是问法律有没有免责条款。 -**🎉; 3-5 (#15987315@0)
    • 印度这么干近半个世纪了。。。 -guanshui88(约定); 3-5 (#15987238@0) +1
    • 看情况 有些专利 不仅仅是保护制造方法 工艺，而且连化合物都申请保护 -datura(带刀山贼); 3-5 (#15987318@0)
    • 违反，但是人都禁运了，还能怎样你啊，禁运的意思就是说，你愿意怎么仿制都行，只要不卖给别的国家，有一天人不禁运了，你再仿制人就不客气了 -opulus(opulus); 3-5 (#15987349@0) +1
    • 对于二𠆤闭环社会，不存在专利侵权，只要能造的出，随便用，只要不要进入对方市场。 -hhhh8888(寒午); 3-5 (#15987457@0) +1
    • 禁运等同于制裁，甚至有的类似战争，当发展到敌对状态时，专利法的约束就失效了吧？若进入你死我活的对抗阶段，遵守专利法岂不成傻子了？怎么能生存和战胜对方就怎么来了.... -see1see(Isee); 3-5 (#15987597@0)

More Topics

  • “绍兴师爷”与清代律学的传播
  • 咨询一个卖出房屋后 utility 过户的问题
  • 如何在加拿大办海牙认证拿回国用？
  • 纽约州法庭4月15日开庭审理美国历史上第一个对前总统刑事起诉 本文回答读者们关心的问题
  • 正义！
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  法律