Topic: 你怎么看？ZT: “老年人带孙应该是一种选择，而不是义务 "。" 比起带孙子，跳舞/喝茶才是正经事 " @渥太华华人论坛:渥太华枫下论坛 The Rolia Forum of Ottawa

枫下家园 / 金秋年华 / 你怎么看？ZT: “老年人带孙应该是一种选择，而不是义务 "。" 比起带孙子，跳舞/喝茶才是正经事 " -**🥒; 10-30 17:14 {9266} (#16363695@0)

如果将来孩子需要我们帮忙带娃，我们责无旁贷。 -bigbread(匹格); 10-30 17:16 (#16363701@0)
正确。一把年纪全职带孙就是一种折磨，偶尔搭把手帮忙是可以的。 -cookie321(cookie); 10-30 17:18 (#16363709@0)
从社会发展来说，不带孙辈是社会倒退，资源浪费，也是家庭关系割裂，会带来很多社会问题。应该给这样的自私老人额外征税 -giss(rr); 10-30 17:53 (#16363802@0)
不是义务。 -897102(bluebiu); 10-30 17:55 (#16363804@0)
说白了，亲情固然重要，带孩子的能力才是关键，而且新一代老人的观念早已社会化，更不用说，沉迷各种手机app不只是年轻人才有，新一代的老人的痴迷程度一点都不逊于 -x2y(xfer); 10-30 18:04 (#16363811@0) +1
我们小时候，似乎没有”带“的观念，跟着大人一起去生活，没有大人专门停下来为着孩子生活。如果需要我带孙子，带着她去跳舞喝茶，感受人世间，孩子围着我得生活转，不是我围着她的生活转。 -heshi(heshi); 10-30 18:13 (#16363825@0)
我喜欢小孩子，看到小孩子就开心，我会帮忙带孙子的。如果我没有体力帮忙我会出钱请保姆帮忙，我会在一旁看着。 -goretex(秋天); 10-30 18:15 (#16363828@0)
这不是必然结论吗？还有啥好争议的。 -moonhalf(一生不羁爱自由); 10-30 18:38 (#16363859@0)
都没错，没有什么是应该的，没有义务。但是，感情是相互的，照顾也是相互的。之所以是家人，就是因为在双方困难的时候会互相帮助。
小夫妻最难的时候也就那一两年，帮和不帮在双方感情上，祖孙感情上会有不同。这个时候是小夫妻需要老人帮忙。
再过个十年二十年，活蹦乱跳的老人大多进入失態失智阶段，需要小夫妻照顾的时候可能远远多于当年帮助看孩子的几年。那时候，又有工作又有孩子的小夫妻面对几个老人的时候又该何去何从？时间精力金钱都是有限的。可能小夫妻辞职不工作都不见得照顾的过来。那时候双方感情上的亲疏远近可能也会影响对老人的照顾。
没有什么对错，选择的时候都换位想想。
-hyg(泠泠七弦上007); 10-30 19:06 {455} (#16363918@0)
不是选择，更不是义务，如果真带孙子那大概是被逼无奈。如果被逼躲不了，专业的事找专业的人去做，爷爷奶奶可花钱请保姆把自己给救出来 -torontooo(土狼兔); 10-30 19:17 (#16363933@0)

@Ottawa

Topic

More Topics