This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 我的看法是,CS学的如何,能不能一毕业就找到好工作,最主要的还是看孩子综合能力和在逻辑思维方面聪明不聪明,与学校的关系没那么大。珊尼卡CS有一毕业就找到工作的,而某大SE也有毕业几个月还没找到工作的
-0ption(一事);
7-12
(#16177631@0)
+12
-
找极端的例子也是自欺欺人
-manchester(...);
7-12
(#16177655@0)
+4
-
不是极端,珊尼卡CS毕业生找到工作的是大批的,要知道那些孩子高中Top6的均分要比某大低很多,但人还是很聪明的
-0ption(一事);
7-12
(#16177669@0)
+3
-
喔,今年毕业的?
-manchester(...);
7-12
(#16177694@0)
+2
-
如果你小孩同时拿到某大和Seneca的offer,你会建议去Seneca吗?
找到工作是唯一标准吗?何况工作有百种不同呢
-augo(lig);
7-12
{44}
(#16178849@0)
+4
-
我家熊娃考不上某大CS,如果能上当然会鼓励去。我这里想说的是即使是上不了某大,自己智商还可以的话加上努力也是会有很好的未来。提到Seneca是因为我们这里也有Seneca和某大毕业生,Seneca来的情商比较高所以升职也快一点
-0ption(一事);
7-13
(#16179232@0)
+5
-
点赞你这个发言,如果在主题里把这段加上,就不会这么多误会,如果我发言让你不高兴,给你道歉
-winonca(小温);
7-13
(#16179276@0)
-
其实坛里来来去去的把不同学校CS的孩子拿出来比,都忽略了一个点,就是不同的孩子没有可比性。应该比同一个孩子读不同的学校会有什么不同更加合理。比如您说的seneca的这个孩子,如果他读的是UW,可能可以更上一个台阶。朋友娃在一个很好的公司实习,他的部门头竟然上一个高中生。所以要明确一点,别人读Seneca约克可以做部门的头,自己娃去读能不能做到。如果同时拿Seneca和UW, 还是应该选UW。没拿到就是另外一回事,不管什么学校好好读就是。
-freyah(Freya);
7-13
{208}
(#16179510@0)
-
那也得被录取呀
-0ption(一事);
7-13
(#16179557@0)
-
Seneca 是大专出身的,做技工培训天经地义,非常灵活,CS/SE热就大量扩招,2-4年就可以毕业进大银行大公司做IT,QA之类的,不需要啥逻辑思维的,懂技术按部就班就行。
-roo(大花猫);
7-12
(#16177656@0)
+4
-
啥时候你把那些孩子变成了大专出身的,还是什么做技工培训天经地义?原来你也把孩子们分三六九等🤣🤣
-0ption(一事);
7-12
(#16177677@0)
-
Seneca college 原本不是大专吗?它现在有一些四年本科专业,不知道有没有晋级成大本
-roo(大花猫);
7-12
(#16177716@0)
+2
-
不谈概率就是耍流氓
-shanghai2022(10cents);
7-12
(#16177665@0)
+1
-
还是有正面意义的,就是告诉家长们不必都往UW 这座独木桥上挤,其他学校也是可能有出路的。
-wheelnmeal(米伟伦);
7-12
(#16177668@0)
+3
-
其实没关系的,Waterloo 不是独木桥,和中国读大学如同独木桥不一样。不走Waterloo 桥还可以走无数桥,对岸容易过,撒腿跑谁快谁慢说不准
-jennychow(勁草驕花);
7-12
(#16178953@0)
-
肯定不是独木桥,安省的好几家大学都不错,各自有优势
-winonca(小温);
7-12
(#16179019@0)
-
就广州河南河北就有人民桥解放桥海珠桥海印桥江湾桥鹤洞桥
-jennychow(勁草驕花);
7-12
(#16179067@0)
-
市场好的时候怎么都行,市场不好的时候靠的就是人脉,有几个人能从面试看出综合能力和在逻辑思维方面聪明不聪明?对于NG, 性格开朗善谈比啥都重要
-qwedward(..);
7-12
(#16177676@0)
+6
-
别忘了最重要的运气。
-wheelnmeal(米伟伦);
7-12
(#16177680@0)
+3
-
亲身体验还是技术重要
-manchester(...);
7-12
(#16177688@0)
-
NG的技术没啥看头,我们面试基本把关注点放在soft skill,毕竟hard skill都能慢慢教会
-qwedward(..);
7-12
(#16177704@0)
+4
-
可能要看什么公司吧,NG试试谷歌迷他亚马逊看, 难啊
-manchester(...);
7-12
(#16178816@0)
+1
-
能靠刷题的都不难,如果觉得难只能说刷得不够多,真正得难是你被拒了还不知道为什么
-qwedward(..);
7-12
(#16178824@0)
+2
-
市场不同了。就像国内同济的建筑学毕业生,曾经的香饽饽,同时各省的建筑大学同专业也很香。现在这个专业各校都一样了,一样的天坑。
-entourage(恩特);
7-12
(#16177686@0)
+3
-
虎落平川被犬欺
-deep_breath(三季人);
7-12
(#16178239@0)
+1
-
1. 假设 CS 是蓝海,其他都是红海。2. 海很大,鱼不多,自然好找;海很大,但鱼超多,自然不好找,这是大环境。3. 假设大家起点都差不多,那回答以下问题决定了 Pwin (Possibility of Winning)
Do you know the client?
Do you know the requirements? How much is the overlap?
Do you know the price?
Have do you earn the client’s trust?
If the overlap isn't much, do you move on the next opportunites or extend yourself try to match as much as you can?
.....
-troyd(老陈);
7-12
{455}
(#16178297@0)
-
工作有高低贵贱之分,放下身段每个人都能立刻找到工作,只是看你肯不肯。seneca找到的工作可能不在名校CS毕业生选择范围内,不能拿找没找到工作来衡量学生或学校质量
-chanmao(馋猫);
7-13
(#16179228@0)
+2
-
去美国大厂肯定名校毕业生去的多。我这里提到的只是我附近看到的,seneca毕业的和几个名校毕业的没啥区别
-0ption(一事);
7-13
(#16179240@0)
+2
-
对CS来说,本坛关注的是高pay,不是能否找到
-3293(春眠不觉晓);
7-13
(#16179235@0)
-
塔尖的事,对普罗大众没啥意思,福布斯400里面最多本科学位的是business和economics,要不要追?
-xjcjq(rufeng);
7-13
(#16179261@0)
-
当然不大可能是塔尖。本地人讨论的是有没有工作而不是高pay的工作,所以总是开心。但本坛通过实习,把胃口吊起来了,所以对科技发展带来的冲击不太适应。我看来学business和法律是科技发展影响最小的行业
-3293(春眠不觉晓);
7-13
(#16179579@0)
-
你孩子去了“珊尼卡”?还是就是说说痛快。
-xz730000(笑一笑,十年少);
7-13
(#16179264@0)
-
没有。娱乐娱乐,我家熊娃能上大学我就很开心了·
-0ption(一事);
7-13
(#16179285@0)