×

Loading...

@Ottawa

Topic

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 众所周知,UW CS竞争惨烈,现已翻篇,明天还有UW engineering 最后一轮offer。无论拿到还是没拿到offer的孩子,前途总会是条条大路通罗马,都会成功的,为努力的孩子们加油! +2
    • UW CS已翻篇?好伤心呐。 +2
      • 没那么大影响,大厂招聘哪个学校的都有,关键是能力 +5
        • 加拿大国移很多人孤陋寡闻,条条大路通罗马,即使美国一般州立进大厂根本就不是个事,亚裔二代稍微努力一点都能办到,关键是个人。真不知道CS行业以后会怎么样,黄金岁月已经过了。 +4
          • 即使进了UW自己不努力也会下来的,而且压力山大。科技进步总是淘汰low level的技术,以后会越来越精分的,只有掌握高level的技术才能游刃有余 +1
          • 我很怀疑这句话的真实性,“即使美国一般州立进大厂根本就不是个事”,哪来的数据支撑? +1
            • 最近有人贴过,这个人还上了business insider (?)杂志,一个小印,来美国 stony brook 硕,被裁过,现在meta,50万。大概4年时间 +1
              • 那又怎样?你举个seneca毕业进大厂的例子我也信,问题是多大比例?个例不能说明问题。另外那个美国学校不是一般州大,就在纽约边上,进纽约的大厂有地理优势
                • 看季节了。我同事的孩子,在纽约的一个小college学CS,赶上Google校招,就进去了。如果放在现在现在,门都没有。 +1
            • Top Feeders to Tech and Silicon Valley (Updated 2024) +1
              Many young coders, programmers, and designers dream of one day being welcomed into an elite Silicon Valley company where the future of the world’s technology is conceived and developed. In addition to being at the heart of American innovation, those who land jobs at prestigious tech firms enjoy high salaries and countless workplace amenities like,...
              • 五十人以下的多如牛毛,一般般的州立都是双位数。在美国能不能进大厂,正经CS专业毕业,没有身份问题,稍微努力的都进去了。 +4
                • 一个州立这么多年毕业了多少CS的学生,进去几十个算稍微努力的都进去了?
                  • 美国学校CS系规模不大,UW在北美是学生规模数量非常的大 +1

                    差不多4000人了,https://en.wikipedia.org/wiki/David_R._Cheriton_School_of_Computer_Science
                    • 很大,mit每年毕业的有60%是CS毕业,都转码了
                    • Gatech有2万CS学生。
                      • CS 快臭大街了。大科技千万不能倒。 +1
              • 有没有在北美大学范围内的排名?
            • 进大厂基本上是名校毕业生,即排行榜前几名的。其它学校也有,看能力,要通过考试和面试 +1
          • 从我多年来的观察来看,可能Waterloo 的实习机会多一些, 少数学生可能直接拿到美国大厂的包裹。 但从长期来看,几个大学的毕业生都有不少去美国硅谷的,还是要看个人。 家长不要着急。 +3
            • Waterloo注重让学生建立一些hands on技能和经验, +2

              找工作有更多connection,面试有很大优势。懂行的人都晓得其实这些hand On 的东西都是短期优势,也不是啥高大上的技能,其他名校的学生工作中很快搞懂,照样前程似锦。过多的coop并不是好事,美国那么多名校都不那么搞,肯定是有道理的。

              企业招本科生,看的就是技能,科班CS毕业前拿一年实习,流行技能培养,啥都妥了。这也是多大CS的模式。
              • 高年级找工作感觉不管哪个学校甚至约克,Seneca,只要是头部的孩子(top 10%, 20%?)应该出路都很好。一年级找工作,看娃的同学,孩子们都是吃高中的老本,之前基础好能力强经验多的相对容易一些。
              • 表示局部同意,根据一年级入门课程的syllabus,证实UT的CS入门课使用大蛇,而水University of Waterloo 的入门课可能是用C或者C++。前者不如后者硬核。关于UW入门课的编程语言是我猜的,欢迎知情的家长提供一手信息。
                • 讲OS或者硬件用C是合理的, +1
                  讲OOP/FP用JAVA/SCALA,数据科学用PYTHON很合理。讲算法啥语言都一样,CS教授根本不care 啥语言上科,没有谁高谁低。另外C/C++不好找活了,除非硬件编程或者TENSORFLOW 的内核。美国CS学生必须修formal language 和programming language ,上了这些课你会觉得啥语言都那么回事。
                  • 外行说一句啊,现在还需要分这么细吗?感觉很多孩子进大学时都是会多门编程语言的。
                    • 啥学校本科生对语言的了解都是皮毛,说熟悉一种语言,其实说的是了解其庞大的API并熟练运用,并不是仅仅知道一点语法,这个靠的是经验,要一段时间。
                      • 新生代可能不同了,很多高中毕业前都编程很多年了,应该还是会有帮助,尤其是低年级在大学还没学多少的时候,已有的知识和技能实习能用上。我看低年级时实习干的顺利的都是之前基础好的,基础差一些的(朋友的娃)实习时经常会抓狂,有时还哭鼻子。
                    • UW CS和CMU的教学语言是一样的,都用Racket. 面向对象课程都学C++。算法及后续的并行计算等课也用C++。两个学校在顶尖公司的就职情况也是相当的。UW CS的教学是非常成熟的,经得起市场最严格的考验。
                      Jane Street和一些AI公司,面试编程部分就考C++,虽然工作可能并不用C++
                      • 纯个人感觉,靠python不好进大厂或者矿。纯个人感觉哈,I can be wrong
                        • 进不去
                        • AI 开发大拿都是python,没人用C++,写SPARK SCALA都不流行了,以前我也看不起python,其实发现业界用的所有ML库全是PYTHON,招人都是基于这个。 +1
                          • 现在市面上大厂,矿,AI公司招人面试考C++的多,还是Python的多?我猜可能还是考C++的多,70% vs 30%? I can be wrong.
                            • 没看到美国湾区坛子上一帮做C++的老IT倒苦水。二十年前是靠c++,现在已经时过境迁。 +2
                            • 技术要求更高,收入更高的公司考C++,一般的公司不考。所以不考C++的还是要多很多。就看自己怎么给自己定位了。
                              • 哈,我猜的70%/30%指的是收入高的公司里面考C++的和Python的比例。听您这意思,收入更高的公司里面可能考C++的比我想象的还更多。
                                • 这个不好一概而论。同一家公司也可能有的考C++,有的考Java。C++一般用在对性能要求极高的部门,Java用在扩展性要求高的。简单点说,如果要程序运行得飞快,就用C++,想要程序能对付更多的用户,就用Java。
                                  • 这个深了,我消化一下。:)
                                    • 其实我这么一说你就明白了 +1
                                      C++学得很精深的人,想学好Java,太小菜一碟了。所以顶尖公司就考C++,就知道学生的水平了。
                                      • 嗯,是这个逻辑
                      • 请教一下,他们因为啥面试要用C++, 不用工作中需要用的语言呢?
                        • “会”某种语言,和精通某种语言,差别可大呢,可能差了10倍的收入。C++要学好很不容易。如果学好了,学别的都快。
                          • 懂了,谢谢。形象的说就像俺会数学可以写1,2,3,4娃会数学可以写数列,帮助自己理解。呵呵。
                        • (纯个人猜测)曾经有人在油管上实测过,loop to 10亿,C++ 跑了2.4秒,大蛇用了112秒。矿厂重要功能要速度吧。最近还有人讨论,说C/C++才是LLM 王者...大概在亿/10亿 级以上的运算还是快吧,纯个人猜测,I can be wrong
                          • tensorflow 用PYTHON call 大矩阵计算比你自己写的C++快100背。根本就不是语言的问题,CS你学到研究生以上就知道语言不是关键。 +4
                            • 嗯,晕了,照这么说,现在进大厂究竟是考C++的多还是Python的多?先不说工作中怎么用的问题。
                              • 大厂应该是可以自己选面试语言,别人关注的是算法,尤其是对NG。
                              • 进大厂应该还是Python和java用的多,大多数职位都是SWE。但一些算法岗可能必须要用C++。竞赛打到后面大家都转用C++就是因为其他语言写出来的程序跑不完。
                                • 算法岗位钱最多吧。 +1
                                  • 呵呵,挣也挣不过,我家那个COOP只申请了算法职位,真让他搞个前端后端full stack真搞不过人家,我看到很多一年级的简历project就很多了,我家那个就高中时搭过一个一页的小网站。 +1
                                    • 算法职位很好呢,一般人做不了,更别提新生了。
                                      • 高级的算法岗位还可以分两种,做算法模型的和搞算法优化的,讲究又不一样。好消息就是,在UW 数学院,这两种技能都能学到很高的水平,如果肯学、会学的话。这可是被实践检验过的。
                                        • 学习了,谢谢。跟娃吹吹风,搞算法比较好,娃喜欢数学,应该愿意学。请教一下,算法模型和优化对数学的基础要求有什么不同吗?娃高中没有经过高深的数学训练,欧赛能上榜,高中毕业时在数列百科上发了个数列,是不是更适合优化(如果有兴趣的话)?
                                          • 建模偏数学一点,算法优化偏CS一点。先不用想太远,大学好好读,都有可能做到。建模的钱还要多一点,如果想从比较庸俗的角度来看。
                                            • 好的,谢谢。回头试探下娃的口风。不太想娃做SWE。
                                              • 对,拿UW CS早录国家奖学金的娃,应该志向远大。
                                                • 谢谢夸奖,娃还是挺努力的,主要是有您家和天阔家的优秀娃做榜样,自己也喜欢学,有乐趣。
                                      • 呵呵,好像是挺骄傲的,自己在linkedin上特别注明了是算法职位。另一个一起去COOP的二年级学生拿到了Data Scientist的职位,但后面自己也加上了算法。他们这部分知识应该都是之前学的,那个二年级的也是打比赛的。
                                        • See,那么些人常常贬低竞赛的孩子,其实我就知道优势一早就体现的。呵呵。祝贺牛蛙。
                                      • 家长如果没有在北美读过研究生以上的,不清楚行规,可以自己去Monster search 搞算法的对学历的要求,说是prefer实际就是要求。 +1
                                • 算法一般不招本科生。
                                  • 这个无妨的,找准自己喜欢的方向,本科就照着方向努力,读研也会顺当些。如果天天忙做App, 读研了再想搞算法肯定是来不及了。楼上天阔家牛蛙大一就做算法实习了。
                                  • 我想大家说的算法不一定是真正搞算法研究的,而是面试时的一下精典算法,刷leetcode的水平。
                                  • 总有几个不一般的本科生
                            • 语言不是关键的关键应该是到高级学位以后吧。一种语言谁都能很快学会学好和面试人是否在工作中使用过某种语言还是有区别的。个人感觉,有可能是不对的,欢迎纠正 +1
                              • 反正我要求我娃JAVA/SCLA/C/C++/PYTHON/SHELL都必须会。
                                • 如果是这样,
                                  我通俗的理解对于想target高一级工作的新生代来说,高中把这些语言都学会,大学再根据需要往难了,深了学精通可能比较好。如果等到大学再学,会有些先天不良,距离高阶工作可能会远一点。这个也是符合现实里看到的,各个大学头部的孩子出路都不错。相当于高中学写数字,大学学写数列。如果高中就能写数列那就更好。这是俺们文科生的理解。呵呵。
                              • 只要能写出来 "Hello World" 都可以划入学会的行列! :)
                              • 在这个话题里聊天的家长,全部都不懂C++.那么你说他们说的话,和胡说有什么区别?真正要懂C++,整个4年大学就只学c++都不够。还精通呢。真是不知天高地厚。我面试的实习生,真打分的话,所有学生的C++水平都是不及格。 +2
                                • 这个我信! ^_^
                                • 你这眼光也忒高了,我觉得peer里比学好了就算同龄人里的"精通”,或者在“精通”的路上,总不能拿本科生和博士毕业后的钱学森比吧。你这有种杨立昆看谁都不懂人工智能的感觉,口气好大。开个玩笑,杨立昆肯定没时间做网管。LOL。
                                  • 楼上一贯口气大,又从来说不出个正理,只是以刺激一下为目的,要不我怎么这么烦。完全可以忽视。 +1
                                    • 杨立昆下凡到人间了。呵呵。Just kidding. 我不懂数学,形象的帮自己理解,写数字的人,写数列的人,approve数列的人,再往高了,解决世界数学难题的人。Somepeople是最后一类人?
                                      • 伊的特点,就是季度。和一切比自家强的斗。我常感叹当初牛二对杨志的挑战,灵感很大程度也是来源于此。 +1
                                        • 嗯,如果都到解决世界数学难题的水平了,到顶了,按理说不需要嫉妒别人了。 +1
      • 作为家长,更应直面现实,take it easy 才能更好做好孩子们坚强的后盾。 +2
      • UW CS offer 就没啦? +2
      • 我们做家长的要先稳起啊,UW 好,但不是唯一,孩子会有他们自己的精彩 +1
        • 是的,很多家长仍未接受或还有憧憬,事实有很多99+,98+的都没offer,但有些学生97就拿到,UW CS是综合考虑的。 +3
      • 是哪一个Program不是最重要的事情。大学学到了什么才是决定性的。这是我这几年观察得出的一个领悟。 +3
        没必要伤心
      • 应该是5月9日星期四下午放学前.
        • 感谢你,让我破碎的心,又燃起微弱的希望
          • 说的是工程,真的不愿让你破碎两次啊。
    • “明天还有UW engineering 最后一轮offer” UW明天就所有录取结束了?不太可能吧?
      • 这论坛绝大部分的申请学生都是101,UW系统是一次过批量更新。
        • 那105的啥时候结束?今天吗
          • 105几天内会陆续发出。
            • 谢谢🙏
    • 娃在等工程 ,明天还有最后的希望?不是今天都发完了吗? +1
      • 工程还没发,这两天勤快点查Quest。
        • 感谢🙏,一直觉着娃就是学工程的料,一心想进UW 工程。可惜上的高中太普通,估计被折扣分淹没了。唉,只能看运气了
          • 哪里不能学工程,多大,McMaster 都不错。Waterloo 就是最近被华人外加老粉给捧红了。去看过,穷乡僻壤的地方,能学啥? +4
            • 我也劝娃,哪里读都一样,但娃不听家长的。
              • McMaster 的工程不错,老牌名校
                • 感觉还是uw的厉害,我家女儿McMaster的SE,只找到银行的实习,她的男朋友uw的CS,拿了两个硅谷大厂的offers.
                  • 买马在美国还是差了点,啥多大,UBC,麦吉尔在美国混一点不寒碜,只要自己努力。
                    • McMaster 找实习都是学生自己到招人的网站上找,uw很多校招比较给力。当年太迁就孩子,放弃uw CS. 不愿给她一丁点压力,因为她的哥哥觉得高中生活最美好,uw cs的生活找不到人玩,同学都很忙。但说实话,四,五年前真的是offers拿到手麻.
                      • 此一时彼一时,科技公司有可能不再风光。就像国内当年当年争相进外企一样。 +3
                  • 这二个不是同一个专业吧?
                    • SE比CS更难学 +1
      • By May 17th.
        • 谢谢! +1
      • UW 工程 Final Round Admissions Update +2
        Spring is in full bloom as demonstrated by my flowering pear tree so it is time to provide a final round admissions update. This will be my last scheduled blog post until all admission decisions ha…
        • 谢谢!
    • UW 工程现在陆续发offer和询问是否愿意院内转专业,17号结束录取,放假
      • 说曹操曹操到。
        • 哈哈,看到ENG这么吸引学生和家长不是不欣慰的:)
          • UW 所有专业排名最高的是EE,想不到吧。 +1
            • 😱 这是按什么排名
              • 大学各学科排名 +1
    • 我认识的两个多大CS,去年毕业的,也去了美国大厂。 +3
      • UW 去的最多 +3
        • 多大挺好. 你这EQ---- +4
          简直了
    • Laurier 有一个和UW 联办的商务、计算机双学位,其中计算机专业的课完全在UW 读,毕业也是UW 的毕业证,这个和Waterloo 的没什么区别吧?听说有孩子收到offer了
      • drop一个的话,只能drop另外一个大学的,留本校的那个。
        • 对的。
      • CS在Uw,BBA在 Laurier, 两个学位,应该有两个学校的学位证书(合成一张?我猜的),如果以WLU申请,coop平台在WLU。我家有这offer但可能不去了。商学院那栋楼大气,里面的人也衣冠楚楚,气质也不错,但感觉我家孩子商业头脑不行,就在UW 直接学CS。
        • 专注一个挺好,据说这个双学位还要多修一年。
          • 就怕一个都学不好,两个都要花时间,还是以不同学习风格。
        • 拿两个degree分成两张。一个是bba的本科,一个是cs的本科。
          • 那怎么区分single degree +single degree 与double degree, 40 courses+40 courses 与 50 courses 不一样吧
            • 从字面上看不出差别啊。就是两个学位。课也没少上。
              • 挺合算的,基本30门课两专业都算。
            • 1 + 1 = 2, double degree 就是两个学位,两张文凭。 不过在UW ,两张文凭的double degree没有一张文凭的double major 硬朗。主要原因是这两个学位基本上没有互相提升的作用,离得太远了。
              • 看来学一张文凭的不选advanced还不行呢,不然就是半个DD也不咋硬朗了。
                • DD的CS那一半和纯CS的课还是有不少区别,纯CS的选修课在DD基本上都换成了商业课,所以纯CS专业的CS能力还是要强点。
                  • Laurier 的CS BBA和 UW 的CS BBA 应该没什么区别吧? 师资相同,课程相同。如果特别想学UW 的计算机,这个也算一个通道。
                    • 课程完全一样,只是Coop平台是各自的。从学习的角度看没有区别。但要drop一边时就不一样了,所以从劳家进来的只能一口气把DD学下去才能一直学滑家CS。
                      • 学习没区别,Laurier硬拼DD,uw即使有退路、回到CS还是得拼。不想拼的哪家都可以换个专业甚至换个学校。
    • UW工程某些专业开始发了,我是小灵通。 +2
      • 你是怎样成为小灵通的? +1
        • 环境和地理工程,SYD和机电工程在发offer,check Quest +1
          招生内部消息源
          • 这些要多少分?好像没报
          • 地理工程是geomatics吗?
            • 不是。geo engineering
    • 想进任何大学的任何专业,都可以申请transfer, 只要大一成绩足够好,大二进去的可能极大。 +1
      • 俺家娃waterloo一年级数学,两个term就转到CS了 +1
        • 牛娃,一年级成绩多少
          • 第一学期在严刑逼问之下,人家说100分, 还有bonus什么的,第二学期的都不可肯说, 就只说ok。后来再逼着问,就说转到CS了。还是没问到多少分,只能当做都考了100分了... +1

            专门又拉住好孩子问了一下, 说这学期,四门课,计算机是100分,其他3门数学都90多,具体记不得了。
            • 全是选的Advanced课吗? 我知道有个Math学生,大一选的7门advanced课都成绩好,这回也转CS成功了 +1
              • 专门又拉住好孩子问了一下, 说这学期,四门课,计算机是100分,其他3门数学都90多,具体记不得了。是全都是advanced的课。
                • 这学期有三门数学课的,我都知道是谁了啊。。。
                  祝贺了
                  • 系教导主任感觉都没你掌握的信息全, 哈哈哈。
                    • 哈哈,你娃牛帅哥一个。我也不是知道得很多。
                      • 牛帅哥,听起来这娃好讨喜呀。 +1
                • 祝贺,所以路遥知马力。看起来老师给分是参考了CCC 成绩给的, CCO 计算机成绩给100是常规操作,已经知道两个例子了。lol
                  • 谢谢,希望他自己多学点数学的,CS没什么挑战
            • 你家是不是那个进了CCO,但没录CS的?牛!
              • 对。我家娃,自己爹妈问分数,死活都不说,就是OK, 我说别的家长问,娃就告诉了,孩子还是很有爱的。
                • 嗯,牛娃第一年还帮你们省了一半学费,点赞
                  • 怎么省的?那数学专业本来不也要交学费吗?不知道转专业学费怎么安排的。
                    • 第一年数学9K, CS 17K。下一年你也要交17K,课不一样了还是值得。但第一年课都是一样的
                      • 难道真的省了?原来孩子是这样曲线替家里省钱啊,难为了孩子一片苦心...kidding...
            • 👍牛娃
    • 我加了一个专门搞计算机培训机构人的微信。这里应该也有人加了她或认识她因为去年暑假有人发了她家暑期班的照片。昨天她的朋友圈是说今年UW CS offer 比去年多但是有一半的孩子说不一定去。当然信不信由你。😜 +1
      • 怕是49年加入国民党?
        • 这不知道😁
      • 那位张敏女士学文科的都能在地下室开奥数班 +1
        • 人家有公职在身不是地下室开班的不能多说。
      • 今年CS虽火,但前景不明,很多申请者会考虑其它专业选择
        • 今年多发不知道同减少留学生有没有关系?
    • 小心翼翼问一下:今年UW CS竞争是不是至今最惨烈的一年?
      • 如果就分数而言,是的
        • 多发了为什么还惨烈?
          • 我没收到消息今年多发,只是早发而已
        • 哦,谢谢,早上岸,不然会淹死,想起后怕。
          • 时机是好重要的。赶上好时机什么学校毕业都能找到好工作。一印度人儿子TMU 工程毕业一毕业就去了AMD 可能三年前吧!有股票人工也可以。
        • 是不是可以理解成:报考总人数不如往届?
      • 比较向女孩子倾斜。
      • 不觉得,我们高中今年比去年还录的多 +1
        • 你看到的是小数据
          • 也对,感觉还是看学校,看到群里有说99的,或有好竞赛的也没录,我都不好意思说我们的分数 +1
            • 每年CS录取各高中人数都是此消彼长,总数基本不变,疫情有一年例外
              • 嗯,CS就300多名额,一个高中通常不会录太多
            • 我们这儿一个数理化英500+生物98 没录,uw可能看出他是去UT(scholarship还不少) 然后上太空的,就不给他CS offer😊
              • 英语100,不录不奇怪。
                • 英语100成污点了?
                  • 不是污点。人家读美藤更好
                    • 英语100,美藤就给 offer?
                      • 六门598。起码学科成绩过关了。当然可以申请美藤。
                        • 可以申请,就怕不给,即使给了但没全奖,也麻烦。
              • 这个要到uw 讨说法去呀。598都不给offer,这没道理呀
                • 没底气呢,不添乱!
        • 你们高中占了我们高中的spots😂
          • 哈哈,有可能😂
    • 现在的广告用语都这么卷了吗? 就是个大学本科专业而已,咋惨烈了,说得像要死人似的? 加拿大北美好大学多着呢,又不是只能报一个。而且北美大学转学转专业都是常事儿。 +6
    • 今年ME都这么卷的吗?给调剂到地质工程了。
      • 调剂地质工程,这区别太大
        • 是呀,哈哈。我娃说没听说过这个,然后准备接Mac工程,同时还抱了点拿utsg offer的希望
    • UW engineering 也是有coop吗?谢谢。
      • 有的。