×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 最有机会最有能力避免今天的诸位“背井离乡换护照”的,是1951年朝鲜半岛上的联合国军。如果当时美国的决策人士有远见卓识,下决心彻底清除中国大陆的共产党势力,台湾人民今天的幸福生活,就是诸位在中国的幸福生活。 +1
    • 这样做的话,美国的利益在哪里?蒋毛以及国共两党,没有一个是以国家和民族利益至上。台湾有今天,不是因为父传子的民主体制,而是我党称的“窃国大盗”由辽阔的大陆带到弹丸之地的黄金做底,以白色恐怖为手段,进行经济和文化改革带来的结果。

      而这些黄金,大都是小蒋在上海收刮的老百姓的,给人家一张纸,号称金元“圈”。就把人家私人拥有的黄金给圈走了。你不让圈? 游街示众跟文革没区别!

      多转转被我党洗过脑袋,放入点美国佬天生的思维模式。想想吧!以私有财产不可碰的美国佬,会支持这样的政党和政府?

      又回到投票反对哈马斯执政立国一样。

      近代历史上,把国家拖入内战,把最底层老百姓搞得民不聊生罪魁祸首就是效忠孙个人的国民党!

      据台湾史学家考证, 我党接管国民党的烂摊子后,国库里只有6千两黄金。面对这样一个八年抗战把国库打光,蒋国把最富有的上海民间搜刮光的局面!没有我党(那种铁腕加民运的玩法),能有今天!?

      去那些政教统治的国家看看,没有共产党,就没有新中国。 哪有今天老百姓的生活?

      老中只有由英国佬来管,才会有许许多多个香港的诞生,也才有可能不需要“背井离乡换护照”。

      • 这就是中共的教育痕迹了,什么治大国不易,接手时一穷二白,而台湾是靠运过去的黄金发达等等,都是扯淡。那么接下来要感恩吗?体谅中共? +8
        • 实事求是就行。当时中国大陆的人才和资金确实都被蒋介石带到台湾了或带出大陆。你的意思难不成中共接手了一个繁荣昌盛的中国 +1
          • 嘿嘿。。我比较喜欢台湾的一些史学家的观点:参加韩战是为了钱!根据给毛做翻译的一个美国佬在美国做的节目爆料,我党获得政权的初期,像美国佬伸出几次橄榄枝,都被拒。冷战后美国佬才意识到这个错误。以毛为首的我党,跟共产国际一直不和,为了钱才不得不低头投苏。
            • 毛1949年底赴苏联给斯大林祝寿,被斯冷落。所以一直怀恨在心。53年斯大林去世, 他内心是相当开心的,可以放飞了,逐步公开和苏联决裂, 中苏交恶
            • 自49年以来中国就是内耗太严重,直到邓小平才真正走上正路,美国对中国的发展缺乏足够的认识,中国如同巨大的吸盘,将世界最好的东西吸引到国内,包括建立了世界最完整的产业链。再加上廉价的劳动力和集权管理,大有所向披靡的味道。所以现在围堵中国的策略已经为时晚矣
        • 这是台湾史学家们论点
          • no,是大陆方面的说辞,就像说自己是抗日的中流砥柱一样,倒也不是无中生有,就是颠倒一下主次,渲染一下重点,掩盖一下其他。 +2
      • 日本战后不一穷二白?韩国战后不一穷二白?就大陆战后一穷二白?整个东亚和南亚、除了满洲3省免受战火,有哪块地战后不是一穷二白的?而我党拥有亚洲战后唯一免于战火经济第1的满洲3省,却还在唧唧歪歪为自己的邪恶导致民众苦难找这个那个理由 +3
    • 说的对头。那个时候,美国应该扔两颗原子弹在丹东,把丹东从地球上抹去,毛泽东必然投降。
      • 把我的同胞全炸死?
        • 广岛挨炸了,广岛人全死了? 没有。只是军事基地被炸了。
      • 你远远地低估了毛泽东的野蛮和残酷。 +2
    • 如果不是美中对抗,台湾不会有台积电,没了台积电,台湾人的收入还不如大陆沿海地区,不管谁执政,美国都不会允许中国强大到能挑战,中美对抗不可避免,就像美国不会允许俄罗斯加入北约,美国利益决定一定会想办法搞乱分裂中国
      • 到现在都没个名份,世界上有“外交”关系的国家最少,一共才10多个芝麻大的国家。中国积弱的时候没独立,现在就别想太多了
    • 可能性更大的是现在都过着印度人今天的幸福生活。印度是挺幸福的,还没有共产党,但移民最多的也还是印度人,哪怕作假也要跑路。台湾人民最应该感谢的是中国人民志愿军,是他们把美国人从朝鲜半岛赶回了台湾。
      • 华人的智商比南亚人高多了。 +1
        • 也要小心共产党和偷井盖的混进来
    • 这是想多了。英美对华的最佳策略,永远是分裂后离岸制衡,自己亲身下场超出他的能力,他也没有意愿,下场都不会太好。愿意派兵占领中国的只有日俄,他们在东亚有自己的特殊利益,和英美不同。
    • 51年太晚了,拼全力能打到鸭绿江边就是最好的结果了。最佳时机是四平的时候,那时全力支持蒋一鼓作气,所需力气不如朝鲜战争的1/10就可以解决问题。 +2
      • 搞不定。蒋的组织动员能力和共党比一个天上一个地上,共党搞了土改才把农民动员起来,蒋搞不了
    • 朝鲜伊朗阿富汗伊拉克越南古巴等小国们的敌对势力美国清除了几个?
      • 美苏都成功了几个:伊拉克,日本,德国,利比亚,匈牙利
        • 日德那是自己作死,其他的也都是小国,自己成功的,中国和俄罗斯一样,美国没有能力拿下的,苏联倒是让美国鼓捣完蛋了,但又出来一个俄罗斯还不如以前
    • 幼稚了,美国50年代哪里有今天的民主,黑人还合法的坐在汽车尾巴上。。。民主都是老百姓自己斗争得来的,美国就是个例子,美国远不够完美,包括今天还在斗争。 +1
      • 选民素质决定了政府的素质。 美国50年代,比“今天的民主”好。
    • 估计楼主年收入不足100K,就不用妄议历史了。 +1
      • 蹲号子里都是有建制的妄议历史,他们年入多少? +3
    • 有点异想天开。