Topic: 惨了。今天一个同事做编程讲座，我跟她辩论说oo,多态怎样怎样。结果她说，现在编程界OO和多态已被批倒批臭，并踏上亿万只脚。现在是革命小将functional Programming的时代！可怜我OO还没学明白呐，就变天了。。。我同事说的对吗？ @渥太华华人论坛:渥太华枫下论坛 The Rolia Forum of Ottawa

工作学习 / 学科技术 / 惨了。今天一个同事做编程讲座，我跟她辩论说oo,多态怎样怎样。结果她说，现在编程界OO和多态已被批倒批臭，并踏上亿万只脚。现在是革命小将functional Programming的时代！可怜我OO还没学明白呐，就变天了。。。我同事说的对吗？ -newrover(漫游); 4-20 {47} (#16059354@0) +2
记得十年前揉脸这里就讨论functional Programming.

是的，编程没必要那么刁钻，大不了多请几个印度人每天升级，孩子们生气了 -**🐤; 4-20 (#16059524@0)
现在都是招些新毕业生，短平快，要impact好升职, 只看结果，哪里有时间去学设计。就跟波音飞机似的，哪里有空去做机械设计，哪里不平用软件调调就行了。 -guest3(星光灿烂); 4-20 {58} (#16059538@0)
作为用户，你会在乎谷歌脸书的新功能，你会在乎人家咋做的吗？

问题是，可扩展性，可维护性，可读性这些做不好，大型软件肯定搞不好。用户可以不在乎。开发者不能不在乎 -newrover(漫游); 4-20 (#16059925@0)

感觉OO现在已经成了纯理论研究和设计的代名词，可用来描述和解释基本原理，但实际工作，都只是用 OO 中最简单的概念，复杂的要么不用，要么都是封装好被使用就行了，不费那个劲儿了。好像昨天有个说做大型软件系统设计的，拉过来问问看，现在怎么用 OO -x2y(xfer); 4-20 (#16059548@0) +1

设计模式之类的还用不？😂 -newrover(漫游); 4-20 (#16059928@0)

模式本身还是有些指导意义的，其中常用几种估计还可能用到，其它多的感觉没多少人用了，从进大厂要刷的题就能看出一些变化 -x2y(xfer); 4-20 (#16059945@0)

Function Programming 流行过几年，现在也留下了一些痕迹。OO在同期，也因此被“批”过。不过这风都吹过去了，大家回归自然：OO那套还在，FP的一些思想和写法，也混了一些进来。你朋友的讲座，前5、6年就是正跟风的说法。 -moonhalf(一生不羁爱自由); 4-20 (#16059600@0) +1
现在application开发都是基于framework，基于云服务，过于追求OO确实意义不大了，很多时候反倒拖累performance。 -pili(小黑); 4-20 (#16059606@0)
时至今日还是oop占上风吧。虽然functional programming 历史更久些，但oop具有绝对的业界dominance是多种因素的结果。 -veronicacan(LogicalVolume); 4-20 {101} (#16059613@0) +1
再过十几二十年谁知道呢，我们这代就不在乎了。反正今日AI界也是Python最大，其次应该是Java。而FPL不够的。
跟其他领域一样，聪明人太多，创造太多新名词。但是都是创造问题而不去解决真正的问题。我现在是oo, fp fluid, 全看今天心情 -iga(nikita); 4-20 (#16059621@0)
说的有道理，很多程序现在只需要标注就可以，有了AI以后，连标志都不需要，基本就是用comment来写function，不需要OO -qwedward(..); 4-20 (#16059664@0)
OO永远不会过时，这玩意算是一种很有用的思考问题的方法; OO的本质是把一个复杂的大的系统分解成小块，但是互相关联的models；如同一个变型金刚，分解成很多快可以互相协作的模块；这样便于人类理解维护；函数编程更适用于条理已经被梳理的很清晰的系统 -binghongcha76(一只大猫); 4-20 (#16059854@0) +3

@Ottawa

Topic

More Topics