Topic: 博励治批评预算案：中产变工作贫困阶级加拿大遇前所未有的局面 @渥太华华人论坛:渥太华枫下论坛 The Rolia Forum of Ottawa

枫下茶话 / 社会政治 / 博励治批评预算案：中产变工作贫困阶级加拿大遇前所未有的局面 -laohu667(老少不定); 4-18 {1728} (#16056195@0) +10
https://www.ctvnews.ca/politics/budget-2024-prioritizes-housing-while-taxing-highest-earners-deficit-projected-at-39-8b-1.6848420
近日联邦出台了2024年预算案，保守党党领博励治表示，新增的赤字将让加拿大家庭受到影响，在住房方面更是造成了加拿大史上前所未有的局面。
对于这份新的预算案，博励治向51网表示，这是杜鲁多政府执政后的第9个财政赤字预算案。“正如前央行行长所说，这些新债务将让利率、财政赤字难以降低，并且会导致通胀进一步上涨。”
“央行将因此不得不保持更高的利率水平，而还房贷或者想要买房的人将更难，” 博励治指出。“而且碳税更高意味着食品、油价也会更高。”
据报道，2024年度包括了529亿元的新开支，预计2024至2025年度的赤字降为为398亿元。联邦财政部长Christine Freeland在递交预算案时表示，“这份预算案将让更多加拿大人加入中产阶级。”
对此，博励治表示，“在杜鲁多政府的9年执政期内，全国财政债务翻倍，中产阶级成了工作贫困阶级（working poor），租金、房贷都翻了一倍，普通住房的首付款也翻倍。”
“9年前，我担任住房部长期间，人们租一套单居室公寓平均房租为973元，现在要2000元，” 他表示。“这是杜鲁多的治理给住房成本带来的影响。”
他还进一步指出，“一整代人难以实现买房愿望的情况，是在加拿大历史上从未出现过的。”
“200万人被迫去食物银行，全国四分之一儿童没有足够的食物，这是因为碳税让农民和卡车司机的成本上升，食品价格因此被推高。碳税也让现在的油价破纪录地高涨，” 博励治说道。
对于出现的这些问题，他补充说，“具有常识的保守党将砍掉税收、平衡预算，还将杜绝毒品，取消所有注射屋，保证社区和每个人的安全。”

肉脸40万们属于全国20%的富有阶层吧？統計局指，本國兩成最富有國民的平均家庭可支配收入，2023年第四季的增長幅度，是所有國民家庭中增長最快 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 {540} (#16056264@0) +1
數字亦顯示，2023年第四季本國頭兩成最富有國民家庭，擁有超過6成7國民的總資產，平均每個家庭的資產達到330萬加元，反觀本國4成最貧窮國民的資產，只佔國民總資產的百分之2.7，平均資產是6萬7000元。報告指出，整體國民來說，他們的金融方面的資產，增加百分之4.7，地產方面的資產下跌百分之0.5，而在最富有國民族群當中，他們有5成8的資產是屬於金融資產，在最貧窮國民族群當中，他們的金融資產只有兩成8。而在最貧窮國民當中，雖然他們的資產增長了百分之1.1，在地產方面的資產增加了百分之2.6，但他們在按揭方面的開支，亦增加了百分之4.5，導致他們的淨資產沒有什麼明顯增長。

均贫富有阶级基础 -firetrain(火车头); 4-18 (#16056670@0)

富裕阶层占20%，贫穷阶层占40%，剩下的40%如果算中产，能给PP多少选票？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16056718@0) +2

不懂，阶级不是这样分的吧？ -firetrain(火车头); 4-18 (#16057158@0) +1

博励治要针对小土豆号称的解决方案来批判或竞争。否则加拿大人还是愿意在so cute一次。上次大选已经很清楚了，不患寡患不均的思想深入人心，猴子们都盼着护理分饼 -firetrain(火车头); 4-18 (#16056669@0) +1

博励治是我手下败将 (#14829853@0) -higao(HiGAO); 4-18 (#16057183@0) +1

保守党的问题是只会批评，却从来拿不出有效的方案 -qwedward(..); 4-18 (#16056727@0) +1

保守党是反对党也不是执政党，凭什么给土豆方案？你的想法纯中国式思维。 -vanity_fair(不冷不热的心); 4-18 (#16056759@0) +16

一味地拆台是西方式思维？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16056845@0) +2

反对党，只有拆台的事情 -southerner(安省中年男); 4-18 (#16056859@0) +6

前阵子为工会问题投过赞成票，这不算破身？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16056910@0) +2

政府做错了，别人有权利批评拆台，没有义务给建议。 -uws(United We Stand); 4-18 (#16056873@0) +8
新警察。反对党就是用来挑刺的。提了方案，执政党也不会用。 -informix(); 4-18 (#16056892@0) +7

你新移民没经历过西方民主？反对党也可以提案的，竞选也是要提出自己的竞选理念，而不是只知道反 -qwedward(..); 4-18 (#16056860@0) +2

比如，保守党要求停止碳税，自由党愿意接受吗？ -southerner(安省中年男); 4-18 (#16056870@0) +9

你先要提出自己的方案，而不是为反而反连自己方案都没有 -qwedward(..); 4-18 (#16056881@0) +2

保守党不是已经给出主要解决方案了吗?砍掉碳税， -afterrain(afterrain); 4-18 {290} (#16057603@0) +2
小政府，控制支出。我觉得最主要的是砍掉碳税，这会帮助降低通胀，降低税收也能吸引外来投资。这边计算核心通胀率是不包括食品和汽油价格的。下一步应该调整移民难民政策，引进人口必须与住房交通医疗教育等基础设施同步。慢慢来吧，土豆这些年造成的damages 不是1年2年就可以完全扭转的，只要不再恶化就是有效。

除了指出不对还得教怎么做？问题是教了也不会听啊。 -laohu667(老少不定); 4-18 (#16056824@0) +7

有点搞笑了，包头党20多个席位建议都听了，保守党100多个席位在吃干饭？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16056844@0)

不幸的是，保守党只能吃干饭。因为有20多个包头党的支持，自由党有持无恐。 -southerner(安省中年男); 4-18 (#16056853@0) +8
NDP党20多个席位建议，不听的话就立刻大选了。反正NDP和Liberal是同一条裤子的两边。 -uws(United We Stand); 4-18 (#16056884@0) +4

国会四党，如果按左右分，保守党是一打三，没有胜算。所以保守党提案没人理。 -jzsjw(:+-×÷); 4-19 (#16057912@0)

听不听是别人的事情，提不提是自己的责任 -qwedward(..); 4-18 (#16056875@0) +1

为啥要给解决方法? 台上的解决不了证明没有能力, 下台即可。 -purestone(石头); 4-18 (#16056878@0) +5

你连方案都没有，大家凭什么知道你能解决？ -qwedward(..); 4-18 (#16056882@0) +1

方案有啊，取消碳税，撤CBC，这些就是方案啊。 -uws(United We Stand); 4-18 (#16056886@0) +6

新增的碳税将使物价居高不下，个人想法。 -southerner(安省中年男); 4-18 (#16056895@0) +1
那都是反对执政党而反，却没有提出取消碳税后，如何发展绿色能源技术，撤CBC却没提出政府通过什么媒体发布政策信息，现在的反对党就和傻子一样，只知道反对执政的政策而不是提出更好方案 -qwedward(..); 4-18 (#16056896@0) +2

你啥政府政策是通过CBC获得的，强制疫苗就是好，就是好？ -iga(nikita); 4-18 (#16057023@0) +1

你连CBC为什么要获得国会拨款都不知道，就在人云亦云瞎喊，有空去了解下CBC是怎么被funded, 为什么需要拨款 -qwedward(..); 4-18 (#16057025@0) +1

不是跟人民日报一样么？ -iga(nikita); 4-18 (#16057182@0) +1

听不见就是听不见。加拿大全绿了对地球有几分影响? -purestone(石头); 4-18 (#16056898@0) +5

反对人家提出的方案，却提不出解决问题的替代方案，当然没必要听 -qwedward(..); 4-18 (#16056904@0)

确实不靠谱，山林防🔥的事，保守党提都不提，难道是保守党放的🔥？ -**🐟; 4-18 (#16057168@0)

提了啊，取消碳税。这不又加了吗？ -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057103@0) +4

选举不就是A提出A方案，B提出B方案么？大家更愿意跟随哪个方案。如果B只会说A方案烂透了，自己也没应对方案。那要怎么让人信服呢？ -daynnight(@_@); 4-18 (#16056919@0) +3

取消碳税提了好久了。 -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057105@0)

取消碳税，那政府缺钱你给想个名目？ -daynnight(@_@); 4-18 (#16057656@0)

缺钱先审计。要是土豆下台，我上去，我就先解决滥收非法难民的事。 -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057872@0)

重复一百万次的方案，取消碳税，政府省一块花一块，不能无节制地贪腐花钱买选票。自由党不愿意看到也做不到的方案不能就说没有。 -sweettooth(闲逛); 4-19 (#16057920@0) +2

烦。他如果能拿出一套解决方案还值得投，否则他怎么证明他能做得更好？ -daynnight(@_@); 4-18 (#16056903@0) +3

所以继续坏下去吧。 -purestone(石头); 4-18 (#16056907@0) +2

从上面自由党的支持者回帖就能看出来智商。就是一个“我做的不好不能批评我，需要给我建议怎么做。” 谁也不是你父母，给你什么建议，不会干或干不好就下台。就这么简单。 -vanity_fair(不冷不热的心); 4-18 (#16056961@0) +8

我觉得土豆抓住了问题所在，继续连任无悬念。大多数加拿大人没有卖第二套房子获利的计划。哈哈哈。民主就是一人一票，多的胜过少的 -caa(1); 4-18 (#16056964@0) +2
方案好不好要有比较才知道，不提方案只会高喊保守党好自由党不好是智商低下的表现，估计从小被社会主义好的思维方式洗脑了 -qwedward(..); 4-18 (#16057003@0) +1

跟谁比较呀。执政党自己做的不好，还怕别人批评。还要抄袭别人好的方案。脑袋进水了吧？ -vanity_fair(不冷不热的心); 4-18 (#16057012@0) +6

好不好难道不需要比较吗？比较当然是方案，脑子进水了才只会喊社会主义好 -qwedward(..); 4-18 (#16057017@0)

粉红和智障左左才会喊社会主义好吧。自己都不清楚了。 -vanity_fair(不冷不热的心); 4-18 (#16057019@0) +4

这些人出国后就变成了右右，思考问题的方式从来没有进化 -qwedward(..); 4-18 (#16057022@0) +1

提了啊，取消碳税。这不又加了吗？还说加得越多返的钱越多。 -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057108@0) +5

提了个芝麻，放掉了西瓜，所以一事无成 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16057346@0) +1

西瓜是？ -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057349@0)

幼幼们爆炒的住房问题，移民问题等等 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16057359@0)

一样一样来，也不能啥都教吧。 -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057388@0)

先教炒熟芝麻 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 4-18 (#16057400@0) +1

碳税不是问题，通胀才是，PP光靠取消碳税就啥问题都解决了？肯定是脑子不够使。 -whynot333(Hello); 4-18 (#16057356@0)

"取消碳税就啥都解决了"是你说的，不是PP说的。那么问题来了，谁脑子不够使呢？ -laohu667(老少不定); 4-18 (#16057385@0) +3

不是我说的，是你说的啊。人家说要提出解决问题的方案，你就说提了取消碳税，所以取消碳税就没问题了呗。 -whynot333(Hello); 4-19 (#16057892@0)

象坏孩子一样问题一大堆，说一个就说我不这样了你就给我高分？这孩子真难教😓 -laohu667(老少不定); 4-19 (#16057896@0) +1

通膨怎么来的？不就是各个环节加税后，把税钱达到物价中么。终于知道谁的脑子不好使了把。 -vanity_fair(不冷不热的心); 4-18 (#16057435@0) +5

这是PP教你的，通胀是这么来的？ -whynot333(Hello); 4-19 (#16057894@0)

在经济面临recession的危机关头，自由党却向企业和个人加税，不知道出于什么考虑。 -allpurpose(AP用户-扎心话,句句真); 4-19 (#16057906@0) +4

没钱了，现在加税收一笔，大选前拿出一些给选中的群体和媒体，再攻击一下对手，还可能选上。 -laohu667(老少不定); 4-19 (#16057909@0)

推出清真房贷也说明加拿大穆斯林人口已经达到一定程度， -sweettooth(闲逛); 4-19 {239} (#16057925@0)
反对党因为投鼠忌器不好去攻击。如果自由党再赢一次，4年时间将会有更多可投票穆斯林人口。骂土豆蠢笨的人太天真，在利用加拿大的善良耍诡计走独裁路上他很老谋深算，至少他周围的智囊团非常专业精明。如果自由党成为加拿大的哈马斯，现在的生活就是在天堂。

@Ottawa

Topic

More Topics