×

Loading...

@Ottawa

Topic

  • 枫下家园 / 医药保健 / 这个37岁的加拿大华人女子,就是死于涡轮癌吧。发现到死,就几周时间。特别喜欢疫苗,去医院前还去打了流感疫苗。那个丈夫现在都没想明白,为啥会这样 +13
    这篇长文,我写得很苦很痛,但我自感有种责任,必须写。
    • 女主携带的EGFR基因突变,没那么吓人,中国好多人有这个突变,很多人也不得癌症。也有一些妇女不抽烟得了肺癌,和这个基因有关,但是没有这么恶性的。这么快就死了,典型的涡轮癌。 +7
      • 何谓“ 涡轮癌”?
        • Turbo cancer +1
    • Turbo cancer is an anti-vaccination myth[1] centred on the idea that people vaccinated against COVID-19, +3
      especially with mRNA vaccines, are suffering from a high incidence of fast-developing cancers. The myth, spread by a number of vaccine opponents and related influencers including doctors,[2] has no factual basis.
    • 她2020年怀孕生娃,应该不会打疫苗。因为没打疫苗,所以生了这个癌? +2
      • 现在运动已经覆盖所有的疫苗了 +2
        • 哦,那麻烦了。国移小时候都打过这种那种疫苗,胳膊上的牛痘终身的。 +1
      • 为啥不会打?当时可是鼓励孕妇去打的 +10
        • 记得是5岁以下不能打,更别说胎儿了。
          • 当时孕妇好像优先打。我有同事去打 +6
      • 十之八九打了,普通癌症哪有发展这么快的,只有涡轮癌这样。而且文章写了 ”11月9日我们俩一起去St. Vital中心的London Drug打了流感疫苗,之后手拉手逛商场, 当时,我无论如何也不会想到,这竟然是我与妻人生中最后一次逛街“。 对打流感疫苗这么起劲,十之八九打了mRNA +13
      • 当初孕妇不打covid 疫苗医院可是拒绝接生的啊 +3
        • "他出生时是2019年“,所以疫情的时候不是孕妇吧? +1
          • 她连流感疫苗都打不用说新冠疫苗了,肯定打了 +4
            • 文章里一点没提起,如果打了,她丈夫必定会说。我们从小到大每个婴儿都打过无数次疫苗吧?中国以前穷,孩子出生不打疫苗,死亡远远多于现在的比例。
              • 新冠疫苗和传统疫苗不是一回事!!请不要混淆概念! +7
    • 疯长扩散的癌细胞早就有,对科研贡献最大的是一位叫Vera 的女性的癌,被用来做细胞培养,曾经污染了全球大量实验室,你不管培养啥,长出来的都是Vera 细胞。还有一位癌症器官捐献者,导致十几个接受器官的人患癌。
    • 太奇怪了,突然提醒我, 身边朋友和以前老同事,3人去年患癌,都是女性,都是mRNA疫苗三针以上,一个是带瘤生存,3年稳定,去年突然肿瘤疯涨,其余两个是新发,都是一查出就是中后期,但都还健在. +4
    • 在疫苗和病毒的作用下,人类加速进化了。
    • 都说了2天了,你这才贴。是并发症,建议用手机上微信看权威人士的微信留言。 +2
    • 好惨。去世了还被反疫苗的消费 +13
      • 讨论就是消费? +13
        • 讨论还是消费容易判断。你是如专业人士研究病毒机理,还是如自家亲人死后还拿来八卦消费死因和生前情况。你们更应该研究一下自身情况,看看为啥如上面深蓝老同志一般,你们周围都是得癌去世的,是否自身环境习惯有问题,早点吃药打针,或是搬家以免波及 +5
    • 多发于东亚女性,中国韩国—-很可能原因是假玉,国内加拿大到处都是假翡翠手镯 +1
    • 8月11号因为下巴手术,做了全身体检,一切正常。11月10号进医院,11月30号去世。除了涡轮癌,什么癌症发展这么快? +4
      • 这里的所谓全身体验一般不包括照CT,和癌症指标血液筛查,而肺腺癌偏偏是要靠这两样去识别的….肺腺癌初期症状表现不太明显,很容易被忽视,到症状明显时许多己经是中晚期了…. +3
        • 肺腺癌晚期也没听说20天就死的,晚期起码也得活半年到2年 +6
          • 查了一下台湾的病例,有说肺腺癌4期如果没有立即治疗介入,只有1-3个月….,所以热贴患者的病程发展基本附合“肺腺癌”的特性的, 另一贴不是说同时有并发症的可能吗?可能也是病情迅速恶化的另一因素…. +1
            答:近年來的研究顯示,有許多肺癌患者,尤其是肺腺癌的病人,其癌細胞表面的上皮細胞生長因子受體(epidermoid growth factor receptor,簡稱EGFR)有基因突變的現象。
          • 我有知道查出后两周去世的,也是三十多岁,非常能干强势,接受不了自己患癌,精神垮了,所以也和人的性格有关 +4
      • 应该不是因为癌症去世,是因为医生没有经验,过度治疗,引发并发症。不治疗,可能还能拖一段时间。
      • 我认识两个朋友也是两针后查出癌症已经是晚期了回天无术走了,还有一个本来癌细胞已经没了两针后迅速扩散不到三个月就走了。请follow Dr. William Makis @MakisMD on X, 他对疫苗后的涡轮癌很有研究而且有治疗方案,他也推荐给英国王妃的医疗团队 +3
    • 就是涡轮癌,发展很快,一旦查出就是晚期,传统的放疗化疗根本不管用 +3
    • 看那个丈夫写的他妻子死前一个月的身体状态,就算已经是癌症晚期了,这样的身体状态,30天就死了,不是涡轮癌,还能是啥癌? +1
      10月31日万圣节,妻子从银行下班回来,跟邻居约好带着孩子们去社区挨家挨户讨糖吃,当时已有些天寒地冻,但我妻子体力一点问题也没有,谁能相信三十天后她将因病告别这个世界;看急诊的前几天,张敏还跟我一起往地下室抬很重的家具,也是毫无问题。
      • 我前天读到这篇第一时间就想到涡轮癌,其实这样的还有很多很多,只是没人记录下来公开罢了,我就认识有三个,去年有个华人牙医女助理大概率也是 +4
        • 是啊,癌细胞又不像细菌,释放毒素。癌细胞不过是像野草挤占草坪一样,挤占正常细胞的空间和营养。不是生长过于迅速,怎么可能这么快死 +4
          • 是的,可悲的是死了都不知道怎么死的,就算家人怀疑疫苗又能怎样,白纸黑字自己签的免责声明 +4
      • 这个女的因为有致癌基因,癌症风险比一般人高,打了mRNA疫苗变涡轮癌了。没有致癌基因的,可能好一点,发生是晚期,存活时间能长一些。有致癌基因也不是一定得癌,只是风险比普通人高。很多人有致癌基因,也不得癌症,因为免疫系统才是关键的最后一道防线 +5
        • 她没打新冠疫苗
          • 她连流感疫苗都打,很难相信没打mRNA新冠疫苗,而且现在的流感疫苗不是也准备全换成mRNA疫苗了 +2
            • 不是
              • 加拿大五大银行要求员工强制接种新冠疫苗,她能不打? +7
                加拿大的五大银行将很快强制要求将返回办公室的员工接种疫苗,不遵守这一规定的员工则必须同意接受定期检测。
                • "2022年临近毕业,论文完成",她应该是2022年以后,也可能是2023年才入职银行的。不是2021年,我知道那时候的确需要都打疫苗,但是后来新入职的没听说过必须接种疫苗。
                  • 研究生肯定需要打疫苗,大学那时候全是强制疫苗的 +2
                    • 她在美国读的书
                      • "下午我收到一封信,曼尼托巴大学商学院寄给我妻子一双纪念袜,胸针,和她所获得的“Master of Science”的硕士学位证" +1
                  • 曼尼托巴商学院要毕业, 要答辩, 要和导师交流, 要在校做实验, 你告诉我, 可以不打疫苗. 还能说啥? 官方网站: 2022年2月恢复校园教学, 连加强针都是强制的." 烦请各位师生继续遵守健康命令并接种疫苗,其中包括 COVID的加强剂。曼尼托巴大学感谢您的理解与支持。" +7
                    附有新修正的Winter2022 重要日期
                    • 大学强制疫苗害死人不偿命!很多大学生因此丧命 +4
                      • 这个Manitoba 大学在疫情期间要求所有教职员工,学生, 甚至访客,全部必须fully vaccinated 。你看这张通告: +8


                        :

                      • 当时多大更邪门, 要求在线网课的学生且不回校园的,必须提交疫苗证明, 引起广泛愤怒, 现在有人说曼大是"世外桃源". 我只有哈哈了. +1
                        • 加拿大曾经是世外桃源。10年前,再往前吧。自从妖孽上了台,哪还有什么世外桃源😅 +9
                        • 他们为什么要拼命扯清死者没打疫苗?说明他们也知道和疫苗脱不了关系,哈哈 +9
                          • 她那么快去世,是因为并发症,微信公众号下的留言,很多专家有发言。另外,女方这么些年在上海打拼,然后为了生第三个孩子出国生产,然后移民也真太拼了。完全就是在透支生命。
                             如-山的-尘埃乔+兰 我这个笔名,海-外有个媒体转载我先前的文章时,在标题前加了个前缀,“女博士亲述”,这个小编肯定没仔细读我的文章,文章里明明有我回忆与大学哥们挤在一张床的描述,这情何以堪呐。实际上,我的笔名中的三个字分别是我三个孩子的名字中各取一个字组成。讲到这里,大家可能已把注意力放在“三”这个数字上,三孩儿在当代中国城…
                            • 相信微信的怪不得会去打疫苗了 +5
    • 一个人得癌症与疫苗关系不大,疫苗和污染等一样有害,但癌症是一个人免疫系统出现重大问题才出现的,需要一个衰退的过程,中医上讲,得癌症的身体表明了阴阳两个都衰退严重的结果,没有可能一个健康的人瞬间得癌了
      • 关系不大? 但本坛苗族都在否认女主打过疫苗, 实在费解. +6
        • 打疫苗的千千万,癌症高发了吗
      • 考里科和韦斯曼的开创性地将mRNA中的尿苷分子替换成假尿苷分子,避免了免疫反应的发生。三针以后,免疫系统发生很大改变,不去检测癌细胞了。假尿苷分子身体是有特殊用途的,非常的少。mRNA全是这个,压制免疫反应,改变信号通路了 +1
        曾经,mRNA疫苗被认为是不可行的,因为直接注射外来的mRNA到人体内,并不能有效产生疫苗起效所需蛋白质,还会诱发不必要的免疫反应。2005年,考里科和韦斯曼的开创性地将mRNA中的尿苷分子替换成假尿苷分子,避免了免疫反应的发生。这种关键的调整就是获奖理由中所说的“碱基修饰”,其移除了mRNA疫苗走向临床的最大技术障碍。
        • 疫苗肯定有一定坏处, +1
          但疫苗有多大害处可以做实验看看,比如给小白鼠多次注射疫苗,看看对肝肾心等器官有损害不,有,就是有害,再分析多严重?确认有害的情况下,再看看一段时间能否恢复,不能,就是永久伤害。如果确认了才能和癌症心脏病联系在一起,否则不要硬性联系,诱发癌症的因素很多,食物健康,污染,肥胖,基因,生活习惯等等
          • 三针以后改变免疫系统,不去检测癌细胞,网上能搜到的 +2
            • 我打了两针,我整天保健,有没有害处我清楚得很,这东西就是一次性的有点伤害,我们人类身体有一定的修复能力,吃进去的垃圾疫苗有害物质很快就被肝脏解毒排出体外了,除非天天吃,隔三差五的打疫苗
              • 你没打第三针,第三针之后免疫系统会发生很大变化。人体内部的免疫系统调节信号,就是化学物质。mRNA用的假尿苷分子,避免了免疫反应,其实是免疫调节信号的化学成分,化学成分打到一定浓度,彻底关闭癌症检测了,他们自以为聪明,避免了免疫反应 +3
                • 瞎扯淡,
                  我身体不是泥捏的,我的身体完全可以检测到异物进行分解排除体外,这个过程一天就结速了,如果持续很多天那是有问题,但很快就过去了就证明身体已经分解处理了这些异物。癌细胞在体内随时可见,我们的身体随时分解处理,只有你免疫系统弱到无法处理这些变异细胞的时候才会爆发癌症,你要是能够讲清楚疫苗怎么损伤身体的造成永久无法恢复免疫系统的,我就听你的
                  • 你的免疫系统是受到身体的信号调节的,不是你想象的自我运行的。mRNA用的假尿苷分子,是关闭癌细胞免疫反应的信号组成。你再养生,也没法控制微观生物化学信号 +3
                    • 这些疫苗有害物质在体内存在多长时间,终生存在还是几天就排出体外了,有技术数据吗,如果一年了你身体还有疫苗残留物我就相信你
                      • 网上你自己搜把,很多人打了疫苗一年以后,身体还在生产刺突蛋白。这种文章很容易搜索到的。mRNA自然状态很快就降解了,现在都是化学修改过的,很难降解。假尿苷分子也是化学修改的一部分,mRNA疫苗吹牛的时候,不容易降解也是吹牛的优点 +3
                        • 很多人就是弱者就被自然界淘汰了,人为的自然的各种因素混合在一起一起来了,躲不了
        • mRNA 作为疫苗的研究,因为受到分子的不稳定性、免疫刺激不足和mRNA 递送时的低表达水平的阻碍而进展缓慢。幸好科学家们没有因此放弃,经过20多年的时间,将上述难题逐一攻克了 +2

          对于mRNA分子的不稳定性,这个问题是最早被搞定的。科学家们认识到,RNA之所以不稳定,是因为我们的环境中存在大量可以分解RNA的酶RNase,只要防止接触RNase,或者通过试剂消除容器中的RNase,RNA 反而是一种相对稳定的物质。并且可以以冻干形式在环境温度下长期储存,极大地促进了分配和储存 。

          第二个难题是不能产生足够的免疫反应,这个问题是最致命的,如果解决不好,mRNA疫苗的研发就会前功尽弃。

          科学家们将最初在实验室设计合成得到的mRNA疫苗进行动物实验时,发现这些mRNA在小鼠身上不能产生任何设想中的免疫反应,也就是说疫苗没有发挥作用。这是什么原因呢?经过反复深入的研究,科学家们才发现原来小鼠免疫系统将mRNA当做了外来物,直接发起免疫反应将mRNA给清理掉。这对于之前信心满满的科学家是当头一棒。

          来自匈牙利生物化学家宾夕法尼亚大学的卡塔林·卡里科(Katalin Karikó)致力于开发利用mRNA进行治疗的方法。她与免疫学家德鲁·维斯曼(Drew Weissman)就这个难题开展了卓有成效的合作,找到mRNA的“致命弱点”。并通过mRNA修饰技术,成功解决了这一难题。

          他们发现哺乳动物细胞RNA中的碱基经常被化学修饰,而在试管内转录的mRNA不是。他们想知道是否缺乏改变的碱基在试管内转录的RNA可以解释不必要的炎症反应。为了研究这一点,他们产生了不同的mRNA变体,每种变体的碱基都有独特的化学变化,然后将它们传递给树突细胞。结果是惊人的:当mRNA中包含碱基修饰时,炎症反应几乎消失。

          他们证明,mRNA之所以能引起宿主的免疫反应,关键在于一种叫做尿嘧啶的核苷酸。如果能修改其核苷部分,创造一个假尿嘧啶代替原来成分,就能大大降低树突状细胞识别出该mRNA的可能性,从而躲避免疫应答。这是我们对细胞如何识别不同形式的mRNA并对其做出反应的理解的范式转变。卡里科和维斯曼立即意识到他们的发现对使用mRNA作为治疗手段具有深远的意义。

          他们的研究发表于2005年,比新冠疫苗的研发足足早了15年。这一难题的解决也就是卡里科和维斯曼此次荣获诺贝尔生理学或医学奖的原因。