×

Loading...

@Ottawa

Topic

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 住高楼的,买电车得三思哦。ZT: 噩梦!加拿大大批车主陷入麻烦:"买电车是做过最后悔的事"! +2

    https://nationalpost.com/opinion/owning-an-electric-vehicle-is-madness-and-i-regret-ever-buying-one

    要知道,加拿大人曾多次被鼓励购买电车(EV)。杜鲁多政府甚至规定,到2035年,在加拿大销售的所有新车都必须是电车,到2030年,电车在加拿大的比例将达到60%。
    不过,最近却有不少电车车主陷入了麻烦。

    图源:National Post

    一位名为Katherine Brodsky的车主表示,她买的是短程充电式电车,在居住的大楼物业同意她充电后,她还专门支付了额外的费用。

    “首先,大楼允许我购买延长电线。后来,我们被告知,出于消防部门的安全考虑,不再允许我们使用延长线了。”Katherine表示,最近他们大楼里的所有电车车主都收到通知,他们将不再被允许在楼内接电充电。

    与此同时,还有其他许多车主面临着同样的情况,他们将无法再在家中给车辆充电,原因是其他拥有油车的车主并不那么急于承担安装充电桩的费用。

     
     

    至于安全问题,Katherine表示她的车辆在出售时的卖点就是可以插入常规插座。“想必它已经通过了安全测试,以确保它可以通过这种方式充电。”

    事实上,瑞典民事应急机构的一项研究发现,电车起火的可能性比汽油和柴油车低20倍。

    关于哪些车辆的污染更严重也存在争议。电车的反对者指出电池处置和制造电车所需的材料会对环境造成影响。另外一些支持者则认为,电车使我们减少对石油的依赖,并且能够显著减少城市空气污染。

    Katherine表示,现在的问题在于,虽然政府正推动电车主导市场,但他们回避了一个简单的现实:电车目前只适合那些有财力的人,充电成本通常跟加油相当,但需要的时间要长的多,尤其是还要在附近找充电桩的情况下。

    因此,对于大多数人来说,在家充电是比较实用的。但是,如果要考虑到充电对邻居的影响,那么买电车只适合那些拥有自己独立屋或住在有充电桩公寓的人们。

    温哥华等一些城市现在要求所有新建公寓楼的每个停车位都提供2级充电桩。但其他购买了旧楼公寓的人却没有这样的保障。“鉴于加拿大的房地产成本过高,私人充电桩对许多加拿大人来说都不太现实。”Katherine说道。

    “首先,这些车辆应该是人们自愿选择的,而不是被迫选择的。其次,在没有提前建设足够设施的情况下强迫人们使用电车势必会带来麻烦。”

    Katherine表示,以目前的情况来看,她感觉自己被误导了。

    “人们积极鼓励我购买电车,政府甚至提供了激励措施。但当我住的大楼决定切断我的电源时,甚至没有没有提供其他替代选择,我感到很无奈!”

    “如果没有完善的基础设施,到2035年实现100%出售电动车只是一个白日梦,或者说是一场噩梦!”对于这件事,大家是怎么看的呢?

    • 这些人没充电的地方就买电车,咋想的。咱住平房的买了电车都得花钱安充电桩/插座,有人还为此升级房子的电路。 +2
    • 呵呵,这些人的脑子啊,我2012年还住着公寓,在STRATA COUNCIL里做义工,一住户要买TELSA坚决要求大楼搞充电桩,被我们一次次坚决反对,直到今天,整个大楼也没有充电桩,而且绝对禁止住户私拉延长线充电 +7
      推电动车是典型的政府项目,跟亩产上亿斤放卫星相仿,全然不顾客观规律,纯属脑子一热就上
      • 快充在居民区不可能普及,电流太大,电网承受不起。公寓充电还有起火的危险。 +2
        • 这种小学智商题,1+1=2的常识,居然没阻止公寓电动车主下决心买电动车,说啥好呢? +2
      • 和住condo的非要在阳台上种菜有一比 +1
        • 屋顶农场成新潮流 +1
        • 阳台种瓜菜,海滩捞螃蟹,基本属于不计成本的找死行为 +2
          • 又见肉脸鄙视链LOL +2
            • 我只算经济账,不算政治账 +3
      • 这样的人有病。。那么讲究还住公寓,应该住自己的大别墅打着滚地折腾没人拦着。。😄 +5
        • 先驱啊,那可是2012年哦,12年前啊,那时续航里程大概才100公里吧,那家人不知道何方神圣,据物业经理八卦,拿政府补助基本不做工,平时只开车去1公里外的沃尔玛。从此,我老迈的心灵里,对电动车主扎下了深深的偏见与歧视 +3
          那时其他住户难得跟STRATA一条心,除了那一家,其他都反对搞充电桩,其中一条理由是,如果电动车可以在车位上充电,我们为啥不能在车位上换机油修车?
        • 住楼房的人买电车,百分之一百的是被忽悠的。
          • 选择性智商低,跟外界忽悠无关,忽悠他们跳楼跳河捐出全部家产他们肯定不干 +1
    • 电动车需要那么大电流,必须安装专门充电装置,这又是一笔不小投资。多少钱?几千块钱吧?
      • 看什么地方装。如果是普通house,比如我的房子,成本只需电线+插座共计100左右,再加500左右的充电器。合计大约600加元左右。condo的费用要高很多。因为距离长,用户多,容量也需要大。政府可以报一半。因为线路钱太少了,我也没找政府要。 +2
        • 火灾政府管赔就可以装
          • 特斯拉没有充电着火的记录吧?即便着了火也有保险,跟政府何干? +2
            • "政府可以报一半"。。。明摆着政府管杀不管埋。。 +3
              • 政府给你钱你还让政府负责?这不巨婴吗。充电桩那东西就是一家用电器,跟干衣机一样 +1
                • 凡是政府要拿纳税人的钱去补贴的, 就是政府力推的,政府有责任为因此造成的公共安全问题负责,所以,要求政府为推广民用住宅电动车充电设备的安全性打包票,毫不过分。。政府官僚以这种补贴项目为借口,浪费纳税人公币,利益输送肥自己的腰包,罔顾公共安全,无耻! +1
                  • 装充电桩要想拿到补贴,必须是认证的合格产品 + 由持牌的电工安装 + 由ESA检查并发证书,所以安全是有保障的。充电桩是个小东西,几百块钱,产品众多,不存在利益输送的问题
                    • 这么拼,要划出财政来力推,没有利益输送,都是为了环保。。小土豆力推的碳税也是为了环保大业,都是无私的活雷锋大善人,哈哈哈😂。。我们家需要换一个冰箱,钱不会花很多,政府怎么不给补贴?? +1