×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 有一位学者说,历史就是英美模式与法俄模式的较劲,感觉说得很中肯。其实还应该加一个比法俄模式更加血腥的中国模式。
    • 法国人民对自由民主的追求还是很执着的,为什么选不出来一个像样的领袖呢?
      • 法国大革命也是人头滚滚,和俄共中共有一比。他们对自由民主的追求很容易走火入魔
        • 俄罗斯的革命也是跟法国学的,后来中国又跟俄罗斯学,红色高棉又跟中国学,越来越血腥无脑。 +1
      • 法国人追求自由不假,同时也有相当比例嗜血,充满仇恨,不宽容。。。
        • "The blood of the martyrs Will water the meadows of France" “Let an impure blood Water our furrows!”
      • 从不觉得大政府和像样的领袖是件好事幸事。不怕领袖无能,就怕领袖有抱负 +1
    • 不必,这位学者显然说的是西方历史。东方人才进入西方人的视野多少年。
    • 大批大陆人应该是全世界最坏的,看看在上海惨兮兮的一个个悲剧事件和小人物就明白了,某几个人坏不会是那种状况,只有大批人的恶毒才会那样 +12
      • 本公司一个国人经理发邮件英文水平很差,被华人同事评论为令人作呕,我不知道是这位经理坏,还是评论者更坏。 +1
        • 种族歧视就是这样来的。比如很多香港人,真心膜拜西白人,真心看不起华人。他们不甘愿被华人治理,又不愿学西白人的平等待人。 +1
      • 不要给人贴标签分类,哪里人什么人其实都1样。把你我放到上海大白的位置,也会1样恶毒。你我跟上海大白的唯1区别只是制度环境、或者游戏规则的区别,在这儿会耐心等鸭子过马路,在中国也会恶狠狠的嘀过马路磨蹭的老人
        • 什么样的人民就有啥政权,一个体面的社会从来不是温情脉脉而来 +2
          • 以你这样,回到国内文革期间,肯定会是造反派小头目 +1
            • 匿名来的,连个屁都不是。默认随意羞辱 +4
          • “什么样的人民就有啥政权”,那您告诉我,大陆人民跟台湾人民有啥质的区别,才导致了今天2个迥然不同的政权?
            • 台湾人民和大陆人民1949年差不多,现在当然有质的飞跃
      • 当年挑着扁担,推着独轮车,那些妄图推翻合法政权抢地主女儿做老婆的,是真的坏,都是乡村中的破落户 +4
    • 是想说英美不血腥吗?古狗一下血腥玛丽女王。华人保守派特别基督徒吹嘘五月花清教徒,我同意殖民者勇敢开拓新世界值得吹嘘,但是可以查查英国革命共和时期清教徒如何割国王和保皇党的脑袋。他们在英国受迫害是有原因的。不知哪个“学者”随意包装历史 +5
      • 勇敢的心也够血腥了。显然自媒体都是一箭上垛,先想好结论,在找论点论据 +2
        • 历史真实的华莱士的死法比电影血腥多了。
          • 西方文明都有着血腥历史 +2
      • 历史都是从血腥而来,文明的社会不是一向文明。可是学习能力差,怪不得别人。
      • 克伦威尔是清教徒?
        • 是啊。英国内战又称清教徒革命Puritan Revolution,克伦威尔议会派获胜,斩首查理一世国王。后来王室复辟,又来清算清教徒。血腥一波接一波
          • 谢谢。以往没有注意宗教因素。