×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 【转帖】张文宏:疫苗接种率高时奥密克戎病死率与流感接近 ——— 张文宏真是不要命了,这时候还敢说真话。赞一个😀👍👍👍 +3
    文章来源:法广

    张文宏报告:在疫苗接种率高的国家,奥密克戎病死率与流感接近; 李强坚持习近平动态清零政策

    上海空荡荡的街道,2022年5月17日 AP - Jin Liwang

    5月22日,复旦大学附属华山医院感染科主任、中国国家传染病医学中心主任张文宏教授表示:奥密克戎有一个基本的繁殖数(R0),也就是说一个人可以传染9.5个人。曾经通过非药物性的干预措施(NPI)都可以非常好的达到清零,但是当基本的繁殖数R0值等于9.5时,这一波疫情在全球基本上就已经控制不住了。

    张文宏是在中华预防医学会第七届呼吸疾病预防与控制学术会议上作题为《新冠肺炎全球流行背景下我国防控策略的实施》的演讲报告时说这番话的。

    张文宏说,和西湖大学一起合作发表了相关论文。比较了炎症通路以及炎症的强度,发现了奥密克戎引起的对宿主的炎症应答确实比流感要轻一点,但是它的炎症反应在脆弱人群中还是比较严重的。也就意味着奥密克戎会诱发一定程度的炎症反应,但是程度要弱于流感。如果病人年龄比较大,而且基础疾病比较重,这种炎症反应有可能就是致死性的。

    张文宏教授把韩国和澳洲这两个国家的病亡率做了一个比较, 这两个国家的病亡率还是比较接近的,基本上都是维持在0.09%~0.1%之间。在国际上这个数据与流感也比较接近。这样一个病亡率也是最近各个国家对奥密克戎的一个描述,是比较统一的数据。但这些国家的疫苗接种率都是非常高的。

    张文宏的观点接近中国另一位著名专家钟南山的意见。今年三月钟南山和中国呼吸疾病国家重点实验室副研究员关伟杰在中国科学院英文期刊《国家科技评论》上,联名发表了《在当前中国新冠疫情期间的重新开放策略》一文(https://academic.oup.com/nsr/article/9/3/nwac054/6564385?login=false)。文章说,从长远看,动态清零是不能一而再,再而三地持续下去的。要加强中国全国范围的疫苗接种。

    另据“上海发布”微信公众号消息,上海市委书记李强指出,当前疫情防控正处于向常态化防控转换的关键阶段,要深入贯彻落实习近平总书记重要讲话和指示批示精神,毫不动摇坚持“动态清零”总方针。要聚焦放开后更强的流动性、更复杂的场景,加强跟踪研究, 把“控得住”和“放得开”统一起来。这是李强5月21日主持召开疫情防控专家座谈会时的表态。

    中国国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年教授4月10日在上海接受记者采访时表示: 上海具备动态清零的条件。 我们没有战胜不了的困难。靠应对德尔塔的方式来抗击奥密克戎有难度,也意味着要采取更为果断坚定的措施。抗击这轮疫情,需要从最基层的老百姓、组织,到上面的区级、市级形成有效的系统和联动,进一步统一思想、坚定信心。

    根据清华大学的官方履历(https://vsph.tsinghua.edu.cn/info/1018/1180.htm),梁万年教授在担任首都大学预防科学系/公共卫生与家庭医学学院副主任院长,教务长,研究生院院长,副校长等好几个领导职位的同时(1997-2003年),用与全日制博士生同样的时间 (2000-2003),在中国协和医科大学完成了流行病与卫生统计学的博士阶段的学习和训练, 获得博士学位。

    • 西医是基于数据统计的学科,在面对几十年一遇的瘟疫时,缺乏足够的数据和足够的时间来建立模型,所以西医面对瘟疫束手无策,世界上最发达的欧美国家的西医大拿面对瘟疫进退失据,说话颠三倒四。作为西医教育出来的三流学生,张文宏要有自知之明,不要做什么网红来害人了。
      • 说说中医对瘟疫有什么绝招?其实本人觉得无论中医西医,都没有中宣部管用。 +13
        • 都不如“坚持清零绝不动摇好用” +9
          • 那不就是中宣部的工作范围吗。 +1
            • 亲自部署,亲自指挥才好使😂光中宣部是指挥不动滴 +4
              • 有道理。 +1
        • 中医不是基于数据统计的学科,而是从整体改善人体内环境从而减小病因的学科。所以西医不行的,中医有可能做得到。当然你的想法也正常,私下聊天怎样都行。像张文宏作为网红来害人,罪过就大了。 +1
          • 我只是希望你说到做的。有病看中医。别去医院。 +12
            • 西医是基于数据统计的科学,对世界卫生和拯救人类生命做出过巨大贡献,至今仍是世界医学的主流,你这种仅仅因为西医对瘟疫没有办法就全盘否定西医的想法确实太幼稚。
              • 西医对瘟疫没有办法?你还真敢说。没有知识真可怕。自己查查,历史上靠西医灭绝的流行病有哪些,靠中医的有哪些? +11
                • 谁主张,谁举证。你既然说西医对瘟疫有办法,不妨举几个例子,让大家学习学习,辛苦你了。
                  • 不辛苦,张嘴就来,天花是靠西医的疫苗灭绝的。中国以前的大规模的肝炎传染是靠美国人给的疫苗技术给控制了的。肺结核以前是绝症,现在有了卡介苗,已经不再造成大规模的传染。还有麻疹,等等,你还要继续听吗。。 +13
                    • 辛苦了。

                      其实我一般不愿意做扫盲这种事的。
                      • 急坏了吧?
                        • 我发觉你不仅无知,皮还厚。 +7
                          • 脸皮再厚,也只有脑袋的一半大。 +1
                    • 这个有道理啊。赞一个😜😜
                    • 说的不是一回事,一种新瘟疫刚出现时,西医缺乏足够的数据和时间来建立模型,所以西医束手无策。当相同的瘟疫持续较长的一段时间后,西医就可以建立模型,通过实验找到解决办法。这是我一直在强调的观点。
                      • 嗯,有道理。人工呼吸机,激素等有效的抢救药物、设备,显然都是中医。😂😂中医针对新的冠状病毒(或者叫瘟疫)。不需要任何实验数据,用古方就包治百病。厉害呀😜😜 +4
        • 当年东北闹鼠疫,有一群中医自愿去东北救护,最后感染全军覆没,应该说他们是勇气可嘉,道德圣人,只是技术上差了一代。最后还是伍连德力挽狂澜。
          • 嗯,这个例子好。话说伍连德还是全球倡导隔离防疫的先驱。相当地牛啊
    • 一个地方清零了,过几个月再来一次,再清一次,一年清个几次,大家一年好几个月关在家里,时间久了看看是啥样。
      • 问题就在这里。这个奥秘可容很难清零啊
    • 群众很容易被迷惑忽悠的,漫哥就是其中之一。你只看见“与流感接近”,也是他暗搓搓的意思,没看见他的前提:“接种率高”,什么是高什么是低,就不说了。这就是典型的话术,一般人还真吃这一套。 +1
      • 还是光辉兄阶级斗争的弦绷得紧,一眼就识破张文宏这个披着医学专家外衣的公知!😂😂张企图用国外敌对势力的话术误导中国人民,罪大恶极啊😂😂😂 +10
        • lol +1