×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 请问在工作和生活中对不同的人要不同对待是错误的还是正确的? +1
    • 肯定不同,否则什么叫情商? +2
      • 我们小时候受的教育是看人下菜碟不好。要对人一视同仁。
        • 概念混乱,“一视同仁”是从平等角度面对不同个体而言的,并非是对同一个个体.....对具体个体而言,有不变的主旨也有变的看法/态度,因事因境而异.....
          • 看人下菜碟难道不是指看不同的人下不同的菜碟?
            • 都有可能,两看吧......如果指的是待人接物的态度,对一般人应该有的基本尊重等等,“一视同仁”/不看人下菜碟那是对的,但如果是指具体交往,因为各人各样,要达到最佳效果怎么可能完全一样呢?人又不是一个模子铸造出来的机器人...
              • 年轻的时候崇尚简单,直接,对人一视同仁,现在面对现实,才知道与人交往岂是简单直接能够应付的来的
                • 或许与人的经历有关,如果你年轻时候生活/学习/工作环境相对单纯不太复杂,或个人性格单纯等,就未必会想怎么多,似乎也没必要想那么多,如果不是,那就难说了....
                  • 俺现在是听书里说的复杂性。不过就说论坛吧,坛子里的帅哥美女们的观点甚至价值观都不一样。说话不小心就招砖了
        • 比如对一个音乐爱好者和一个不懂音乐的人,前者你跟ta聊音乐那是一种享受,但对后者聊音乐那不是对牛弹琴自找没趣吗?那跟前者聊音乐,与后者侃八卦聊低级趣味,算不算是看人下菜碟?“进什么山唱什么歌”嘛,否则容易自寻烦恼... +1
        • 我认为看人下菜是对具体的个体,一视同仁是对不同的阶层,种族。。。
    • 即使是对同一个人,在工作中和生活中分别对待都是一种常识或社交策略,更何况是不同的人?因为工作与生活往往是不同的相处场景,人的角色不同.....
      • 我小时候两大错误观念一是认为金钱不是好东西,男人有钱就变坏,二是认为不应该看人下菜碟。
        • 你那是群体与个体没分清吧?前者是一杆子打翻一船人,后者也得看是什么饭局和菜.....对一个人而言,有米时与穷困时,上高级餐馆与路边小吃摊,怎么能下同样的菜碟?
    • 我觉得对无显著残疾无显著心理疾病的人,应该本类之内同样对待,比如 minor 类,男类,女类,黑人类,非黑人类,异性恋类,非异性恋类,老人类(不再分男女!)。
    • 看啥事了。比如同性间可以开玩笑叫句“亲爱的”,异性间肯定就不合适。