×

Loading...

@Ottawa

Topic

  • 一投资课程作业： 资本组合 不动产市值350万，现金 100万。 欲求投资年回报 10~15% 何解？ -deltat(Delta T); 2014-10-26 (#4583@52)
    • 探长的回答是买416地区的“地踏池”，杨老师说“当然买基金咯”。 -vicky2005(孩子她爹); 2014-10-27 (#4584@52)
    • 无解，5%的回报，扣除通胀3%；2%的实际回报较可靠。 -dcbmj(dcb); 2014-12-19 (#4587@52)
      • 如果你只能做到5%的回报，给别人开户犹如庸医误人，别在这里混了，回家抱孩子去吧。 -hardmoney(血汗辛苦钱); 2014-12-25 (#4590@52)
        • 我的客户基数大,只求稳健.他们的5%可能比你辛苦工作10年的收入都多了,既然钱够了,为何要冒险? -dcbmj(dcb); 2014-12-30 (#4592@52)
          • 自从1962年有记录以来，客户只要自己买标普500指数和债券基金，也可以少量持有REIT或大宗商品，任意组合都能收益7%到8%，你只给客户5%的收益，剩余的2~3%都变成你的佣金了吧？千万别让你的客户和我联系，否则你就没有客户了，我会给他们推荐长期回报10%以上的投资高手。 -hardmoney(一个爱管闲事的人); 2015-1-1 (#4595@52)
    • 在北美，长期投资任何市场都很难达到10%的回报，包括股市，各种商品，房地产(包括价格上涨和租金收入)，债券等。我用市场价值分析法，在过去十年实现平均复利20%。股市这6年是主升浪，回报高达15-20%，这不是长期回报，下一次股灾，长期投资者又将把部分利润吐出来。 -faonline(傲骨童心，不求一败); 2014-12-21 (#4588@52)
      • "我用市场价值分析法，在过去十年实现平均复利20%。" -dcbmj(dcb); 2014-12-22 {16} (#4589@52)
        马上要成菲特了。
        • 这位兄台的口气是讽刺吗？可不要做井底之蛙啊！ -faonline(傲骨童心，不求一败); 2014-12-25 (#4591@52)
          • 没有必要，市场只能提供5%的回报，你能20%肯定有人负回报。 -dcbmj(dcb); 2014-12-30 {46} (#4593@52)
            对于人类整体而言，没有必要这么做。也没有意义。
            • “受人之托，忠人之事。”我只能对自己的客户负责，我不是杀富济贫的，不是来均贫富的。 -faonline(傲骨童心，不求一败); 2015-1-11 (#4597@52)
              • 我也只对赞同我投资观点的人负责； -dcbmj(dcb); 2015-1-12 {282} (#4598@52)
                还有我绝不是均贫富，
                而是everybody gets his share.
                如果你有100万我有1万，决不是大家都50万5千；
                而是1年后你105万我1万5百。
                均贫富绝对是社会倒退；
                而everybody gets his share是社会的公平。

                如果你不满意，因该自己搞创新，开公司多少回报你说了算。
                但是common share应该是公平为主。

More Topics

  • 现在美国，加拿大，受疫情后遗症与俄乌战争................
  • 收益率能否保证 能保证收益率的有银行账户，
  • P2P又成了中国特色，本想说中国发财机会真多，又是抢房，又是p2p百分之十一的利息，可是风险也真大。风险这么大，不能怪百姓投机赌性大，政府哪里去了，割韭菜是一种有预谋的犯罪，害了百姓，也害了经济发展。
  • 房地产税要来了，中国很多立法需要到位，看看抢房，真有些失控，看看中国的p2p，需要法律出手治理，到底是法律不严，还是人的賭性太大。
  • 今天美元强，
    • 金融论坛