×

Loading...

@Ottawa

Topic

  • 为什么我不看好中国只五：偏激，背离中庸之道----不少华人拥共，容不得别人说中共半个不好的字；不少华人反共，容不得别人说中共半个好字，甚至容不得说非中共时期半个不好的字。这些拥共反共的都失了心智，非常极端，背离的事实和中庸之道。可怕的是这些人占华人的大多数。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271976@1) +1
    • 这个大多数值得研究,应该是绝大多数华人都希望中国好.而极少数民逗认为中国好就是中共好 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-19 (#271977@1) +4
      • 谢谢你的见解和补充。，我的“大多数”只是我个人的感觉，不一定正确。另外你在本坛可有影响力了，在你的干预下，那首歌被加精了，你太厉害了。可否把那个评论删了？我打算换上更好的版本（我听了不满意就会删掉的），拜托了。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271978@1) +1
        • 有一说一,众矢之的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-19 (#271979@1) +1
          • 拜托删帖了。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272001@1) +1
    • 你先把昨天你说的第四圆过来就好：为什么你会认为是刘文彩周扒皮让中国没有未来？很简单，那是中共从上世纪40年代就灌输给中国人民的，然后中共开始屠杀中国的乡绅阶层，制造赤色恐怖，发动泥腿子斗乡绅，形成中国的底层互害。 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271980@1) +5
      • 中共许诺泥腿子们人人能有富农地主家的土地，个个能玩富农地主家的女人，结果这些泥腿子，在中共淫威和土地诱惑之下，为中共打江山。请问这些解放前中共分给泥腿子的土地，现在还在泥腿子手里吗？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271981@1) +3
      • 你的意思是，1949年之前中国岁月静好，资本家和地主对待劳工跟对亲人一样，只是因为这几百万上千万的泥腿子忘恩负义失了心疯，跟着共产党杀害对他们无比亲切的乡绅，才使共产党夺得政权？是这个意思吗？请不要侮辱大家伙的智商好吗？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271982@1) +2
        • 北洋时期，袁世凯的儿子还只敢办一份顺天时报纸只给他老子看，现在中国哪一份报纸不是顺天时报。不提反抗外来侵略的战争年代，民国时期还有黄金十年。就说说现在的你，看你年龄不大，至少思想年龄很幼稚，说说你这么年轻，为什么不回中国？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271983@1) +8
          • 反共，没有问题。但是你们反共反到非黑即白，反到背离基本事实，整天活在自己的幻觉中，就是很大的问题。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271984@1) +4
            • 那你就说说你认为中共的好吧。不要怪大家骂中共，你来赞赞中共，看看大家认同不？你就开一个系列，标题给你想好了：“我为什么爱中共” -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271985@1) +4
              • 中国从一穷二白，建成了独立自主军事自保的全球第二大经济体，应该是中共的成就吧？我在这里骂中共，没有骂到非黑即白，你们就不爽了，如果夸中共，我还不被你们骂死啊？！ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271986@1) +4
                • 中国二战结束时二战胜利国，并成为联合国四个常任理事国之一，这不是中共带给中国的。中国比起那时的德国日本也并不是一穷二白。中国从49年到79年三十年过着一穷二白的生活，是谁造成的？ 还用我说嘛？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271987@1) +4
                  • 直接说吧，只要不骂死中共，就不行，是吧？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271988@1) +3
                    • 你要先说中共该不该骂， 或者你提出大家要一起赞扬中共的话题，只要你说的合理，让人信服，大家都会赞同，帮着你一起赞扬中共 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271990@1) +3
                      • 你搞错了，我这个贴不是夸中共的，你还是哪儿凉快呆哪儿歇着吧。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271991@1) +3
                        • 看你这气急败坏的样子，就知道你的底子在哪了，也就是泼妇骂街的水平。接你的话真是多余，以后就别再互相浪费口舌了 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271994@1) +6
                          • 你这话安在你自己身上恰到好处，说不过就通过这种方式找回面子，也2是在侮辱大家伙的智商，呵呵。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271995@1) +3
                            • 别总“大家伙的智商”，就说说你智商吧，说说你提到的你认为“周扒皮”压迫人民太严重，十恶不赦。你这智商，我真的不敢侮辱，你的智商太牛X了。话就到此为止吧。 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#271998@1) +5
                              • 又不是我主动跟你的帖子的。你跟了我的贴，我出于礼貌回应一下，怎么反而是你受伤了？这世道 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272000@1) +2
                                • (#14509962@0) 不是你先口出恶言的吗？我也只是由此知道你的底子在哪了。没有什么可聊的，多说无益，多一嘴少一嘴，你高兴就好 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272002@1) +1
                                  • 这个说法很普通啊，这都让你受伤啊？那我向你道歉，以后尽量不回你的贴了，省得你受伤。反倒是你的“泼妇骂街”涉嫌不尊重网友了，自己思量吧。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272003@1) +2
                                    • 哦，明白了，你那句反过来还是尊重网友的说法了。这么说来，你家里的教育真的不错 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272004@1)
                                      • 这句话有自知之明，赞。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272007@1) +2
                                        • 我可从来没有想代表其他人。你总代表“大家伙”发言，那肯定是很有自知自明的 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272009@1)
        • 别“大家伙”，就说你自己就好了。好意思提智商。 -mugong(✞木弓); 2022-4-19 (#271989@1) +5
          • 又一个自我点卯的，有趣。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271992@1) +3
            • 你怎么跟你党一样，老想代表别人？ -mugong(✞木弓); 2022-4-19 (#271993@1) +6
              • 你自己上来点卯的，我又没代表你。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271996@1) +2
                • 拿你别用大家伙。 -mugong(✞木弓); 2022-4-19 (#271997@1) +3
                  • 大家伙不是所有人，只是部分人的代称。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#271999@1) +2
                    • 你除了你自己，还代表谁啊？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272005@1)
                      • 你自己说不再跟贴了，说话不算数是什么？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272006@1) +1
                        • (#14510007@0) 这句是我说的？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272008@1)
                          • 看你这气急败坏的样子，就知道你的底子在哪了，也就是泼妇骂街的水平。接你的话真是多余，以后就别再互相浪费口舌了 -wenz(gazette); 08:47 这句是你说的。 -kanxi(*！); 2022-4-19 {38} (#272011@1) +2

                            懂得什么是尽量不回吗？是少回的意思。
                            • ”别再互相浪费口舌“，你可一直不断 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272012@1)
                              • same to you -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272014@1) +1
                                • 哈哈， 那就接着下去呗，陪你玩，测试一下版主的论坛软件能接多长 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272015@1)
                                  • 祝你心想事成，天天有个好心情，永别了。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272016@1) +1
                                    • 别呀，一起帮版主测试一下，可能版主新改版的论坛还有bug呢 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272018@1)
                                    • 看你这气急败坏的样子，就知道你的底子在哪了，也就是泼妇骂街的水平。接你的话真是多余，以后就别再互相浪费口舌了 -wenz(gazette); 08:47 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272023@1) +1
                                      • 后面已经多说了这么多了，咱俩就别再矫情1个小时前的话了。好好谈谈，聊透，好好测试一下 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272026@1)
    • 中共和纳粹是一个性质，如果说有啥不同，也只能说纳粹比中共好一些，你能不能容得下别人说纳粹半个好字？ -binghongcha76(一只大猫); 2022-4-19 (#272010@1) +5
      • 中共和纳粹是一个性质，一句话就把中共骂死了，佩服。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272013@1) +1
        • 骂中共当然骂不死，只是说出一个基本事实。总比颠倒是非，指鹿为马，去歌颂中共做的安心。 中共屠杀中国乡绅阶级，你就跟着中共骂中国乡绅阶级个个该杀，你那是什么，说是为虎作伥不过分吧 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272017@1) +4
        • 看你这气急败坏的样子，就知道你的底子在哪了，也就是泼妇骂街的水平。接你的话真是多余，以后就别再互相浪费口舌了 -wenz(gazette); 08:47 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272021@1) +1
          • 你说啊，中共骂不死，大家都知道，咱有空恶心恶心中共行不行啊？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272028@1) +1
      • 1.纳粹是民选的，中共不是民选的 2.纳粹发动世界大战，给人类带来巨大灾难，中共没有发动世界大战。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272019@1) +1
        • 中共给中国人民带来灾难，中国人民骂中共有问题吗？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272020@1) +1
        • 看你这气急败坏的样子，就知道你的底子在哪了，也就是泼妇骂街的水平。接你的话真是多余，以后就别再互相浪费口舌了 -wenz(gazette); 08:47 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272022@1) +1
          • 不行了，改了，你后来又说了那么多句，把我的瘾逗出来了，咱们好好聊聊，而且版主的新版论坛真的需要人测试一下 -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272024@1)
        • 他说的是“一个性质”，懂吗？以后不要提智商什么的。 -mugong(✞木弓); 2022-4-19 (#272025@1) +1
          • 纳粹是民选的，中共不是民选的，性质怎会相同？难道你是说民选的美国和独裁的中共是同一个性质？小心别被民主人士骂？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272027@1) +1
            • 中共不是民选，因为在它建立政权之前，它说要给中国美国式的民主，它要以美国为师。结果建政后，它依靠枪杆子制定宪法，明确他是全国人民的领导，它要一直统治中国，谁反对提出不同意见，中共就搞死谁，让别人拿几千万人头来换，你说中共该不该被骂？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272030@1) +4
        • 中共当然不是发动什么大战，中共是出卖自己国家领土，杀害自己国家之人民，结与国之欢心；所以我说纳粹比中共好那么一点；中共对于中国，就像大康说的那样，是一种殖民者对殖民地的关系 -binghongcha76(一只大猫); 2022-4-19 (#272031@1) +3
          • 好，我们今天一起骂中共。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272032@1) +1
            • 提醒你一下，共党说过，叛徒没有好下场。 -bigbread(匹格); 2022-4-19 (#272035@1)
              • 我从来都是逍遥派，从没为了前途加入中共。像杨建利之流的就为了个人前途加入过中共，本坛应该也有。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272036@1) +2
              • 贼船不能上 -firenewt(fn); 2022-4-19 (#272046@1)
            • 顺便提一下，目前的美国民主党，结合高科技的媒体控制、选票舞弊，正在大踏步的把美国推向纳粹和中共这样的境地 -binghongcha76(一只大猫); 2022-4-19 (#272038@1)
              • 美国可是民主世界的老大啊，你怎么对民主自由的灯塔都没自信了？那还能信什么呢？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272039@1) +1
                • 自从奥巴马上台之后，所谓的“民主老大”（实际上美国是个共和国，不是民主国）大踏步的往后退，2020大选舞弊之后，现在已经不成样子 -binghongcha76(一只大猫); 2022-4-19 (#272040@1) +1
                  • 难怪很久没见你的身影了，原来是郁闷中。按你的说法，民主制度并不稳定，如果人民的素质变了，民主就可能倒退，甚至变成希特勒独裁。 -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272041@1) +1
                    • 民主制度“稳定”的2个重要的大前提：1是投票的公正和透明，2是竞选双方信息传播的相对自由；这两点在2020大选被完全彻底的破坏掉了，如何“稳定”？ -binghongcha76(一只大猫); 2022-4-19 (#272042@1)
                      • 所以恶意的媒体是破坏民选的罪恶之源，是这样吗？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272043@1)
      • 别侮辱了纳粹， 希特勒从来不杀自己人 -firenewt(fn); 2022-4-19 (#272045@1) +2
    • Well said. -xz730000(笑一笑，十年少); 2022-4-19 (#272029@1) +2
    • 六，愚蠢，缺乏智慧，智商情商都不在线 -**🐋; 2022-4-19 (#272033@1) +2
      • 没看懂，但是礼貌问一句，是自我表白吗？ -kanxi(*！); 2022-4-19 (#272034@1) +3
        • “在上面那个"Well said" 下面你回的“赞”怎么不见了，是不是版主新版论坛有bug,要不要让版主查查代码？ -wenz(gazette); 2022-4-19 (#272037@1)
    • 这个民族没救了病入膏肓， 所以最好的办法就是被殖民200年， 刘晓波说得一点没错。 -firenewt(fn); 2022-4-19 (#272044@1) +1

More Topics

  • 老有所养。
  • 上海决定给三个孩子的家庭补助1900多元，每个月
  • 工厂转移，工厂关闭，不让农民种田，不让人民做生意，官逼民反，逼上梁山，改朝换代，历史必然。
  • 习近平领导下的中国，以偷窃的方式在拼命赶英超美，以争取世界霸主地位。这种徒劳无益的想法已经执行半个世纪了，依然没有达到目标。唯一的效应是成功欺骗了被蒙蔽的中国人民。
  • 奇怪！三部门联合要求商家储备现金，是不是有什么大事要发生？
    • 中国时政讨论区