×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 英国人可不是白痴,把香港还给中国绝对是怕中国动武或者动粗。想想马岛,万里之外那么个小地方,他都要派航母去争。一个香港的价值是马岛的千万倍吧?英国除了伦敦,没有比香港更有价值的城市了吧? +5
    • 界限街以北一直属于中国,英国必须交还。当初英国佬觉得如果把关系闹僵,剩下的那部分就不值钱了。加上中共许诺:马照跑,舞照跳。在威逼利诱下,英国政府就从了。 +3
    • 中国人敢不敢动武,我不知道,可是撒切尔心里确实害怕,出人民大会堂时摔了一个大屁墩,赶紧签约让香港回归,事后不停地说,这下安全了。 +7
      • 版主深井冰吗?为什么一个网友可以说英国前首相,另一个网友不可以说中共前总书记?还有哪个“投诉”的,你是不是不相信中共前总书记在白宫记者招待会差点摔了个狗啃泥这件事? +7
        • 发错地方了。 +2
          • 就是这地方回的,没错 +3
            • +4 没错,中国人也不敢动武,可是撒切尔心里害怕,出人民大会堂时摔了一个大屁墩,赶紧签约让香港回归,事后不停地说,这下安全了。 -kanxi(*!); 7-2 12:53**********在这个贴子下面,是KW23网友直接跟帖,然后我又回帖,之后才是你的跟帖。贴子被删是因为前贴有污言秽语。 +3
              • 什么叫“污言秽语”?“大屁墩”不算污言秽语,“狗啃泥”就是污言秽语,都由你来定义 +2
                • 前贴有污言秽语,不是你的贴子,你我的贴子是被连累了。你的情绪影响了你的阅读,消消气,服从版主的管理吧。 +4
      • 中国人不需要动武。 +1
    • 英国人讲信用而已。条约到期,英国政府必须去谈判相关的问题。这个跟中国的宣传是不一样的(因为中国不承认条约)。香港人的政治力量太差,就是这个结果。 +12
      • 这个倒是,英国人肯定比老共讲信用。 +8
        • 中国人说了,实力不济才讲信用。 +5
    • 丛林法则而已。 +6
    • 英国佬是世界上最好的管理者,非常识时务,知进退,发达国家有这么多讲英语的绝非偶然 +8
      • 对,飞机上望去,村落每一个庭园都收拾得干净利落.文明程度该是第一,火车上的人们都与别处不一样:穿着正式的多,安安静静,跟电影似的.真有问题问路的话,每个人都很热情 +4
      • 那是本土。印度,巴基斯坦,孟加拉独立历史了解一下? +3
      • 工业国家对农业国家的降维打击,没有比较的意义。印度现在管理比较好吗? +5
    • 地球村人类打了几千年架,跟狮子争王没区别,大英帝国也是打出来的。。。阿根挺如果有核武,马岛结果就会不同。 +6
      • http://org.westca.com/photo/201410/4236104885_807b635b2d_z.jpg +1
      • 如果阿根廷像乌克兰一样得到大国援助,结果可能就不一样了。好奇如果现在英阿战争再爆发,俄罗斯会不会给送军火援助? +3
        • 不会 +2
          送了也白送,都是垃圾
          • 爱憎分明可以理解,俄罗斯的垃圾武器好像正在赢得俄乌战争。不能什么都和美国人比,如果美国人真正投入俄乌战争那比较才有意义。 +4
            • 现在得出这个毛子赢的结论莫名其妙啊😯 +1
              • 您意思乌克兰赢?乌东难到不是马上就全丢掉了? +3
    • 香港水电都得靠大陆 +2
      • 高价跟大陆买的,不是免费
        • 不用动武,断水断电他们就只能投降。 +2
        • 花钱了也不证明水电不靠大陆。 +6
    • 香港再好,除了解决几个阿sir的就业问题,对英国人也没用啊。香港繁荣,是沾了和大陆转口贸易的光,没有大陆被封锁,它就啥也不是。 +8
      • 当年大解放时,中国政府有意留下香港作为一个通向世界的窗口,很大程度香港得益于此 +2
        • 当时西方对大陆禁运,比现在的对俄罗斯厉害多了。香港就是唯一的一个漏洞。中共当然会保留。 +3
    • 网上新闻说, 当年撒切尔夫人咨询过英国军方的意见,问能否用武力捍卫香港不被收回,当时军方的回复是,香港不是马岛,中国更不是阿根廷。 +4