×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / +4 美國這次的大法官律見,是把原來的”醫療系統能使胎兒獨立存活的24週”,縮短到”心跳法的6週”,也就是說,只要胎兒能用超音波測到心跳,就擁有生命權,而不是以胎兒能在母親體外生存為生命權的法律基礎 -youarenotfunnyatall(草山); 01:09 (#14649654@0) +5
    • 以前看到有种玄谈说某大人物(将来的救世主)将会诞生在美国,所以上层不惜任何代价阻止堕胎,防止一个不留神救世主被扼杀在子宫里了,还说新冠爆发也跟这个有关。反正挺玄的。不过说这话的那个人很早就预言了纽约的大爆发,后来验证了
    • 这才是所谓反堕胎法的关键:不能杀人。连你体外的小猫小狗都不能随便杀,你体内的小人就能随便杀? +6
      • +1 还是草山列害,指明了生命的定义被这个判决更改了。我今早转贴的文章也提到了这一点,不过很含混。 -nazacalines(游戏改变者); 09:52 (#14649839@0) +2
      • 但支持Trudeau它妈堕胎,那可真造福加拿大了。。。。 +13
    • 米迦勒|R vs w---未出生的婴儿到底有没有生存权。谁可以决定剥夺他们的生存权。。。
    • 现在多数国家不是人口减少吗?那政府出钱把娃生出来,由政府养啊。