×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 对堕胎权的评价,这篇写得透彻。女性堕胎权是苏联首先承认的,美国后来被迫跟随。现在没有了苏联,中国退缩到自己的范围,全世界的左派进步运动都在后退。

    “把母体与尚未成型的胚胎分成两个利益冲突的生命,这底下隐含的逻辑是女性的次要角色:当一个胎儿出现时,女性就变成了不应当有思想、意愿、顾虑和生理需求的容器。如果服用疼痛管理的怀孕的女人可以是杀人嫌疑犯,一个因为贫穷而不能提供理想成长环境的母亲是否也可以被冠上故意伤害的罪名?在电子监控的时代,罪化堕胎把所有具有生育潜力的女人都变成了潜在的罪犯。子宫就是我们的犯罪证明。”

    “We Are Not Going Back To The Time Before Roe. We Are Going Somewhere Worse”
    原标题全部大写 作者/by Jia Tolentino

    • 胎儿权利确实是有神论单一主张,并不被无神论接受。这个无解,只能任由人民自行决裂。好奇的是国内要求三胎的背景下,粉红到美国鼓吹堕胎的真实用意 +3
      • 为啥不能就事论事,而是要猜测真实用意?猜测真实用意就是文革思维啊! +2
        • 要求太高了。信教的和红卫兵其实差别不大,就是无条件的忠诚和盲信。 +1
      • 粉红鼓不鼓吹堕胎不知道,只知道美国妇女凭空就消失了一项权利。女权分子折腾了那么久,一不留神自己的老巢就被人端了。。。 +1
        • 是的,还是中国妇女幸福,你党可以随便拖去强制堕胎 +2
          • 要比烂,就比现在。中国现在没有强制堕胎,妇女有堕胎自由。美国妇女现在失去了堕胎自由。一个的自由在获得,一个的自由在失去。
    • 呵呵,你党的强迫堕胎,是不是左派进步运动? +3
      • 没有多少妇女会心甘情愿的做生育的工具的。家庭或者环境逼迫她们一直生到有男孩出生为止,你认为是“进步”?政府的强迫堕胎是反向作用,和反动势力的对抗。 +1
    • 女性总是首先要求被牺牲的那一个 +1
      • 有意思的是牺牲女性的是个黑人大法官。西人把黑人从非洲掳掠来做奴隶,他逆袭复仇把所有女性变为自己子宫的奴隶。。。 +1