×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 人生很长,不可能一直幸运,如意不如意大都是穿插来临,去了滑铁卢学计算机开心,没去成也没必要极端抱怨,就像踢足球,裁判的误判造成的不公平难免,误判只要是随机的,宏观的公平性就算是有保证的。 +8
    • 我觉得如果每次吵架,一 side 永远不变,另一 side 如走马灯,是不是该想想是咋回事了。 +16
      • 准备好银子,去美帝读书。进不去S,还进不去纽大吗?。。。远离内卷圈圈。。。 +1
        • 美帝华人卷的程度跟国内差不多,不差钱捐个几百万估计容易一点。藤校限制华人入学,怎么会容易点。
      • 永远不变的那一side 好像几个固定ID善于群攻。走马灯另一side 一般是单打独斗,放一枪就走,然后干别的去了,没有持续性。😅 +1
    • 学计算机普通大学即可,滑铁卢优势是coop,只要自己平时用心积累,暑期里可以自己找实习,或者自己做一些小项目,实力够了,也一样有拿到美国公司offer的机会 +14
      • 毕业几年后,一切归零,能力强者胜。 +12
        • 👍这个完全赞同,能力不会因为你少拿一块奖牌而消失。别人通过作弊可以偷走你的奖牌,但偷不走你的能力。人生路还很长,能力在有什么可担心的? +16
          • 这个观点咱不同意,如果真有作弊的孩子,偷走奖牌只是一方面。更重要的是一个不严肃的竞赛,偷走的是家长和孩子宝贵的时间和生命。要知道很多孩子辛苦爬竞赛很多年的。我家娃只爬了2,3年,已深知其中的辛苦,对其他爬了更久的孩子,我们是感同身受。
            • 满大街的98, 99分才是影响你升学的(top 6)的关键因数, 竞赛不是。 +3
              • 转移话题,我们是谈竞赛,没有谈竞赛和录取的关系。
                • 和升学录取没关系,你参加竞赛?这不是掩耳盗铃吗 +1
                  • 站出来说话,才回复。否则no comment.
            • 如果今年全部in person的考,那位年年上榜,今年82分的孩子就可能在榜上。 +1
            • 需要提升格局,眼界放远些,即使被人投机取巧,也不应该影响自己的努力和方向,与其纠结不公不如建立一个强大的自我。 +5
              • 你一会匿名说我是推销补习班的,说我贴那个pattern破坏论坛环境,现在又开始苦口婆心的劝,认为别人追求公平公正的竞赛环境需要提升格局?还说人不应该影响自己努力,自我不够强大。What's your point?
    • Who没去成就极端抱怨了? Yourself?别没事挑事在这里当裁判。 +15
      • 最近坛子里与这个有关的抱怨还少吗?说录取了CS不去是欺骗,说填写AIF找人review 不可以,到竞赛诚信问题等等。在我看来,这些抱怨都不该发生。 +6
        • 难道作弊搞小动作都是OK了?只要高分进那个神奇的地方 +7
          • 专注自己该做的事情,专注别人不会让自己更好。 +5
            • 难道不能对不公正,对错误现象说no吗?你真是事不关己高高挂起 +4
              • 那位估计是在国内给割韭菜割惯了,不习惯于不平则鸣。 +5
                • 世界上永远有不平的事情,专注于自己成为强者,成为赢家比在这里抱怨强的多。 +3
                  • 叫抱怨吗?搞小动作的所谓赢家太丢人了。 +5
                    • 重要的是自己不搞小动作,开大门走大路成为赢家。别人做什么不重要,你也管不了。 +4
                      • 你属哪类?走小路?这里喊no的99%走大门正路 +5
                        • 我上面说了那么多了,你没看懂吗?
                          • 没原则呗 +4
                            • 再说多一点:这些所有乱象的根源在于安省没有一个像魁省或阿省的比较合理的评分体系。你要是有原则,就应该去解决事情的根源,而不是指责树木上的小问题。 +1
                  • 世上不平的事多了,你再专注也成不了强者。LOL
                    • 那就专注提高自己的能力
            • 不重要吗?🤔 +1
              • 不重要
                • 滑铁卢网站白纸黑字的要求,一个字一个字好好读。无视规则,一时得意而已。 +4
                • 不重要就最好了。 建议萝卜校这次参加考试作弊的学生全部给零分,看他们说重要还是不重要。 +4
                  • 那个学校给负分也不会让你的生存状态有啥变化。
                    • 哈哈,对你的生存状态变化就大咯 +5
                      • 和我更是一毛钱关系都没有
                        • 哈哈,先吃萝卜 +2
        • 这两天的帖子看了,没有你说的抱怨。说明事过了,又翻出来就没必要了。除非楼主想要显摆或觉得不幸。该翻篇了,想想暑假带孩子上哪儿去玩。
          • 我只是总结论坛这俩周的热点话题。我也是觉得考虑暑假去哪里玩比较实际。
          • 天天在讨论滑铁卢录取的公正性和合理性,最后又延伸到申请过程中的诚实性,ec的质量以及投机取巧,那么意难平吗?看似翻篇了,其实... +3
        • 你怎么知道抱怨的人是因为自己娃没去才抱怨的?什么神逻辑。 +4
          • 这是你说的逻辑 +3
            • 别客气,你的就是你的。 +4
              • 还有这种给人贴标签的 +2
      • 意难平。 +2
    • 乍一看,总是“”意大利“”。赞一下。
      • 意大利和韩国的故事,不影响意大利的伟大。 +1
    • 不是个个孩子都爱滑铁卢CS +22
      • 今年拒了滑大CS去其他学校的就有很多。 +9
    • 昨天NBA選秀,原本大熱門的選秀狀元Jabari Smith,結果落到第三,這又如何?選秀是起點的起點,想在選擇的NBA職業生涯中暢遊,就算是狀元,也要不斷進步,才能生存下來 +5
      • 草山兄这个类比不太贴切。选秀不管是第一还是第二十,其实并不太重要,但草包选手靠弄虚作假混进选秀队伍,而有硬功夫的选手因此名落孙山却关系到NBA的兴衰 +7
        • 有硬功夫的,去那隊都能發光,NBA,MLB,NFL這種例子太多了,真的混上first round first place,一個球季下放農埸,也一樣常見,大學是個起步,能走多遠,要做好的事真太多了,眼光放遠,自有前途 +7
          • 弄虚作假之风盛行的后果是NBA,MLB,NFL无人追捧 +4
      • 是的,这个玩运动就知道,规则范围内的不公平,输了这场,suck it up赢下一场 。 +5
        • 抱怨referee吹哨不公,進而影響自己的表現,即不專業,也不值得,還是做足自身準備,真輸了,就等下一埸,真沒什麼大不了 +8
          • 人生就是如此。。。准备好自己,迎接下一个挑战。。。 +5
            • 就是該這個態度 +2
            • 👍👍👍 +2
          • 这个才是正确的态度 +2
          • +1000 +1
      • 其实我的意思和草山差不多。 +2
        • 人生不就是如此,路是自己的路,別人不會真的在乎你怎麼走,還是勇勇向前行吧 +4
      • 如果规则不公平,永远都是起点的起点。lol。如果对每个受害者都这么鼓励,感觉不需要规则等等了。 +5
    • 球可以踢百场千场,上大学一生只有一次,没法就像 +7
      • 举个例子, +6
        我姑姑,姑父当年在我们全市最好的高中,数一数二的尖子,然后他们就上山下乡了,然后就没有然后了……若干年以后,他们的儿子从他们就读过的高中考入了全国最好的大学。当年的他们也是有硬功夫的,然而他们的人生被胡乱制订规则的人打乱了,红卫兵大学生造反派们拿走了本该属于他们的机会,他们则一辈子也没能发光。
        • 没把握好回城后的命运,这批人,很多都发财了。
          老爹正好文革前大学毕业,分配了工作。姑姑姑父叔叔都是高中,全部上山下乡,回城后,开始都在工厂,凭着一手好字,过硬的文学功底,最终进了重点大学人事处和政府机关。
          • 🤝,我的姑父也是写的一手好字,现在在老年大学里教画画 +1
            • 我姑父大学教授退休。。。我的偶像,乐观助人,还会拉小提琴,都是自学的。。。
              • 我爷爷是普通的铁路工人,奶奶则目不识丁,生了十个孩子只养活了5个,人有时候只能输给现实,机会错过了便是错过了。这些都是跑题的,呵呵,扯远了… +1
      • 这是把上大学当成人生的终极目标了吧? +6
        • 进去了,也要淘汰一部分。暑假要不要继续补习班?反正开学就没好日子过了。 +5
        • 上大学并不是人生的终极目标,但不可否认上大学和上什么样的大学的重要性。 +6
          • 一两次竞赛成绩怎么就重要到影响谁上大学和上什么大学了?即使考好了一次也很可能是偶然的。一个人的能力到底怎样,能走多远,归根到底是自己决定的,那么容易就被别人抢走的本来也不属于他。竞赛,上学,实习,都是手段,成就人的是人自己。 +6
            • 所以就因为这些规则公不公平就无所谓了吗? +4
              何况我只是在回答你提出的问题而已。你的问题是“这是把上大学当成人生的终极目标了吗”,而我不认为上大学是人生终极目标,我觉的学习是一件终身的事业,但我认为做为高中生,上理想的大学学自己合适的专业应是每一个靠谱的高中生的阶段性目标。
              • 不是无所谓。是不必看得这么重。同意您说的“上理想的大学学自己合适的专业应是每一个靠谱的高中生的阶段性目标”。这件事这么容易就被偶然一次的竞赛成绩改变了吗? +2
                • 那些学的好的孩子未必就有多看重,但我想他们也会觉得不fair。另外,努力提升自己的能力和追求公平干净这两者之间有什么矛盾吗?提升自己的同时保留追诉公平的权利,又有何不可? +3
                  • 可以可以。必须可以。不看重的容易放下。越是看重的,付出代价越大的越不容易放下,能理解。存在即合理,就是卷到这个份上了。
                    • 这个飙升的平均分和近些年飙升的房价有点类似,卷与不卷,卷到了哪个份上,房子还是要住,大学还是要上,这也是没办法的事。 +2
                      • 房地产也有低谷和崩盘的时候。这个竞赛卷成这样怕是快崩了。家长推孩子之前先想好了。
                        • 正解,房子贵的离谱,很多人就不买了,那房价就会下来点。热校热专业也如此,实在卷不动了,自然会降温,现在热的不一定将来也热。这个市场决定的,都知道过高的房价对不是炒房的买家是坏事不是好事,可是你让想买房的人都不买房等它跌,显然是不可能的。 +1
                          • 你无法改变房价,能做的是到房价低点的地方买房,也可以很快乐
                            • 住大温地区的朋友们苦等了多年也没能等来低点,认识的朋友都是越早买房的人越快乐,虽说地税连年上涨,子女将来再买房压力巨大。 +1
        • 上大学并是不是人生的终极目标跟公平合理的考试是两码事 +5
          • 读原贴了吗?宏观的公平性不会被偶尔的误判影响。 +1
            • 有误判就要更正,不更正难以平肉联网民民愤 +3
              • 球场上裁判说了算。一次误判了就误判了,想跟裁判理论的红牌罚下。继续叫板的禁赛处理。如果真的这么在意这场游戏,还是把功夫下在让自己变强上吧。 +5
                • 这个不是球赛,不是球场。 考试作弊的很光荣很强吗 +4
                  • 球场上的不公平多了去了。没人说考试作弊光荣啊,说的是同在考场的成绩受作弊人的影响不必太玻璃心。
                    • 什么玻璃心,是要摆正,要纠正错误。 在大学里考试作弊是得零分的。 作弊的所有学生都得零分。 +4
                      • 如果真有证据表明谁确实作弊了,那还聊啥啊,采取行动别耽误了 +3
                        • 这个你放心,肉联已经有网友采取行动了。 你是St.R的家长吧? +3
                          • 👍 哈哈,还真不是。
            • 铁链女宏观上看也是小概率事件,然后落在她个人头上就是100%,这个世界不要俺了…… +6
              • 能一样吗?这里讨论的是学科比赛,您说的那是拐卖人口,是犯罪 +2
          • 安省中学不合理的评分体系不改变,就没有公平的考试,这里问题不解决,以后各种奇葩问题会层出不穷。奇怪的是本坛对这个根源问题关心的人倒不多。 +2
            • 一个一个来解决,从现在这个问题开始 +3
              • 根源问题解决了,才是标本兼治,其他问题就会迎刃而解。
                • 根源问题要解决,现在这个问题也要解决 +4
            • 学生家长不可能短期改变政府部门的决策。先把身边搞小动作的爆一下,起码他们稍微收敛。 +1
              • 毫无用处,真正能解决问题的核心不敢触碰。
    • 首先我是旁观者,小孩没考试,也没想去滑铁卢,我觉得争取平等公平还是应该的,不然我们和美国一样A A好了,大家满意吗。谈到漫漫人生路,金子永远发光,你去问问国内那些高考录取后被顶替的去打工的青年人,他们同意吗 +8
      • 今年竞争这么激烈,其实跟竞赛关系不大。。。大学实际是悄悄地考虑种族了,不能明说。。。从娃的学校录取情况可以总结出来,明年应该也差不多。。。 +5
        • 说了也没用,有些家长只会选择相信他们想相信的。😂 +6
        • 种族的考量以前就有,以后可能会越来越厉害。。。
          • 明年可能更明显 +1
        • 内卷的结果就是华人考了竞赛也没用,拼命卷的人不服气。自己把自己的路堵死了。刚开始觉得人可能有些好处 +4
          • 真的好拼。 +3
            拉都拉不住。这么搞受影响的还不是华人子弟。别人不拿华裔另眼相待都难。先是疑似有家长为了分数守不住道德底线,然后花了钱花了时间的家长被集体激怒,情绪失控。这两天这里大水滔天,这是有多少家长为了这个比赛寄予了多大的希望,付出了多少金钱和时间啊。。。拦不住。。。
      • 这里不是一考定终身的天朝。人来了显然观念还在母国。AA是另一个话题了。 +3
        • 只是类比一下,想多了您,请就事论事,不用评论我 +3
          • 类比不合适。没评论谁,说的是思维方式
            • 那我就不明白了, +5
              我的那种思维是母国思维?扣帽子母国思维的依据是什么。大家来加拿大,追求的不就是一个相对公平的环境吗,?没有地方有绝对的公平,但是总得对看到的发声吧?我的类比有什么不合适的?两件事对人生影响的程度不一样,但是事情本质性质类似不是吗?企图用一个不公平的结果得到利益,我是一个旁观者,顺便说几句
              • 不好意思啊,网上谁也不认识谁,都是就事论事。就是前面说的,大学录取的选拔制度,这里和国内不一样,一次竞赛成绩的分量没那么严重。到不了改变人命运的程度。您路见不平帮着发声。合情合理。我只是觉得受了影响的当事人没必要让事情升级。
                • 对很多家长和学生来说让事件升级是有必要的。 +3
                • 该反映的反映,但也没必要反应过大, 我不信大学申请就靠这个竞赛成绩。其实我连具体这个竞赛的细节都不知道,我也是闲的
    • 大家在这里吵没用,对待不公就要主动出击要求更正。 给校方提出合理的建议。大家有什么建设性的好建议摆正不公的结果?要求平息事件的是不是St. Robert 的家长们? +7
      • 要求平息事件的是St. Robert 的家长们. +9
        • 还真不是,呵呵 +3
          • 你可以不是萝卜校的家长,但你包容搞擦边球搞小动作的行为 +3
            • 我错了,您继续。
    • 随遇而安。其实滑铁卢Cs的成功靠的是学生自己
      • 是,生源决定一切。 +1