×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 闹闹挺好,滑大取消考试,势在必行。工作中能干不能干,能不能升值,又不是通过考试决定的。没参加考试的,可以问问滑大,招生中,是否另眼相看?是否歧视我们没刷题参加竞赛的。 +4
    • 考试不会取消,需要的是各学校严格执行监考制度,防范作弊。否则缺失了公平性,这竞赛还有啥意义。 +5
    • 多元化。竞赛的竞赛,top6的top6。相互尊重,也努力监督建设自己的领域更公平。 +3
      • 完全不参加竞赛,影响滑大录取吗?如果只影响奖学金,说得过去。如果影响录取,我要去滑大讨说法,凭什么歧视我们不参加竞赛的?
        • 不影响。 +6
          • 那就好 +1
        • 滑大鼓励大家参加数学计算机竞赛,也是因为不是所有人都适合学CS,不擅长数理逻辑的没必要为难自己 +1
          • 我们数学很好,想学CS,但不想参加竞赛,其他活动多,没时间刷题,但聪明数学好,自己学。 +6
            • 要想想参加数学比赛的孩子,也是放弃了其他活动。 +4
              • 喜欢就好,就怕有人误导只有参加竞赛,才对申请滑大CS有利,迫使孩子们为了进滑大CS,而不得不参加竞赛。还是email学校,确认一下为好。 +2
            • 做好自己就可以,根基孩子兴趣去做喜欢的事情,一味迎合招生官的口味,有时侯反而适得其反,很多人只是自己想象的招生官喜欢什么而已。 +6
              • 滑大CS谁都想去啊,招生也不能年年变啊。去年有用,今年没用,不带这么忽悠孩子的。 +1
                • 错了,不是所有孩子都想去滑大CS,不是考不上,是不喜欢CS。 +6
            • 真心希望你能多带领一些人不去参加比赛,毕竟我儿子还在高中,想进滑大CS +1
            • 如果只是学校的report card上分数高,就说数学好是难以服众的。是骡子是马,还得比赛场上见分晓! +2
              • 一看就是没学过数学,不参加竞赛,不等于只学学校教的。数学好的多了,人家还有take大学数学课的呢。网上资源也很丰富。这年头,还能指望学校教的那点东西? +2
                • 既然数学好,就当比赛为额外一次数学作业,顺带检验一下水平。自己给自己封个数学好的衔头,有说服力吗? +2
                  • 比赛需要刷题的,刷很多题,浪费时间,刷少了没用啊。 +4
                    • 真正数学好的娃不需要,聪明娃有很强的举一反三能力,刷点难题就完全可能比赛取得欧赛上榜之类的好成绩。需要刷很多题比赛才能上榜的,不能叫数学好。 +5
                      • 以前有个进H的男生,他就不参加竞赛,数学很好,高中就参加一些project。他自己说,竞赛需要速度,他是个慢性子,不适合竞赛。 +6
                        • 进H的就一定数学好吗? 人类的任何才艺都是熟能生巧 +1
                          • 他数学非常好,高中都在修多大的数学,还跟多大数学系教授做research +2
                      • 啥叫举一反三?数学一就是一,二就是二。做不出来就是做不出来,哪有举一反三这一说?又不是搞辩论或者搞科研 +1
                        • 你这理解能力堪忧啊。比如一元二次方程的解法有公式可套,也可以用因式分解(有理数解)求解,有悟性的孩子只要看懂几道例题就能拿下所有一元二次方程的解法 +1
            • 数学好为啥不想参加竞赛?竞赛成绩高低能够说明自己数学好的什么程度。很多微积分和高等函数得分很高的孩子,参加滑大数学竞赛现出了原形。 +2
          • 孩子们有很多感兴趣的事要学要做,为什么一定要刷题要补习?你孩子喜欢竞赛也没必要鼓动大家都去。还有你是不是补习班老师? +6
            • 真心不是鼓动大家都去,我真心希望参加滑大数学竞赛的人越少越好。 +2

              另外我不是补习班的老师,我儿子倒是在个补习班讲过几个月的课,挣了点钱,然后觉得太浪费时间了就撤了
            • 补习班老师也是教书育人 +2
              • 钱放前面 +3
                • 公校老师不也是把钱放前面吗?动不动就罢工,好的补习班靠口碑,家长不傻,去1次2次觉不出来,1,2个月就知道好坏了。 +2
              • 原来你真的是补习班的 +2
                • 你直管叫我补习班的托好了, +3
                  我现在很喜欢这个称呼,正考虑把ID改成这个呢。你呼吁不去补习班无可厚非,但最好加一句提醒别的家长:不去补习班,不等于不辅导,想上好大学,分数是关键,家长一定要关注孩子的功课,有条件的自己辅导,才不算误人家长。就怕那些叫人不补,自己在家狂补的人。
          • 只要是理科生都可以学 +1
            • 是可以,但不一定是好选择,很多动手能力强的学工程更好。确实见过学习成绩很好的,被看得见摸不着的编程给搞崩溃的。与其到时候被教授虐死,不如早认清自己适不适合 +2
              • 刚到加拿大时候,转学CS的华人多了去了, 毕业后不一定人人都找到工作,但没听说谁学不下来的。 +4
                • 同意你的说法,所以一定要保证好学校热门专业入学的公平性。清北复交很多上一本线上学生如能入学也读的下来,但毕业后平台完全不同。 +2
                • 当年seneca的课和现在滑大多大的CS课真不一样,每年多大滑大CS被虐到离场的大有人在 +3
                  • 那是混入了文科生。 +2
                    • 一般而言,国内的文科生,比这边理科生的数理化也好。 +2
                      • 那是这边没有做好区分文理科生的工作 +2
          • 不适合的可以自然淘汰 +1
            • 这样对大学,对学生都没有好处 +2
              • 比内卷好。 有些补习班的人反对是正常的,那是人家的饭碗。 +3
        • 说明你对数学的兴趣不大。 +1
    • 其实St.Robert这21人哪些Euclid分数有可能分数不实, +4
      从我过往的审计经验,非常容易知道。大家参考以下自己学校的以下链接,参加Team Math contest 都是学校数学最好的学生,名单已在上面了,摒除这5人,也不用查COMC,因为他们都没可以上榜的人。其它的人查以往的比赛记录就知道了,比如现在12年级的,21年就可以查11年级查fermat,20年查10年级查Caley,9年级查Pascal。
    • 刚看了欧赛榜单,大概70% 80%是汉语拼音姓氏,华人内卷得不是一般地厉害。 +6
      • 跟兵乓球一个意思,自己high。加拿大学校招生肯定会有改变,今年只是开始,现在各种special pprogram,不都是华人削尖脑袋冲进去吗?人家取消了,也没见家长去抗议,华人就是这样,不受待见,窝里横。对老外,当权者唯唯诺诺。 +8
        • 我猜,没去抗议大概是早看不惯卷的这么厉害吧,大家都不去就消停了。所有的考试中国人都能玩到极致。
        • 还真是的,special program吵一个少一个,吵到最后滑大平权,讲diversity也不是没可能,就剩华人自己内杠了。印度人很少打竞赛的,计算机领域也没见人少。 +6
          • Special programs不会因诚信而会因弄虚作假而消亡 +1
        • 美国也都是,美国数学奥运队的领队老师都是华人,咋了?也没见改。华人的脑子就擅长这个,没啥不服的,篮球队里还都是黑人呢 +6
    • 是不是还有人把得奖学生的名字一个一个贴出来,羞辱别人呀?是网管删掉了吗?现在好像没有看见了😳
      • 得奖学生的名字是公开的都在光荣榜上。 +1
    • 不用担心,招生官一个比一个猾,竞赛不带O,根本进不了猾大法眼,而且每年数学系只有十几个早录名额。如果只是竞赛上榜,最多算AIF里的一个点而已,要和其他所有考生在同一个大池子里拼博,远不如TOP6+有特点的EC来的实在。😂 +3
      • 竞赛要带O,可不容易。就算CXO这一级,CCO+CMO=20+70=90,这还是所有年级算在一起的,毕业年级撑死了总共有50人。想想这个难度。还不如把学校的Top6弄高些更实际。 +3
        • 确实,按今年的情况,如果TOP6不够高,仅凭几个竞赛上榜但没有O的话,很难挤进热门。 +1
        • O里面的顶尖的,滑大捞不上几个,今年IOI team中4个人,一个去了MIT,一个去了CMU,滑大只捞到一个,另一个没毕业呢 +2
          • 捞到1个不就和MIT,CMU一样了吗?不就总共4个吗? +1
            • 不一样啊,MIT和CMU捞到的都是这样的,滑大只能捞几个漏网之鱼 +1