Topic: 龙潭为什么正能量越来越少，更多的是抱怨指责贬低和讥讽，再这样下去干脆改名叫"枪打出头鸟"好了。 @渥太华华人论坛:渥太华枫下论坛 The Rolia Forum of Ottawa

枫下家园 / 望子成龙 / 龙潭为什么正能量越来越少，更多的是抱怨指责贬低和讥讽，再这样下去干脆改名叫"枪打出头鸟"好了。 -straw0910(linda); 2022-6-23 (#14644999@0) +6

国人传统思维：不患穷，患不均 -kking(捣蛋); 2022-6-23 (#14645025@0) +1
华人扎堆的地方就这样。。。习惯就好。。。就怕华人搬起石头砸自己脚，反正参加竞赛的都是华人，受影响的也是华人。。。明年干脆对华人另眼相看。。。都没得好处。。。 -newyearpig(小猪); 2022-6-23 (#14645042@0) +22

是的，咱们中国人不想想怎么团结就算了，大家都不好就舒服了，也是无语 -karenlu2022(k); 2022-6-23 (#14645100@0) +5

内卷其实就是华人之间卷，跟其他族裔没啥关系。。。今年录取，明显参考族裔了，只是大学不说而已。。。这个竞赛如果因此被取消，或者作用不大，也是可能的。。。 -newyearpig(小猪); 2022-6-23 (#14645168@0) +9

也是，上榜的都是华人，学校可以说我们规定了考试时间的，相信学生是诚实的。如果作弊也是华人自己作弊不诚实，怪不得学校。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645510@0) +3

学校自己没尽责，没这样甩锅的 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645520@0)

难道作弊的不应该规范自己的行为，而要去指责别人管的不严吗？更何况这种行为还发生在自己的群体里。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645539@0) +4

看一下俺下边的回复链接，官网从头到尾说的是teachers应履行监督之责。既然主办方有规定，不管什么参赛群体都要遵守。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 {204} (#14645544@0) +1

:

学校是应该监管考试，没有监管好考试是学校的过错。如果出现作弊，是诚信问题，部分华二代的诚信问题也要学校买单吗？ -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645555@0) +1

学校没有履行赛规在先，为有心作弊者提供了可行的条件，当负主责。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645562@0)

好奇的看了看，学校做的完全没有犯规，讲的过去，的确和诚信更有关系。 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645576@0) +4

俺觉得有争议： (#14645389@0) -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645583@0)

这个可以各种解读，如果老师让家长监督，家长没尽力又怎么说。 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645601@0) +3

滑大没有说可以“如果”，高中和老师就得按规定，不能让这个“如果”发生和变现。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645606@0)

疫情三年尾声，选择带回家家长监督不算过份要求。如果犯规肯定不会邮件通知啦，这个校长没换的话，也是当了很多年的，不会犯这种低级错误 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645614@0) +3

所以俺说他们的做法有“争议”，否则直接说他们“犯规”了。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645620@0)

争议肯定有，没带回家的就觉着亏了呗 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645636@0) +1

今年4月的疫情一点也不紧张，大部分娃都实体课了。这种状况下，竞赛带回家隔天才上缴，是有点揣着明白装糊涂，明知不可为而为之的味道。确实有损公平，所以争议很正常。明年如果疫情消停了，100%in person再看结果吧。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645657@0)

课外活动都是网上进行的，如果这算课外活动的话，也 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645661@0) +1

滑家说可以在家考的remote student 明显指的是这个学期开始上网课的娃，而不是白天实体课的娃。规矩是主办方定的，参赛者就要遵重和遵守。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 {57} (#14645670@0)
白天上实体课不怕疫情，考个竞赛奏怕S了，一定要揣回家做？😂

哪里有说？反正我家孩子和学习有关的学校里的课外活动都是网上的，白天上完课赶回家在网上参加学校俱乐部活动，挺正常的，甚至体育比赛都参加过网上的。所以网上参加数学竞赛，没有明文规定必须in person，的确没看出问题。 -wade(wade); 2022-6-24 {82} (#14645679@0) +1
我是纯吃瓜。你家还有一应届毕业生，和我家真是半毛钱关系。我这么积极参与，也真是醉了

俺们课外活动本有网版。问题的关键词是里面的remote students, 俺们高中只把这学期一开始选择网课的娃称为remote students. -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645685@0)

联系上下文，这里指的应该是student writing remotely.现在觉着连争议都没了 -wade(wade); 2022-6-24 (#14645697@0) +1

两种娃可以参加，那么那些娃是remote students奏是关键，按school board 的叫法，白天天天实体课的叫in person learner。而把生萝卜允许了这些娃把卷子拿回了家并隔天上缴。不扯了，晚安😴 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645710@0)

上下文看，很难同意呀。这滑大其实真不咋样，这么简单的一文档都写不清楚 -wade(wade); 2022-6-24 {4} (#14645712@0) +1
晚安

这是以你自认为专家的角度在解读。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645689@0) +1

你看YRDSB是怎么叫这两种学生的：remote learner Vs in-school learner。我非专家，但你瓜吃得太少了，呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-24 {204} (#14645696@0)

:

我看你今年确实吃了不少瓜，而且饱了以后还要硬塞给别人。认为自己拿到的瓜最甜，呵呵。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645706@0) +1

今天快吃吐了，碎觉！ -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645711@0)

还是先吃点解药再睡，否则也睡不踏实。晚安。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645717@0) +1

说白了还是学校懒 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14645772@0)

今年娃的学校也是在classroom+老师监考的，绝大部份高中应该都是按大学规定和指引操作的。 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645782@0)

您觉得防疫重于参加竞赛完全可以不参加比赛， -abcmouse(看看就好); 2022-6-23 {228} (#14645630@0) +3
在家好好抗疫，没谁逼着你参加竞赛。今年培训机构已经不允许再组织参加Euclid, 既便是低级别的其它比赛，上榜的孩子旁边学校名子那栏也是空的，明确的显示出孩子不是在dayschool里考的。不像这st Albert, 挂羊头卖狗肉，当了那个什么还想立牌坊。

息怒啦，我也就一吃瓜的，我们大路朝天各走一边吧 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645640@0) +1
St.Robert应该即没想当，也没想立，只是没想到学生们这么猛，被架火上烤了 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-23 (#14645644@0) +6

你这真是神逻辑，正像大学里如果抓到学生作弊，监考老师当负主责。因为他们给学生作弊提供了条件。商店里如果丢了东西，保安应该负主责，因为他们给小偷偷窃提供了条件。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645761@0) +2

大学老师监考了，保安当值了，所以作弊/偷窃当然不是他们的主责。但st的学生在家考试时，st的老师在哪里？校方没有按大学方要求安排老师监考，而是将这个光荣任务移交给了学生家里的adult。和你老师/保安的例子情况一样吗？有可比性吗？ -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645771@0) +2

怎么没有可比性，家长可以代替老师监考。以你的理论，那就是如果家长监考，学生出现作弊是理所当然的了？ -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645783@0) +2

所谓监考就不可以是利益相关方，否则就会产生利益冲突而可能带来伦理问题。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14645790@0) +5

别被Ta绕进去了，从头到尾都木看到滑大说家长可以代替老师监考。😂 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645795@0)

得了，你还是歇歇吧，今年几乎每个帖子都看到你的身影。还时不时以专家的角度来指导，我是不愿意回某些人的贴，因为在别的贴里看出明显是醉翁之意不在酒。劝你也保重身体，别累坏了。不要总是站在自认为更高的立场来规劝别人。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645806@0) +1

吃瓜多，较真的时候真不多，除了近日两大热贴。没想劝您，让您高看了。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645807@0)

您客气了，慢慢吃别的瓜吧，我是高看您了。谢了，别再跟我贴了。我们分路而行吧。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645814@0) +1

今早你先跟的好伐？各自保留看法，就此打住吧！ -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645821@0)

问题的焦点奏是大学方要求老师监管，但st没有安排，老师缺席了。滑大有说家长可以代替老师监考吗？求链接 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645793@0)

St.Robert的那个E赛方式是网上公开的，如果滑大不允许，他们也不敢那么做。既然被允许，就不是违规。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645796@0) +3

这是你的个人推测，我在之前的回贴里，也在猜他们会不会向滑大申请了豁免权，所以我也只是说St的做法有争议，没有说他们违规呀？ -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645802@0)

还是规则漏洞 -min1968(xxx); 2022-6-24 {295} (#14645820@0) +1
规则只说supervised appropriately ，没说不能老师以外的人监考。
比如说，如果学校通知说，“在家要有成年人负责监考，如参赛就表示同意”，那学校方面就没问题。
至于有人说监考不能利益相关方，那学校本身也是利益相关方。这两年IMO在线考，监考的也是各国自己数学学会的，都是利益相关方。

所以俺说有争议，而不是违规，最终解释权在滑大。另一楼里不是有家长向滑大询问了吗？最后还是以滑大的说法为准吧。 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645824@0)
你说的有道理。但老师在人们的认知下应该是公正，善良，非偏见，具有高度道德水准的。相比之下老师监考已经接近完美了。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14645826@0) +1

家长如果真的是监考，就应该到点收卷子，然后监考的把卷子送去学校 -tx888888(冬日暖阳); 2022-6-24 (#14645828@0) +1

链接里说的是remote student才可以远程考，并且学校要保证integrity. 没说在校生也可以在家考。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14647327@0) +1

如果每门考试老师都让学生自己带回家做，结果可想而知。当然要从源头上扼制住。就像法律规定怎样，没人执法，不能指望人人守法一样。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645549@0) +3

短线看貌似揭短，长远看，是自省，为华裔正名，为华人后代在这里长远发展铺下诚信的基石。不管是谁，不按规矩出牌者，就应出局。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645554@0) +5

什么自己群体，首先得是个正直的人。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645552@0) +4

那个学校上榜的都是华人吧，如果作弊还算得上是正直吗？不好意思，我还是把华人当作自己群体的，也许你不那么认为。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645564@0) +1

楼上是说作弊的不算自己群体，你曲解了意思 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645568@0) +1

是曲解了，我认为只要是华人都算是自己群体，这是从族群来讲的，不是从道德层面的。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645579@0) +1

是不屑为伍的意思。我只是转述楼上的意思。算了，不想讨论这个话题了，没完的。这个学校肯定做的不对，其他学校都傻不理解大学的意思。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645593@0) +2

我也不想讨论这个话题了。这个学校和我也没有关系，不是说其他学校都傻不理解大学的意思，那是你曲解了。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645638@0) +1

这不是什么华人不华人是问题，而是是不是正直诚实遵守社会的基本原则和秩序问题。即使是同胞，我也不愿与这样的华人为伍。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645571@0) +9

在这个论坛还是多赞美吧。作弊零容忍，但有的家长并不这么想，能拿高分进名牌热门才重要，人品不算啥了。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14645866@0) +1

你说得真对，看那铁链女、唐山打人等多臭的盖子都被生生捂住，呈现出来的一片大国盛世的虚幻景象，居然没了臭味反而有人造的香味。。。 -wstl(武水拖蓝); 2022-6-24 (#14647390@0) +1

啥叫“正能量”？一个人发帖，下面几十个“真好”，“感谢”？ -guestagain(guest again); 2022-6-23 (#14645078@0) +3

你的帖子，算正能量呢还是正能量呢？😂 -troyd(聊商 top 5%); 2022-6-23 (#14645097@0) +1

正能量是宋三木说的 ......... 哈哈 -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-6-23 (#14645349@0)

取其精华，去其糟粕，向来如此。 -troyd(聊商 top 5%); 2022-6-23 (#14645095@0) +2
呵呵，像某校一样在家考竞赛，Euclid, Hypatia, Galois, Fryer, CSMC全部加拿大排第一，Euclid舒舒服服上榜20几个，大概就是你好我好大家好了。 -abcmouse(看看就好); 2022-6-23 (#14645219@0) +4

Who cares多少人上榜，数学竞赛本来就是为了推广数学学习，这些孩子愿意花时间把题做了，挺好的。 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645236@0) +3

参加数学竞赛的，应该都care。这样搞，不公平竞争，很打击老老实实做数学竞赛的孩子。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-23 (#14645245@0) +4

老老实实做竞赛的不会被湮没的，实力就是实力，在身上绑定了。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 (#14645264@0) +3

这一定得实力100分才行。😂这种不公平竞争，把结果寄托在作弊的人没有100分的实力的基础上了。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-23 (#14645273@0) +2

是啊。还好手下留情只有21个上榜，其实再给一天说不定可以再翻一倍。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645307@0) +2
再用功点， -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 {17} (#14645428@0) +2
有O在手，怕它个⚽

作为意见领袖，您说的没错。但我觉得此风不可长啊。这一做法对所有利益相关方来讲其实是全输，没有赢家。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645597@0) +3

咱们从大陆来的华人，喜欢讲大道理。西人喜欢看细节，讲证据。数学竞赛有好几个著名的，搞竞赛的都会去参加。欧赛前几榜，一共也才几十个人，照理说，这些人的COMC也应该有还不错的成绩。AMC12更应该都能pass，都应该能进到AIME。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 (#14645642@0) +1

谢谢。有道理。希望滑铁卢ao 都是明白人。但这种做法仍然很令人恶心。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645655@0) +2
前面查了下2021 AMC10,12 没这学校qualify AIME的人,暂且认为他们学校不举办吧。 -junw(jun); 2022-6-24 {178} (#14645660@0) +2

St.Robert 是否学生有作弊？我们来拉出2022 Euclid Group 93-96 分GroupII 两位11年级同学来照照镜子。Ethan Huang 和ZHANG TIANYIN，2020年和2021年COMC Ontario Chapter 查无此两人名字。

COMC 的 TOP list 上也没有一个这家学校的学生。他们肯定参加 COMC。 -**🎸; 2022-6-24 (#14645692@0)

很打击人的。不知道有没有竞赛娃家长愿意把这件事告诉孩子。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14645713@0)
刚听了3个孩子的申请讲座，2个uts,1个 upper canada, 他们不仅上私校，在奥校补课分别5年，6年，8年。普通孩子离O远得很，靠自己搞机率不大，补习的话，机率也不大。呵呵。到O的是少数。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 {183} (#14647343@0)

@闻风：您说孩子再用点功弄到O. 一般孩子用啥方法都难的。
重点忘记说了，这几个孩子都有O以上竞赛，其中一个AIME, COMC/CMO，CCC/CCO，2022IOI。您定的标准太高，普通孩子咋弄都达不到这个级别

竞赛规则内，说不上不公平。能让更多的孩子参与数学学习，对推动数学学习是好事，特别是现在的大环境下 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645282@0) +3

竞赛规则是这种做题的，不可以officially排名。这种作弊方式，鼓励参加竞赛，却打击平时做数学。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-23 (#14645287@0) +3

数学竞赛是为了推广数学学习，达到目的就好 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645290@0) +2

这种做法下，平时不做数学，就可以拿到好成绩。。。这是鼓励欺骗，打击数学学习。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-23 (#14645295@0) +3

这和政冶正确做法一样的，说不上欺骗，只是让更多的孩子能夠参与 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645306@0) +1

对，不是欺骗，是对荒谬的纵容和无视，是正确的不彻底。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645312@0)

你的孩子如果在高中，也想去滑铁卢学数学或者CS就不会这样泰然处之了。到了加拿大，这费厄泼赖还要缓行么？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645300@0) +3

那就家长多教孩子诚信 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645314@0) +2

不是哪一家，需要系统维护整个社会的诚信。诚信是民主的基石。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645321@0) +1

作为家长我只能教自己孩子。如果是竞赛规则范畴的不公平，我就suck it up. 民主社会不是只对自己有利的才是公平的 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645330@0) +3

公平正义光明在加拿大来说是奢望么？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645340@0) +3

嗯，有点跟不上了。告退告退 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645343@0) +1

通过允许作弊来推广数学? -**🎋; 2022-6-24 (#14647408@0)

我认为对于孩子而言诚信比推广数学更重要 -abcmouse(看看就好); 2022-6-23 (#14645288@0) +5

如果校长公开发邮件，不应该有诚信问题，要不早下台了 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645292@0) +2

学校把网页链接留着说明他们相信自己学校的孩子应该能够做到遵守游戏规则， -abcmouse(看看就好); 2022-6-23 {212} (#14645308@0) +5
是有诚信的好孩子。也许也压根就没料到是吊打UTS, Tops这样的结果。。只能说有些人利用了规则漏洞，为了一个竞赛成绩，消费了自己的诚信。我估计这应该是这个学校最后一次这样考试，这个成绩把该校的数学department 架在🔥上烤。

所以不是学校问题。 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645311@0) +1
无耻就必须要付出代价。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645325@0) +1
相信和渎职就是一念间，老师不监考怎么保证integrity -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645508@0)

这当然是学校的问题，所以现在被人诟病，也算是为自己愚蠢的decision 买单吧。 -abcmouse(看看就好); 2022-6-23 (#14645574@0) +1

问题不是规则漏洞，为何其它学校都严格监考，就他这学校要来搞这套测试华裔底线的做法？ -junw(jun); 2022-6-23 (#14645523@0) +1

今年12年级毕业的，因为怀疑有人作弊，不正当竞争，造成自己被滑大拒，当然不平 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645259@0) +3

大学录取，好孩子多的是，这所没录，换一所就行了 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645284@0) +6

那是你不了解滑大在想学CS的同学心目中的地位，我知道有人拒了多大的8万奖学金选择滑大的 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645298@0) +2

真喜欢CS，就不会那么介意一定读哪一所了 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645356@0) +7

呵呵，你恐怕没资格代表喜欢CS的说这话 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645361@0) +10

哦，失敬失敬，喜欢CS原来这么高贵 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645368@0) +7

谈不上高贵，但也不会下贱的说这种风凉话 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645468@0) +5

词汇量好丰富 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645514@0) +2

啥地位？又不是大藤。再说了什么拿到了多大的8万奖学金，吹牛。 -help.please(please); 2022-6-23 (#14645386@0) +6

Schulich Leader Scholarships, 没听说过不用大惊小怪，8万是小的，大的10万 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645462@0) +2

10万工程，8万是工程以外的stem专业，奖学金和名额由schulich基金会提供和指定到不同的大学，但这钱具体给谁，大学说了算。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645473@0) +3

多大给了CS offer，给了8万奖学金，那哥们活蹦乱跳的投奔滑大去了，多大估计得吐血三升 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645492@0) +1

莫担心，大把娃等着接手涅！ -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645502@0) +2

可以选择不去，但凭什么换啊? 这种手法太明目张胆，太Low了。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645304@0) +1

被滑大拒应该和欧赛成绩没关系吧。如果觉得不平，还可以把St.Robert 那个链接贴到Reddit上，反正都是公开信息，那里讨论的人更多，影响更大。看看更多人的反应和讨论，如果有问题，滑大，St.Robert也许以后会改变，趋向公平。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645460@0) +2

家里没有应届生，只是觉得路不平，要铲一铲 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645470@0) +3

在加拿大你有选择的权利。接受，沉默，旁观，还是站出来说不。你做主。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645475@0) +2

看到有人阴阳怪气的说who care就是不爽 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645484@0) +3

我就没看到一个st. Robert 的家长站出来说我们有老师监考，在学校做的，按时交的。有么？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645558@0) +2

说 who care的ID就是St. Robert的家长，她以前在帖子里说过。 -**🎸; 2022-6-24 (#14645700@0)

这智商也真夠感人的 -wade(wade); 2022-6-24 (#14645708@0) +1

2020年E赛取消了，2021年网上，2022还可以继续网上，估计疫情这三年它对录取影响不大，St.Robert也对它不够重视，所以可以回家做，滑大也应该是默认了这种方式。这个竞赛也都是华人在玩，如果说做弊，是打谁的脸呢。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645486@0) +5

21年也就算了。st. Robert 还要怎么重视才算重视啊？全国第一, 21个上榜。不光欧赛，所有滑铁卢比赛基本上全部冠军。这不是华人不华人的问题。哪个学校缺乏起码的诚信造成了对公平和正义的践踏就打击谁。滑大是爱惜羽毛的。接着看连续剧吧。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645548@0) +3

St. Robert曾经安省高中排名第二也不是靠E赛，这个比赛毕竟还是小众，对它来讲有什么实质意义吗。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645590@0) +2

垃圾学校，IB 学校有啥稀奇的，严重怀疑以前都是靠偷鸡摸狗拿美国藤校的Offer。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645599@0) +6

水漫金山至今日之严重后果，IB学校应该是始作甬者 -**🎋; 2022-6-24 (#14647439@0) +1

有的。因为有2万学生希望进入滑铁卢CS。而名额只有350。而且这还是只是一年的学生。滑铁卢强烈建议而且明确说明这个竞赛关系到数学系的录取。何况现在到处都是95分以上的学生。怎么能说没关系呢。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645603@0) +2

你先搞清楚，是2万人报数学系，不是2万人报CS。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645609@0) +1

报数学系而不报CS的有多少？，does it really matter here? -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645615@0) +2

今年很多没有竞赛成绩的也进了啊。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645616@0) +1

不是说没有成绩就一定不行。但肆意歪曲破坏公平的秩序，采取不堪的手段，获得不正当的利益就会得到应有的唾弃和惩罚。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645631@0) +4

😂大部分只是吃瓜而已。我是从来不把这些竞赛成绩当回事的，除了个别顶尖选手是智商取胜，其他的只是比普通人多花了时间而已，别人把时间花在其他事情上，不代表智商就比那些刷题的低。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645674@0) +2

作弊是欺骗 -**🎸; 2022-6-24 (#14645702@0)
全加拿大也就部分安省华人热衷于各种竞赛。 -**🐈; 2022-6-24 (#14645829@0) +1

滑大没有默认回家做这种方式，你是道听途说吧。我们学校有要求在家在线考的，老师明确说22年考试不可以，滑大要求的，一定要in person 考。更不要说荒唐透顶的让家长监考这种做法。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645588@0) +4

我没有道听图说，网友cookie给的滑家关于E赛细则的链接里有可以在线考试，自己看看吧。你们学校的事不能代表滑大的考试规则。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645602@0) +1

滑大允许今年2022在家家长监考吗？不要避重就轻。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645605@0) +3

最大的问题在于没有按时收卷 -**🎋; 2022-6-24 (#14647445@0)

滑大允许无论是否在学校上课的学生都在家考试，家长监考，第二天答卷拿回来么？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645623@0) +3
你误读了，俺的原贴(#14645389@0) reply -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645633@0)

向您请教，红方框里的"For students writing remotely" 难道是指 in person, 不是online？ -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 {200} (#14645667@0) +1

:

(#14645670@0)，高中和教育局所定义的remote student也是这个学期一开始就选择上网课的学生，而不是白天天天实体课的娃。 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14645681@0) +1

专家的理解是最正确的。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-24 (#14645691@0) +1

2021年 St.Robert AMC10,12 没看到一个可以出线AIME的，一下变成全国数学强校了，这飞机坐的更快的。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645658@0) +5
有时间限制（P/C/F）的都不是第一。哈哈 -sweetwater(马林); 2022-6-24 (#14646863@0) +1

抱怨指责贬低讥讽的是歪风邪气，这就是正能量 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645261@0) +4

赞 -fairness(直言执言); 2022-6-24 (#14645709@0) +1

可以出头，光明正大的出好么？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645315@0) +2
羡慕嫉妒恨。像我这种看别人一枝花，看自己豆腐渣的还是很少的，哈哈 -palapara(匪我思存); 2022-6-23 (#14645329@0) +1

请问, 找对象的时候也这样的心态吗? -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-6-23 (#14645347@0) +2

正能量很宝贵, 不能跟自来水一样多 -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-6-23 (#14645350@0)
看了一下滑家关于E赛的细则， -cookie321(cookie); 2022-6-23 {510} (#14645389@0)
1、今年的E赛可以in classroom或romotely, 但后者很明显是针对一开学就选择上网课的学生或某些特殊原因竞赛日不能回校上课的。2、从头到尾说的是，不管在哪里考应该由老师履行监督之责，而非学生家里的大人。字面上看，仅这2条，St. Robert的做法确实有争议。是否能隔夜再上交奏就不知道了，难道他们特别向滑家申请了豁免权？

:

饼干姐总是很严谨，把功课做足做好，给大家分享 -troyd(聊商 top 5%); 2022-6-23 {31} (#14645391@0) +1
的想法很好，但是总是被砸。😂😂

吃瓜踩瓜皮常有的事！谁让俺爱吃瓜呢？😂 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645394@0)

这次这个大瓜吃着可爽？还是宫斗连续剧的。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645397@0)

个人立场其实是支持滑家既看竞赛也不全看竞赛的基本方针的，滑家的官网也确实说建议参赛，并且参赛结果不与录取挂钩，只针对奖学金。但既然选择参赛，遵守主办方的规则是最最起码的底线。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645409@0) +1

唉，别提什么底线了，白纸黑字在一些人眼里就是个屁。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14645412@0) +2
刚表扬你，这次功课做得不细啊。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 {255} (#14645416@0) +2
"You're strongly encouraged to write the Euclid Mathematics Contest and/or the Canadian Senior Mathematics Contest. Results of the contests will be used in scholarship decisions and possibly admission decisions for programs in the Faculty of Mathematics."
https://uwaterloo.ca/future-students/admissions/admission-requirements/computer-science/canada/ontario/ap/

偶滴天，俺去年看过无数遍，明晃晃没有介一句滴possibly admission decisions for programs in the Faculty of Mathematics. 吃瓜跟不上节奏了。难怪你们火气大了！😂 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645419@0)

哈哈，我也是刚看见。现学现卖。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645423@0)

真的，起码去年没看到这一句，滑家应该更新了。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645425@0)

所以吃瓜也要一直吃着，一刻不能停 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645481@0)

😅, 瓜在人在，同生S,同存亡！ -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645497@0)

联想到常德会战：弹尽，援绝，人无，城已破。职率师部，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645515@0)

👍吃瓜吃到新的境界 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645524@0)

嗯。这一直是最让我感动的一段话。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645537@0)

本来不想说，但还是忍不住，现实是师长余程萬发完这个电报后率部突围了。😂 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645546@0)

已经够悲壮了，还要怎样？突围后还是返回了。大学一个常德同学说当地百姓还是非常感激57师的。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645565@0)

我不懂历史，纯粹是以前电视剧上看到的，没有说师长作战不够英勇。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645580@0)

题偏了，没有他们的抵抗，老百姓伤亡会大很多。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645584@0)

现有龙潭口水战，激烈程度也不一般哪！😂 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645528@0)

出门带好头盔，🔪🧱满天飞，如有误伤纯属意外。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645540@0) +1
嗯，只是境界大不同，那是为民族存亡殊死斗争的悲壮 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645543@0) +1

肯定是新加的，因为我家今年原本都没打算去考，后来听说可以申请奖学金才去应付了一下。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645454@0)

像这种内卷严重的项目我们就完全不掺乎，一是对刷题没兴趣，二是有自知之明，裸考就是去送人头的。不如把时间花在其他上面，做到娱乐，入学两不误。完全是吃瓜心态看这些事情。🍉 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645587@0) +4
这个出头鸟，St Robert估计是真的不想当啊，一不小心所有年级，所有考试，全部第一，是骄傲还是耻辱，自己心里明白 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-23 (#14645604@0) +4

Who cares啦。哦，忘了，你肯定care😂 -wade(wade); 2022-6-23 (#14645621@0) +3
学生用力过猛，哈哈 -sweetwater(马林); 2022-6-24 (#14646856@0)

嗯，搞的学校欲仙欲死啊 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 (#14647297@0)

什么是正能量？互相吹捧歌颂？一言堂？其实正能量的说法本身就有问题，先把自己的观点放在道德的高地上其他不同的声音自然成为负能量，有人的地方就有江湖，既然是江湖为什么不可以华山论剑？ -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2022-6-24 (#14647464@0) +4
大家发出正义之声竟被楼主说成负能量。按楼主的观点，警察，法院等所有执法机构都是负能量 -**🎸; 2022-6-24 (#14647648@0) +5

@Ottawa

Topic

More Topics