×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 有人了解今年UTS的大学录取情况吗?
    那天在小红书上看到crescent school的,极少有爬藤的,基本都是加拿大的大学
    • 网上能查到2020/2021年的,UT的大户,爬藤的大户。去年有2个M, 2个S...。前年4S, 2H.... +1


      :

      :

      • UTS每届120人?
        • 不晓得,网上翻的。从来不怎么关心私校,近日看到不少小娃家长问私校,阔能被公校抽签 +1
          吓着辣?🤭
          • 研究研究 +2
            邻居娃勇爬大藤,引起了我的一点好奇心
            • 还有一枚小娃在手, +1
              也去爬一个,以后和老大老二会师米帝!😂
        • 差不多,以前招110(55男孩55女孩),后有劝退或者转出去的9年级补的。
        • 今年UTS九年级才招92人,女孩男孩各46人,没有招满目标人数。
          • 是指9年级总共只有92人吗?今年9年级新招了多少? +1
            • sorry,打错字了,七年级新招92人。不知道为什么没有招满100人。九年级应该起码有八个位置待招哦,如果没有人退出的话。
          • 7年级,改成9年级加招了,改规矩了,容易保障质量
            • 对,减少七年级招人人数了,只招92人。如果下来都这样,竞争更加激烈了。
              • UTS以前包含是各方面的尖子,会有钢琴肖邦获奖的,小提琴国际顶尖进克提斯的,专业跳舞跳进了普林斯顿的,每届都有不止一个文科舞蹈音乐历史的,白人搞历史碗和其他文科大赛的不少。UTS华裔娃我觉得只按分数是吃亏一族, +3
                UTS是部长千金市长儿子深色族裔年年都有不少的地方,大学政治正确时先收他们top5指标被占。 uts娃家里开party没准就直接看到小土豆问候了。
    • 美本家长群统计的2022录取情况,比其他高中好很多 +4

      uts一个耶鲁,一个普林斯顿,一个约翰霍普金斯,四个卡耐基美隆,加其他共16个美本offer。

      其他高中包括ucc,最好的8个美本offer

      • 没有哈弗(很少没有哈佛的年份)?UTS一般每年4到6个大藤指标(有时更多,个别年份少于四个大藤),有时候可能集中一人拿多个。其他公布出来的是报到人数,offer会更多。
        • 我也不在那个群,只是看到了转述一下,不知道统计准确性
      • 这只是个别教育群员的统计,误差不小
        • 群员如果不是本校的统计的是中国美本家长入群的,那就只有会去入群的国移美本娃。
          • UTS会发表annual report,那个才是正式的。
            • 嗯,哪个是报到数。还会有人拿好几个重复或者不去的,offer数会多 +3
      • 以前那个MIT的八成是女生。从欧几里得和CMO来看没有第一梯队的。 +2
        • 竞赛最厉害几个大多地区男生应该都在读公校特殊program.所以加拿大所谓的顶私就那么回事,没啥值得吹嘘的,和美国顶尖的私校比,学术差的不只几条街了。 +2
          • 这个ST. ROBERT 不知吃了什么猛药,去年上榜8个,今年21个,以前几乎名不见经传的1~2个。看上去很奇怪啊。 +3
            • 您说的是欧赛榜吗?同感 +3
              • 是啊。这个真是有些奇怪。 +3
                • 生源和原来大不一样。原来在北边IB学校附近学区的近几年很多去了ST ROBERT +3
                  • 有这么猛?没这么离谱吧? +1
                • 随着TOPS,MACS都只招多伦多市居民之后,这是目前唯一一个不分地段都可以参加考试,招生考试作为唯一录取考量的IB高中了。生源应该是大不一样了 +1
          • 我们不爬藤都有这感觉。美国学校要求太高,4年的高分不说,AP, 竞赛,专业EC, leadership. 大家拿12年级top6相对还是轻松多了。 +4
            • 加拿大大学招生比美国要客观,就看学习成绩。不完善的地方就是分数由各校自己打,没有统一标准。 +1
              • 啊,我怎么觉得米国的成绩更客观呢,他们有AP,有SAT. 大家拿是各个学校自己打分儿。 +9
                • 美国相对客观。硬实力包括四年持续性的高中成绩,统考的SAT AP之类以及各种竞赛成绩;软实力若干。加拿大就最后一年的Top 6,各个学校大放水,孰真孰假,全凭运气。 +7
                  • 听说加拿大有些学校还是会看11年级成绩,不知道是真是假。 +1

                    美国好点的学校四年持续的高分就刷下来大部分学生了,剩下的有条件申请的都是小众。
                    • 九年级一般老师打分都比较严格,毕竟9年级成绩对申请加拿大大学没有影响,老师没有放水的压力。
                  • 美国看9-11年级的成绩多一些,12年级成绩在申请大学的时候一般还没有出来。
                • 我指的是加拿大的制度更客观,只看成绩。美国搞很多EC,领导力,都没法客观判定。加拿大的问题是制度被许多学校滥用,客观的成绩变成了主观的水分,这是另一个问题了。 +1
                  • 我理解他们是成绩是最基本的,然后再看EC, leadership. 没有过硬成绩,光有EC和leadership是不够的 +2
                    • 那个过硬成绩也是有水分的,看你读哪所高中或是否读水分program了。你说的那个女孩98.5并不是真正的98.5。如果去Tops,她连88.5都得不到。那个物理竞赛也是补校指导的,机器人赛是提前做出,更可以有人帮忙。真正严谨的物理个人赛她都不行
                      • 照您这标准但凡98+的都是水的,因为不是Tops的高分。人家有AP, SAT水不水很容易判断。您说的是前面那个要去美国的娃吗?我看是个很优秀的娃,把人贬低成那样不好吧。 +1
        • 如果那个女生是去MIT读文科,不要任何竞赛,连物理,cs都不用学。 +2
          • 有道理。您知道这个ST. ROBERT是咋回事?
            • 自从IB 2014 年分数转换大提分后,识时务者为俊杰,很多高材生高中去IB,生萝卜是IB中理科最好的,所以得到许多高材生。以前高材生去DMCI和woburn ci,2018年以前,这两个高中竞赛很好。自2014年开始去生萝卜,所以现在生萝卜竞赛好,那两个高中不行了 +1
              • 哦。谢谢。看去年CSMC也是19个。看来的确不俗。是我孤陋寡闻了。这个学校去滑铁卢可多?
                • 是很多。IB转换分数使他们得到了好生源。 +1
                  • 但感觉出于政治正确,去这个学校除非是TOP10~15, 其他的学生即使相对比较优秀,一样可能被滑大刷掉。
          • mit报名,录取整个过程中,不需要说明将来打算在mit学CS还是文科 +1
            • 不需要说明,但是AO要识别,以确保学校师资等资源与学生match。我这里高中经常有去MIT读文科的。那些人就像我说的,无竞赛,不学物理与cs。这高中从来没人能去MIT理科,即使有竞赛,APs,学了所有理科课程而且成绩优异。有一老牌包装公司每次学校有活动必来招揽生意, +1
              如果肯去冷门,成功率还挺高的.每年十来个去美名校,可惜华人都是文科. 你可以去了解,加拿大有没有无竞赛者去MIT读了数学,物理,或cs
              • MIT男生应该是神龙见首不见尾的人物。 +2
              • 想用文科爬藤也不容易,自己说没有用,得有相对应的成绩活动奖项夏校来自圆其说。 +1
    • 看欧几里得比赛结果也不过7个上榜,实在是难负盛名。 +1
      • 上榜人数虽然少但学校排名靠前,可见有几个硬点子学生,然后学医法文的学生应该也比较多
        • 哦。理解。听说UTS基本全体学生都去参加竞赛的。卡内基梅隆招的这些学生和滑大招的也没有什么本质区别。 +1
          • 家长的自豪感有区别
            • 呵呵,面子,里子,银子各取所需。😄😄
          • 应该还是有区别吧,CMU硬件是连续的高分成绩,AP, SAT(现在应该optional了),USACO Platinum (or Gold), AIME,这还是女生。咱大家拿的大学Top6就够了。
    • 这些藤校录取的孩子都是自己有亮点的吧,跟哪个学校关系不大?如果是的话,家长们应该关心自己的孩子是否有那些需要的merit,而不是学校。 +6
      • 我女儿申请本科时拿过宾大的offer,不是她理想学校所以最后没去。但当时也拿到offer的同学家长联系过我们,听他们说学校共有四个宾大offer,那高中就是一普通公校
        • 是IB吗
          • 好像有,也有GP,当时没太上心,记不清了
            • UPenn是大学校, 只有沃顿难录,其他专业不难录,招的人又多,所以UPenn每年在加拿大招非常多的学生, 即使是沃顿每年也有不少
              • UPenn一年加拿大生22-25人左右 +1
                • 以前你就纠缠这个事,以我所知道的身边数据告诉你,绝对不止这个数,很有可能double.
                  • 我干嘛要骗你,点下面链接,看写得清清楚楚 Penn 本科27个加拿大生
                    There are upwards of 4,000 colleges and universities in the US, but for you, nothing but the best will do, and that means an Ivy League college. Now you’ve narrowed it down to just eight – not bad! Here, in …
                    • 这是the class of 2014啊,现在上学是class of 2026啊,12年前的数据了 +1
                      • 12年前也每年基本保持不变,加拿大籍生没有优秀到让PENN每年从固定的国际生名额中拿出给近50个名额。国际生藤的学费大家都付的起。 +1
                        • 12年之间变化很大,12年前能去美国读大学的人数非常少,现在邻居或者朋友家的孩子去美国读大学的经常遇到。. BTW, 加拿大学生读UPenn可以申请补助的
                        • 这个跟penn划多少人出来没关系,而是多少加拿大小孩去申请。以前家里有钱的少,就都留在加拿大了。现在家里有钱的多了,申请的也多了,自然中的也多了。
              • 也不好说,后来申请法学院的时候给拒了,比UPenn排名高的倒是录了好几个。
              • 哈哈,有些人的口气很大,说得宾大好像很好录似的。非常多的学生? 哪有啊,就算几十个放在全加也是很少,而且其中还有不少是运动员特招。 +4
                • 人数多是相对其他藤校来讲. 当然不能跟加拿大的大学比. UPenn的好处是给加拿大学生补助.
                  • 你家娃上的MIT?Upenn本科生每年2000多点,国际生全球200。怎么可能会加拿大是你说人数呢?何况UPenn加拿大学生有助学金。其他藤校看人数吧,1400一届的肯定按比例少。UPenn沃顿有特殊program的offer相当于大藤指标的有很抢手的 +2
                    最好的program每年全球才招50人(全是牛蛙)在加拿大只招一个或者不招的也。录取率2+%,胜过某些大藤(公认),同时拿到offer拒了耶鲁拒了普林斯顿拒了哈佛。。。的都有。
                    • UPenn每年录3000多人,是其他藤校的差不多2倍, Wharton自己就录800多,比MIT一个学校的录取人数少一些而已,国际生每年400多人,加拿大占1/10很正常. 朋友圈里好多个UPenn的家长, 你说的那个每年50人的M&T我都认识一个女孩子。 +2

                      想去UPenn一般都会ED,拿到大藤offer不去而去UPenn的还没听说过.

                      录取数据学校网站上公开的,你自己看吧

                      • Upenn报到每年2400,沃顿报到400多,你按录取通知哪间学校数都大,M&T你认识一个也不能改变每年录取50加拿大最多一个或者没有!!!M&T里面美国学生很多拒了大藤去上的。你不知道不代表没有。别拿UPenn的录取人数比别人的报道人数,Yield都差不多,P大居然不高。 +2
                        早年没听说去UPenn都ED,我看到没有ED的,近年不知道不认识。我看到全是同时拿top 5的。 找到一个Yield Rate:哥大66.5%;康奈尔64.3%;大嘴70.3%;杜克61.4%;哈佛86%;Upenn75%,耶鲁82%;普林斯顿才67%;MIT 75%(MIT录取女生一半不报到)。按这个比例除在校生数录取通知都夸大很多。😊都一样谁也别拽。MIT每年录取不到1200除以YIELD=也小1600。 没找到斯坦福。
                        • 报到人数网上都有,你自己看吧,反正啥数你都往少了说
                          Wharton students come from all sorts of backgrounds and have many different interests.
                          • 那也比你拿UPenn录取通知比别的学校报到人数诚实得多,
                            你给的“沃顿和别的学校报到人数差不多”这个误导水分就差了一倍(明明沃顿每年报到400到500随机,MIT报到1200,你误导告诉差不多,差太多了!)。何况同是yield 75%你找的年份报到2500和我看到的年份2400这种情况随机发生很正常,今年报到多明年报到少太正常了,报到2300+的年份也会有,因为目标数2400,报到数不是学校能控制的(我想你心里太懂了,故意)。
                            • 我啥时候说过“沃顿和别的学校报到人数差不多”啊?你自己曲解了我的意思,就不要往别人身上泼脏水了。报到人数每年会有差别,但平均数是可以算出来的,沃顿2500/4=625, 比你的每年400人高出50%了。到底谁是故意的还用说吗?
                              • 最后一贴不再理你了,你自己贴的沃顿800(然后你链接里贴报到500),你又算出625了,你忘了告诉你你前面帖子写只沃顿就跟MIT差不多,这句话不对。再告诉你您除4哪来的?学院数?文理学院占一半学生你不知道吧?
                                早年我家娃拿了2个不到5%录取率的offer。不跟你磨牙了。
                                • 你是故意不看UPenn网站给的数据吧, 沃顿4年本科生2500, 平均一年625,你的400人不知道哪里冒出来的。即使你想强调UPenn难录取也用不着数据造假吧,数据公开的人人都可以看得到。
                                  • 那再告诉你一句,2500里面很多是其他学院考试成绩高,一年级以后加的沃顿双学位,500以上的不是招生进来的。你说招生800不对差距巨大。over。
                  • Upenn 对加拿大和墨西哥学生是 need-blind. 每个学校网站有公式,可以自己算算。按照家庭经济条件,父母收入,银行存款,投资房, 股票基金,RESP 等等都包含在内 (有些学校甚至连自住房也要算上,报上房子市场价和还剩多少mortgage). 不需要计算的是RRSP. +1
                    • 按GTA的房价,想拿到宾大的FA 不容易。 +1
                      • 我听说好多学生都有拿到,对于有些人来讲是比在加拿大读大学还便宜。我上面说的那个录了M&T的学生,每年所有费用大概2万美元
                        • 真是比加拿大学校便宜。这应该学费全免,自己付生活费吧。 +1
    • 👍 这么多的去美国!