×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 看了看data scientist 在大厂的薪水,好像比同级的软件开发都差一些。和那些高级别的比就更差太远了。看来还是CS 价值高。
    • data scientist就是统计员。 +11
    • 四五年前,多伦多市场就有用半米的offer抢data scientist. 所以说风水轮流转。 +1
      • 我觉得不是风水轮流转,是高端的data scientist工作太少,比如做大疆的核心图像算法的data scientist肯定工资高,但是这样的职位少啊 +2
        • 嗯有道理
      • 感觉是不是那时候可能刚好学的人少,又不太硬核,就那一拨。谁能给企业创造价值,谁能满足客户需求,而且更硬核就更容易实现自己价值。
        • 有道理
    • 同意,确实好像工资最高的是大厂的码工,普通的data scientist 确实没有太大贡献。按产品收益来说,比如开发IE的程序员或者开发ms sql的程序员的贡献肯定大因为用户大
    • 现在会个Excel 的都自称是data scientist. +6
      • 😄 +2
      • you are sure it is xlsx not CSV? +2
        • Maybe just know CSV. XLSX is too much for those data scientist. +4
      • 😂
    • 现在招DS一般都是数学物理系毕业的博士,起步十几万,的确不如有的程序员高,但他们天天没有什么屁事,认真工作时间很短,搞开发的比他们要累。不过这批在加拿大的都是水平一般的,水平好的学数学的都跑美国去了 +2
      • 哦。数学物理系虽然硬核,工作轻松点挣的少点也还算公平。Ds 感觉不是更像统计的出路么?被物理博士盯上了? +1
        • 不知道为什么贴出来的招人里总是包括物理博士,也许HR有研究,也能招到,有的搞物理的数学很不错。有个有趣现象,这帮学数学的都很鄙视学统计的 +2
      • 天天没有什么屁事的,裁员的时候就先被裁了吧。 +1
      • 其实我觉得DS 比码工累,码工天天代码,跟搬砖差不多,说累其实也不累。DS天天要想怎么改进算法,很容易绞尽脑汁
        • 只要不是非常关键于公司利润的算法,就不会有什么压力,就是在玩,然后看看效果
        • 没什么改进,都是抄来抄去,最多改个名字 +3
        • 改进算法的不是DS。DS 决定选什么来算。 +2
    • 关键data scientist 在软件公司里,主要做分析,不是公司的主要业务,不能算主流,除非公司主营业务就是数据分析。 +1
      • 正经的还要做预测,危害防止。。。很重要的,不过很多地方现在做不到 +2
    • 看具体做什么事情 ---- 用 tableau 做 data visualization 的也叫 data scientist,AI team 里优化 model 的 phd 也叫 data scientist,薪水不是一码事儿。 +5
      • 有道理。那些专门搞算法的叫什么职位? +1
        • Andrew Ng 在百度的 title 就叫 chief scientist, 越简单的越厉害 lol +1
        • DeepLearner :-) +1
        • Research Engineer/Scientist +1
      • 用 tableau 做 data visualization 的也叫 data scientist? 一般都是叫 Business Intelligence Developer, 或者 Report Developer, Data Anlyst,还没见哪儿把做 reporting 的叫 data scientist 的 +1
    • Ds 至少分三个方向:主要作商业分析的;主要作算法研究和使用的;主要作data engineering的。其实和会计一样吧,初级的工资地,高级的工资高。总体感觉过了中级就比单纯的软件开发工资高一些 +1
      • 那个方向好一些? +1
      • 能搞算法的比较厉害,对数学要求高,可能需求也少。其他方向好像都不是太有挑战性。 +1
        • 都有挑战性,看自己的兴趣爱好在哪里。 +1
        • Andrew Ng自己都说了现在混ML圈未必需要数学好。 +1

          大部分DS也就是"RUN"而已。这个东西目前理论基础不完备,没法证明收敛,见好就好。
    • 考虑到资历,应该还是高一些。大约五六年前吧,一挺大的公司里面成立了一个DS组, 组长是印度人,招了一堆PhD Data scientist, 又招了个硕士data engineer支持他们, 都是印度人,数据库跑不动,找公司的DBA帮忙,DBA们偷瞄了一眼工资,说那么高工资的活儿咱低薪的干不了😂 +6
      那个组的系统好几年都跑不动,PhD就是闲着写文档😂
      • 😄 +1
      • 这DBA 好厉害, 学习了。 +1
      • 他哪里看到的工资?全印度人的team找帮忙,的确需要留一个心眼。 +1
    • 开发的累多了,这些人也就懂几个概念,写出来的程序一塌糊涂。CS是要把活干出来的,自然要pay得高 +3
      • 有道理👍 +1
    • 加拿大的DS大部分都是假的DS,就是以前搞统计的人,好多人除了写的SAS 啥都不会。 +1

      真真的DS 应该是物理数学PHD加CS,还要有很强的DOMAIN knowledge