×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 有个小concern, 当说有人都往一个方向走的时候,当大家都学computer science, 有没有过热的感觉。犹如2000年
    • 那又怎么样? 还能主动去冷门的专业? +2
      • 也是。念什么呢
    • The demand is huge. A.I. will replace many jobs, but I.T. is the job to drive A.I. +1
      • 2000年那时候也是说demand 大的不得了呀
        • Yes. It has been in good demand since then, comparing with other professional jobs.
        • 动不动新闻里讲的就是缺几十万C++ PROGRAMMER,其实几个月后就悲催了。

          当时只要听说你是学CS的就有人想招你包办身份。
      • AI和大数据都是牛皮,看看twitter的假账户数量就知道了。没有股市撑着,一大堆公司会马上倒闭
    • 有钱人都不学这个 +4
    • 市场会调节的。 +1
      • 那时候真的要人多的,结果2000年底需求就直线下落,2001911以后就整个冻结了IT. 会不会这个现象重演
        • 2000年那会儿泡沫,主要是之前所谓的Y2K问题引发的吧?
          • 真不知道什麼引發的,但那時候如果我別那麼執著那個文憑,學几門課就去找工作應該就避免了2001年到2003年的找工作的煎熬。
            • 谁能预见得到呢。
              • 现在这么又有了那个现象。不知道现在这么男进的滑大多大computer science 会不会4,5年以后都很难找到工作10万的
                • 现在IT热不是由于某个热点问题(如当初的Y2K)引起的。
                • 不管市场怎么变化,只要经常洞察新方向,紧学新技术学深学透,再有个业界认可的证书,只会节节高升不会被淘汰。 +1
                  • 方向得正确. 现在学adb desktop admin network 估计是末路眼花. 经常洞察新方向能力要有
          • 当年 dot com 泡沫主要是很多厂家看到 internet 兴起,
            不想错失良机,纷纷投资电商,寄希望于 ipo 套利。本来这种跳龙门的事情也不是所有鲤鱼都能活下来,但如果没有 911,也没什么大不了的。现在走势和那次有些象,但其实 IT 市场已然寡头化很久,有一两个寡头可能会崩,大部分应该不会伤筋动骨。至于那些本身没什么含金量的,当然就得自求多福了。
            • 我反正买东西大部分时间都用亚麻了(疫情前从来不用)。比实体店方便不知多少倍。找人聊天也是上网为主。
              • 嗯,amazon 半年跌了 41%
                • 但不会归零吧?dotcom那年代一大批人间消失的。
                  • 有归零的就有崛起的……
          • 是以此为原由要BUDGET 上项目更新系统,带动整个产业的泡沫。 +1
    • 记得当时我们在名校里挣扎,一个老外她说2,3年太长,她学了几门课就去找工作了。就在IT 直线下落之前
    • 这种过热,破了,冷却,再过热,都循环多少次了……
    • 还是看看孩子的兴趣爱好吧?不管哪一行,做的最好的总是有机会的。