×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 钱财税务 / Mortgage renewal, 3 yrs fix 4.19, 2 yrs fix 3.99, 3 yrs variable 2.58 (P-.62), 5 yrs variable 2.63 (P-.57), which one you would choose at this time? Thanks.
    • 比较难选,要不就选3年浮动? +1
    • 现在利率都这么高了啊 +4
    • 直觉就选3年浮动
    • 去年这个时候,签3年固定只要1.68%, CIBC
    • 3年浮动 +1
    • 感谢回复,选了3年浮动。现在和几个月前差别非常大。所有人,包括银行都认为利率还得涨很多。
      • 忽悠你的,看看卖车的说没车了要等1年,结果很快就能给你整1辆
      • 既然所有人都认为利率要涨很多,为什么不选固定呢?我是赞成选浮动的,因为不认为利率会涨很多。涨很多,美国加拿大就会死翘翘,死翘翘,利率自然就会降下来 +1
        • 以前买房5年的拿了6%很高兴,再前面更高啊
          • 以前的高利率是真的经济过热,要抑制消费,现在号称也是经济过热,可我看到的是百业萧条,如果利率过高,会迅速进入危机。有可能会用土耳其的办法,那就是降利息来降通胀 +1
          • 以前房子便宜贷款额小每月mortgage少,现在贷款规模要大的多, +1
      • 3年浮动只比3年固定少1.6个百分点,连加三次0.5就已经1.5了。到年底你的浮动利率就会超过4.19。立帖为证。
        • 我认为再涨3次0.5的可能基本没有,否则经济要崩盘,现在股市,地产已经下跌很多了。最近央行放出信息和前些日子不同了。 +1
          • 12月回来看,不见不散。并不一定连加三次0.5,但是到12月一定加满1.5。比如可以是0.5,0.5,0.25,0.25。 +1
      • 利率会涨,但银行能给你3年固定4.19, 就说明他们估计利率不会涨很多。因为银行不是慈善机构,也要赚钱的。。。
        • 这个没有说服力。举个反例,半年前银行能给你5年固定1.8%,银行当时也不是慈善机构,怎么才过半年的现在就能4.2%? +2
          • 半年前哪个银行给1.8%能透露下吗?
            • 好像HSBC。RBC的是1.99%。 +1
          • 当时的银行专业人士看走眼了呗。总不能每次都分析失误吧。。。
            • 虽然我不是专业人员, +3
              但是我用膝盖思考也能得出的结论是,银行不是靠预测吃饭的,而是靠任何一时间的利差吃饭的。张三到银行存定期5年,假如利息是0.5%,那么银行在同一时间给李四5年定期贷款利率是1.5%,那么银行就稳赚不亏,银行为什么要傻乎乎地去预测呢?就是将来利息涨到天或跌到地,关银行何事呢?
              • 用膝盖思考肯定不准确。哪个银行能保证李四来申请5年 mortgage时,张三能存5年定期?就算有,过半年张三需要用钱,不用要利息把定期存款取了,银行咋办?
                • Have you heard of Non-Redeemable GIC or similar product ?
                  • 有几个人能存大额5 年non redeemable gic?
    • 看着好像是3年浮动最好了,我觉得接下来加不了几次了。房地产作为加拿大绝对的支柱产业,政府现在也肉疼的很 +1
    • 现在还是选浮动的会好一些, +1
    • google看到的结果有浮动2.05,但要留联系方式。这里面有trick吗?
      • 是的,有问题,只是钓鱼,钓潜在客户的一种手段,现在没有2点几的利息了。不用想。