×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / what is the chance of mortgage rate is 7% or even higher?
    • 你是赶路?每天那么多问题 +8
      • 这里难道禁止发言嘛 +5
    • 89-90年时房贷普遍在10%左右,个别地区曾达到过15%。
      • 然后是肉眼可见的是, 街上的店面一间间的关门.
    • 不太可能,那么高rate 股市房市一起crash,65岁的没法退休了. 高科技公司倒闭裁员,恶性循环。 +2
    • 在2018年底股市大抛售后结论已经出来了, +4
      当时也是美联储激进加息使10年美债收益率到了3%+,海量资金从股市逃入债市,于是美联储担心导致衰退无奈只能在加息没达预期的情况下降回两次息,疫情印发了大量货币,加剧了股债间的流动,上周10年美债收益率到了3%+,这周的美股大抛售就是2018的翻版。因此加息的最终结果应该是2.25%-2.5%,还是在经济强劲的情况下。
      • 虽然利息不可能加到7%,但你的说原因不够充分,2008那有这么高通涨 +2
        • 是2018, 当时的通胀不高,但现在的通胀明显不是美联储能左右的,加三次息市场已经连崩三天了,到时通胀没压下去自己先废武功。看表演吧
          • 三天?已经连崩六个星期了。不把经济拖入recession,通胀下不来。 +2
            • 最近三天是加速崩,今天继续中。
          • 2018缩过表,很正确的正反调整,伟大的策略。
            • 是很正确,而且伟大光荣!刚加三次息马上又降回两次,世界记录啊。
              • 那得归功于老床铺。等床铺归来,再创造下一个世界纪录吧
                • 任何国家都不会让加息造成衰退的,这是基本逻辑,以前有过但那是政策失败,今后哪个央行都会小心对待的。
                  • 美联储意愿很坚决呀,通膨是他现在考虑的重点。其实适当通膨没有坏处,可以加速发展,中国就是挺好的例子。2%的所谓中性利率完全可以重新考虑。但现在政治正确压倒一切。现在失业新低,居民储蓄历史新高,通膨的影响根本没有说的那么可怕。
      • 国债收益率似乎见顶,今天大幅回落,说明暂时来看市场同意你的看法,加到3就是顶了。
      • 这次超极通胀,和2018本质不同。 +2
        • 那又如何,你以前一次买菜100现在108,跟你被裁员找不到工作了怎么比?
          • 对呀,我还没说之后更惨的,每一次超级通胀都是靠加息到经济衰退,失业率大幅上升才能抑制通胀。这次到失业率大幅上升时房价会更惨。 +2
            • 不是每一次,只有一次。
            • 很多人只知道加息会导致衰退,不知道高通胀会滞涨,也会导致经济衰退。现在加息是要解决高通胀导致的衰退,参照的模板是80年代初。很多人没有经历过而已。
              • 是的呀,这次是先通胀,再滞涨,再衰退才能回归正常,如果央行加息力度不够就会长期在滞涨上,更惨。
                • 加息的目的是保经济降通胀而不是破坏经济以衰退为代价降通胀,这点要搞清楚,过去犯的错误不会重犯。
                  • 头一次听人信誓旦旦的说过去犯的错误不会再犯,太可笑了。
                  • 你去读读经济和历史吧。这次加息的目的是降通胀,但是不利于经济增长。央行两难,二者不能兼备的时候,历史表明最终都会以打击通胀为主导致recession 收场。
    • 现在浮动在2.7%,到7意味着美联储要连加8次0.5或者连加16次0.25。自己算算可能性吧。炮现在只是说了说要连加三次0.5, 已经把高科技泡沫捅破了。这药已经够猛了。。而且固定利率已经price in了。 +1
    • 房市股市血流成河,把杠杆用到极处的最先玩完。 +3