Topic: 软件工程中，coding 其实是一小块儿。你要是觉得 AI 马上能取代码工了，想想"AI, 给我产生一个 rolia.net" 什么时候能实现。对人也好，机器也好，真正的工作是定义你的 "problem" --- 绝大多数软件项目里，解决 problem 一般比定义 problem 简单。 @渥太华华人论坛:渥太华枫下论坛 The Rolia Forum of Ottawa

工作学习 / 学科技术 / 软件工程中，coding 其实是一小块儿。你要是觉得 AI 马上能取代码工了，想想"AI, 给我产生一个 rolia.net" 什么时候能实现。对人也好，机器也好，真正的工作是定义你的 "problem" --- 绝大多数软件项目里，解决 problem 一般比定义 problem 简单。 -xmlhttprequest(build5381); 2022-2-5 (#14338163@0) +1

IMHO, computer programming is the last one AI can handle properly. The work of family doctors should be a lot easier for AI. -sailor(Ocean & Mountain); 2022-2-5 (#14338327@0) +1

lol 这个要看情况吧 --- 95% 的时候，我的家庭医生就是让去做年检，然后看看报告告诉我减肥降脂 --- 这个 AI 应该能 handle。但有一两次我觉得不舒服又描述不清楚 --- 我觉得换成 AI 多半会被我误导，没准儿还得死机。 -xmlhttprequest(build5381); 2022-2-5 (#14338478@0)

In that case, AI will just arrange some lab tests, like my family doctor does. -sailor(Ocean & Mountain); 2022-2-5 (#14339233@0)

你还别说，ai照着萝莉呀再写一个罗力压基本没问题，估计一台机器一个月的事。如果请这里20万的做，没三个人三个月真是干不下来 -big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke); 2022-2-5 (#14338330@0)
我觉得现在所谓AI出彩的地方都是规则简单，但是变化多，需要算力的地方…… 所谓coding完全是另一种情况…… -guestagain(guest again); 2022-2-5 {107} (#14338356@0)
想想微软拿github，stackoverflow里的code做trainning搞codepilot也挺有趣，这良莠不齐的东西出来的结果也有限……
忒悲观咧。Problem 实际是 needs。Uber/Lyft (BTW, 现在有了 D3 个竞争者 Empower）几年之内就 destroy 了 Taxi 市场，是发掘出了 needs（当然也可以说是 taxi 费用太高的 problem）。 -troyd(小C); 2022-2-5 (#14338397@0)

你说的 needs 也好 problem 也好，是特别 high level 的 --- 目前的 AI 还远远不能理解，必须把它拆分成成千上万个 "小 problem" ---- 然后 github copilot / alphacode 这类的才能帮上忙。 -xmlhttprequest(build5381); 2022-2-5 (#14338434@0)

大学里就学了人工智能。I don't think AI can go too far right now. One simple reason, You can imagine how smart one person is, but you can't imagine how high stupidity can reach! -swing-boat(BERIGHT); 2022-2-5 (#14338571@0) +1
就算照你说的，定义是business analyst的活儿，不需要CS知识。现在流行的多功能开发团队，经常是BA做头儿的。 -piglet(小猪); 2022-2-5 (#14338584@0)

现在最魔幻的就是，BA 一般就挣个 8 万 10 万（除非是 CPO），负责着超级重要的事情（需求错了后面全错）；只会刷 leetcode 的程序员可以拿到 20 万以上，而解决 leetcode 题反而是软件工程里 AI 唯一能 handle 的事情。 -xmlhttprequest(build5381); 2022-2-5 (#14338644@0)

啥意思？说 translate BA's content to CS's content 的 architect 最苦逼？😂 -troyd(小C); 2022-2-5 (#14338685@0)
你不能用加拿大BA的平均工资去比美国某个项目组的码工。那个项目组的BA不会比码工挣得少 -piglet(小猪); 2022-2-5 (#14338877@0)

就算是和加拿大普通公司 dev 的平均比，BA 也是低很多 --- 但从软件工程角度来说，错误出现在越上游 (po -> ba -> ux -> arch -> dev...) 代价越高，而目前现在 AI 还是不能做上游的 task。 -xmlhttprequest(build5381); 2022-2-5 (#14338922@0)

因为纸面上的东西再美好，造不出来也白搭……而且需求这东西没有一成不变的，你费半天劲搞的100%正确，一周后需求改了…… -guestagain(guest again); 2022-2-5 (#14339023@0)

也不一定，一般而言，定义问题的能力是先通过解决问题提升的没错，但很多重要的、关键的问题定义能力要求思维层次比解决问题更高，具体实施的行动力，与对问题的观察视野、分析判断能力未必集于一身...往往定义得好，解决就不难，可能繁琐或耗时而已... -see1see(Isee); 2022-2-5 (#14338991@0)

@Ottawa