×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 中美明争暗斗,看似终将难免一战,只是时间问题,为了遏制中国的发展,美国很有可能在中国羽翼未丰之时率先发动战争,那将是又一场人类的灾难
    • 美国向来是后发制人 +1
    • 都已经平视了,还羽翼未丰? +2
      • 军力,科技,世界影响力和主导地位
        • 以上的标准要看用在什么地方,比如军力,在中国近海不会占到多大便宜,登陆后就更亏了 +1
          • 美军基地多如牛毛,再加上高科技武器
          • 任何一个认为某个国家(不管是中还是美)必胜的都是脑子有问题 +2
            • 无论结果如何,都将是又一场人类的灾难
    • G2的中美两国必将惊喜世界,现在正处于掰手腕的时候,会过去的
    • 如果中美直接对撞,美国会得到什么结果?美国不会傻到这么做。美国必须让别人去和中国死磕才对自己有利。川普就是因为不懂这一点才被拉下了马。 +1
      • 没有拉住俄罗斯是美国无法挽回的战略失误。
        • 不存在的。俄国自叶利钦以来基本清醒了,美国是不会接纳俄国的。俄罗斯要活命只有联合美国的敌人。 +1
          • 其实普京刚上台的时候,是想纳入西方体系。可西方小家子气,非要置俄罗斯死地。俄罗斯的改革也差点要自己的命。也意识到自己的错误。当初基辛格拉俄罗斯也不是没有可能只要给更多的好处。结果遇上trump这个目空一切的总统。现在中俄联合已成定局
    • 中美都是核大国,谁也不敢迈出第一步
      • 拜登总统不敢,有国会制约;习近平敢,因为脑子出了问题
    • 麻秆打狼,两头害怕
      • 是的,但问题时间拖得越久美国的机会越来越小
    • 美国的民意选票不让打仗,中国只要不先打就没有战争。至于中国和发达国家的体制不能一起玩,一起玩就是目前的有独立法院的国家全都是中国的资金来源科技免费研发中心和巨大消费市场。不知道欧美怎么解决这个问题 +2
      • Q:是美国的民意选择打伊拉克伊朗叙利亚的吗? A: 不是! +1
      • 可以一起玩。问题是怎么玩,需要有智慧的。就现在这个玩法,非把底裤都玩没了 +1
        • 没法玩,小政府看不过来。资金喜欢没有工会没有社会福利有监狱的地方;因为没有独立法院偷回去的东西能最大利润化(不是其他地方偷不回高科技,是因为当地法院管着不容易);欧美对自己有自杀环保要求+工会+极高的社会福利=完全没有竞争性。
          • 美国目前的优势是金融与科技,只有在这两方面玩才有意义。生产链回归是多么愚蠢的想法。根本玩不过中国。只有金融和科技玩好,才能达成平衡
            • 金融和科技也一样,凭什么中国等着你玩,这么先进的黑客美国花巨资发明完中国免费用,金融一个意思,不一个制度就没法一起玩。开市场只能给别人喂饭吃
              • 市场换技术,技术换市场天经地义。如果你认为你的技术保密,就加个密。总不能说我的学习成绩下降,是因为你学习好。花巨资,忘了加密,吃一堑长一智吧
                • 现在科技不可能加密,人家0关税0壁垒0补贴,你反着做
                  • 自毁总可以吧
    • 会不会用细菌战?
    • 不太可能。美国太平盛世已久,没人有那魄力。而且政客四年一次的竟选忙还忙不过来呢。
    • 做决策的,他们有圈子利益,人在江湖身不由己,虽然中国目前有一尊,但是一尊并不是没有制约,更何况只要有点智商,都明白一旦开打,任何一方都不可能控制进程和烈度,必然是你死我活或同归于尽
      • 做决策的都那么英明,智商高,那你说说前两次世界大战是怎么来的 +1
    • 能打已经打了。动武越来越不可能。
    • 在朝鲜打过了,穷光蛋时都打不死,现在能讹就讹点 +1
    • 直接战争的时间点应该还没到
    • 中美一战,对美国中国及很多国家都是灾难;会死伤人很多很多,不相信美国会率先对中国发动战争