×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 科技杂谈 / 没有合适的地方发。突然想起来，电池技术越来越成熟，以后是不是就不需要有核动力潜艇了。二战期间，U boat 每天晚上都🉐️爬上来开足马力充电，充满一次，最多24小时在水下。如果充一次电可以用3个月，不就跟核动力一样了嘛 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2022-1-11 (#14263638@0)
    • 电池重量是个问题，能量密度太小 -maplus(马+); 2022-1-11 (#14263651@0)
    • 说的对，现在潜艇电推进是趋势。 -blanc(no matter what); 2022-1-11 (#14263653@0)
      • 常规潜艇在水下潜行都是全电推进的哦。 -xjcjq(rufeng); 2022-1-11 (#14263750@0) +1
    • 应该是如此。好像潜艇制氧也需要大量电能 -manniangpai(三九好冷); 2022-1-11 (#14263654@0)
      • 是滴！扎在水里没了电，很快就成棺材了！在这玩意里当兵，风险太高了 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2022-1-11 (#14264000@0)
    • 如果有的话也不可能是现在流行的锂电池，车都没解决，何况船了，核电池的可能性更大 -l2u(Hi); 2022-1-11 (#14263673@0)
    • 现在一般来讲的电池说到根本还是化学能，如果真能有这么大威力，谁还搞核能啊。化学能有终极限制，天花板很低，很快就不够了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2022-1-11 (#14263681@0) +1
      • 而且现在的电池只不过是一种能量存储介质，能量是从别的地方转换来的，效率不高，将来必须根本解决能力来源问题 -l2u(Hi); 2022-1-11 (#14263703@0)
        • 洋流 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-11 (#14263727@0)
    • 十几年前看过一篇小说,核聚变充电车,一辆管1个电动坦克旅的能量补给 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-11 (#14263687@0)
      • 核聚变如搞成，特别是你说的车载核聚变，不要说电动坦克旅了。都能电力发射航天飞机 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-11 (#14263735@0)
        • 一直梦想有这样一种电池，砖块大小，能量密度大，够跑500+km, 随时换，到处都能买到。不知道有生之年能否见到...... -zydca(枫之子); 2022-1-11 (#14263777@0)
          • 能 -manniangpai(三九好冷); 2022-1-11 {12} (#14263791@0)
            只要活得够久
          • 核动力电池有可能。 -coolrock(coolrock); 2022-1-11 (#14263792@0)
          • 那小说里的电池是从外星人那里得到 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-11 (#14263794@0)
          • TNT炸弹 -dummyfrog(Oxfrog🐸); 2022-1-11 (#14264056@0)
    • 那不叫电池，那是擎天柱的能量块 -travelintime(伙夫); 2022-1-11 (#14263784@0)
    • Such a stupid idea -111111(快乐老家); 2022-1-11 (#14263826@0) +4

More Topics

  • 万能的肉联朋友：未来计算机存储单元是DNA比较有前途还是纳米等？
  • 人工智能发展导致对核燃料的需求大增。也许之间真的有联系。
  • 鹰蛇间
  • 马斯克做的日全食真美。
  • 在日食的时候，会不会出现三体现象，比如月球，地球和太阳的距离发生剧烈的变化？还有有没有可能海水发生潮汐，导致地球自转减缓？
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  科技杂谈