×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 房东 / 让房客铲雪,还不客气,上新闻了吧
    Should the tenant just help out or should the landlord get to work?
    • 垃圾租客 +3
      • 垃圾的是那个房东,本来就是房东的责任,那天的雪很厚,有铲雪服务的,花点钱而已。 +2
    • 华人房东大部分就是这得性,很多人看不懂英文,国内刚来的人不懂能混过去,碰到当地人就出问题了 +1
      • 你看哪里写的是华人房东啊 +3
    • 社会在大踏步向左,不到极致没法扭转,未来会越来越向房客倾斜的,一个有产的小房东,谁在乎你的利益,大把的无家可归者才是当权者要考虑的,以后说不定也会跟加州似的,住几年房子就不是你的了 +2
      • 不能同意更多!继续幻想房产自由越来越难。社会两极分化,最没发言权的是有两小钱的房东,被收拾还没处喊冤。 +1
    • 房东不懂法,铲雪割草都是房东的责任,除非房东有另外的协议付钱雇佣租客来做这个事,本来就100块钱的事,非要弄成这样,好租客也被他逼成坏租客,没有当房东的格局。房子弄坏了,租客不付房租,到最后还是他自己倒霉。 +6
      • 坏房东逼出坏租客,到时谁倒霉?
        • 房东,租客说白了就给房东看房子,没人住的房子保险都不给保,很多房东为了点小钱跟租客计较、真是想不通,哪里赚不到这些钱。 +2
      • 一百一次还是一个月,一季?
        • 一年
          • 100块钱包一年的铲雪割草? +1
    • 我1999 年移民溫哥華市,市政府就規定鏟雪是屋主和房客的責任,不是屋主單方面負責,這個規定到現在仍然相同,老貓的那則新聞是本那比,上面寫的很淸楚,規定和溫市相同,租客使用車道,就該清雪,沒有什麼好推拖 +4
      • 从来没有过扫雪诉讼?法院判例怎么说的?
        • 目前沒有
      • 谁住就是谁的责任,除非房东和租客住在一栋里
    • 后面的评价就是正确的答案。铲雪可以天经地义地理解为是房东的责任,除非在租约里明确注明了是房客的责任。 +1
      • 请教铲雪 "在租约里明确注明了是房客的责任" 有什么不同 "另外的协议付钱雇佣租客来铲雪割草? Thanks
        • 这属于property maintenance。不光是扫雪,还有夏天除草,秋天搂树叶,打扫庭院卫生,等等。活总是要有人干的,房东,或房客,或请人。房客答应做这些事一般就在租约上对租金做适当地减免。
          • 只是合同中规定是不行的,要有consideration,比如租客不铲雪的租金是2800,铲雪则2700。 +1
            • 或者收缴一定的押金。租客没有按规定做事押金就不返还了。
          • 那浇水呢?房东可以自己剪草或雇人剪草,但整租房浇水怎么办?