×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 秀才当兵,真是祸国殃民。和老中打一场有限战,你答应老中可不一定会答应,何苦呢?要打老中,就要打得它五十年一百年翻不过身来,就象当初打击德国和日本,否则多半是自取其辱 +1
    https://www.wenxuecity.com/news/2021/12/06/11104050.html

    针对中国可能武力犯台,前美国国防部副助理部长柯伯吉(Elbridge Colby)指出,倘若美国想要赢得与中国的战争,就应该将其主要军事资源投入印度—太平洋地区,并筹组一个亚洲版北大西洋公约组织(NATO),以阻止中国人民解放军进犯台湾。他也呼吁华府终结在台湾议题上的”战略模糊”政策。

    香港南华早报5日报导,曾在2017至2018年间担任美国国防部战略与军力发展副助理部长的柯伯吉,在他的新书《拒止战略》(The Strategy of Denial)中提出以上观点。柯伯吉是前总统川普执政时期2018年国防战略的主要制定者,该战略果断地将美国的战略重心从对抗恐怖主义转向大国竞争,将中国视为美国的”战略竞争对手”。

    柯伯吉认为,如果美国不加以阻止,中国将寻求成为区域霸权,美中两国爆发一场大战的可能性愈来愈大。而中国的”最佳策略”就是征服一个脆弱的美国盟友或准盟邦,而这个盟友就是台湾。他建议美国应采取”拒止防御”(denial defence)战略,美国及其盟友需要为军事冲突做好准备。

    在共和党内被视为鹰派的柯伯吉建议,美国应该准备对中国发动一场”有限战争”(limited war),将印太地区的动荡降至最低。他认为,美国最好的军事战略就是拒止防御,亦即阻绝中国利用军事力量实现其政治目标的能力。

    柯伯吉指出,拒止战略可以让美国及其盟友和伙伴做好准备,对中国进行一场有限战争,并实现自己的目标。他呼吁建立一个由美国盟国和其他伙伴组成的”反霸权联盟”,含括日本、印度、澳洲、越南、菲律宾、南韩、印度尼西亚、马来西亚和台湾等可能成员。

    柯伯吉认为,以美国为首的联盟必须对中国武力犯台做出”有限战争”的回应,倘若联军未能阻止中国占领台湾,中国将可能进一步侵犯菲律宾和越南。他也呼吁美国减少在欧洲和中东的军事承诺,并要求日本和英国提供更强有力的军事支持。他强调,美国现在应该放弃在台湾议题上的战略模糊,以提高华府的”差异化信誉”(differentiated credibility),因为面对中国这种野心勃勃的国家,口惠而实不至的承诺并不明智,将会影响美国的信誉。

    • 中国是大国,有战略纵深。人民是统一民族,虽会有汉奸,但成不了大气。中国有悠久的历史,人民有极大的向心力。传统的文明也让中国人民比任何其他国民更具伤痛承受能力。想把中国打趴?在目前的条件下没可能。别忘了中国是有能力反击的。 +8
      • 以现在中美各自的当量,单方面通过速战速决的有限战来从根本上解决政治和外交问题,几乎是个梦想。 +1
      • 这是偷换概念,没有人要把“中国”打趴,否则西方国家就不会帮助中国发展40年。 +3
        • “要打得它五十年一百年翻不过身来” 不是打趴是什么? +1
        • 帮助中国发展还是想让中国当低价劳动力?这么多年高科技技术一直是对中国封锁的 +3
          • 同意!西方帮助中国发展40年并不是西方人高尚,而是政治和资本的需要。 西方为啥不去帮更需要帮助的非洲人? 西方和中国合作是战略上要对抗苏联,并希望和平演变中国, 同时要收割中国人的劳动果实。但它们错了,没有发现历史上所有入侵中国的外族都成了中国的一部分。 +3
      • 太土了,现代战争还有什么纵深?这种思想去和美国人打仗?
    • 我们假设台海继续维持现状50年,如果中国的发展不受干扰,50年后,世界上应该没有任何力量可以阻挡中国,台湾自然回归。正因为这样,接下来的50年,中国必须不能按照现在的势头发展下去。 +1
      • 老中和老美多半只能彼此收敛,掣肘,如果幸运,拖上五十年。 +1
    • 南华早报的东西你也当真?
      • 文学城上看来的,懒得去找原出处。 +1
    • 这些人没有对中共的充分了解,确在一厢情愿的做梦。 +1
      • 美国人朝野对中国的了解,比中国人朝野对美国的解读的准确性要差。 +3
        • 大部分美国人加拿大人对中国的认知完全来自于CNN、BBC的洗脑,只要媒体抬出COMMUNISM这个词,很多人立刻就反中。如果一个人只会英语,有没有钱去看世界,多半会被洗脑。 +2
          • 法语怎么样?
    • 什么叫有限战?估计是互相不攻击本土,就是海空军交战。美国海空军打厉害国海空军就是大人打小孩一样,小孩是可以拿石头砸伤大人,但自己会被打趴下
      • 中国一穷二白时候韩战时候美国人也是这么想的,美国人现在应该没人敢这么想了,会这么做梦的大概都是只剩下大纪元读者之类的 +4
        • 中国军事绝对没有那么强的实力,我同学群里有军队混的当官的支支吾吾的,真没有军迷那么有信心,你太小看美国这个西方同盟的能力了
          • 韩战时候,中国军事实力很弱,没飞机,没导弹,没军舰。 现在美国军舰大炮的螺丝钉估计大部分都是中国制造的,现在还有西方同盟?别开玩笑了,美国給中国加税时候没有一个小弟跟。 +2
            • 韩战背后是苏联,武器都是最好的,可以和美国全方位抗衡你就出个士兵的肉身。北约动起来你有几个手?几只脚应付啊? +1
      • 打掉中国十架飞机,击沉十艘军舰,当然可以。甚至一百架,一百艘,也不是不可能。但是目的是什么呢?中国就此放弃对台湾小岛的统一诉求,还是中共就此放弃对极权制度的坚持? +1
        • 呵呵,德国人够意志坚强,够科技强大了吧,还不是乖乖投降,而且全部改弦易辙,再也不敢呲牙了,你把中国权贵想得太强大了 +1
          • 德国人是因为一场有限战就投降了? +1
            • 针对你说不会就此放弃,我说德国强大也放弃。再说德国,德国当年没有军事总动员,工人士兵该休假休假,本国百姓没有受到一点干扰的生活,德国空军海军都没了,就够投降了放弃了
      • 美国海空军到中国门口来打中国海空军,然后说中国不可以用陆基武器,不可攻击其他地方,不能扩大战争? +1
        • 呵呵,做梦呗 +1
        • 呵呵,美国护住台湾,让你陆军无法进入安身,不要太轻松。他不打你本土,你敢攻击美国本土?
          • 美国屏什么能护住台湾?台海一旦爆发战争,远火就可以让台湾瘫痪。 +2
    • 中国其实很明白,当年萨德布置在南韩,中国导弹连韩日都未必打得到,更不说美国了。所以中国才那么急。看看加沙,站在以色列边上发火箭筒都全部被拦截了,以色列的铁穹系统已经被布置到日本了。 +2
      • 中国导弹打不到日韩? +2
        • 有这个可能。最近日本几次表态,台海一旦发生战争,它会参与,估计是有一些保障。
          • 中国最近频繁上天的卫星是靠风吹上去的? +1
            • 人家拦截了中国的卫星了么?至于卫星引导导弹的问题,
              还有萨德,爱国者,宙斯盾这些拦截系统。行不行,没开打,我们不知道,就像铁穹没出现时,我们也不知道它对火箭筒的拦截能达到90%。所以说,有打不到的可能。但就像珍珠港一样,要是一旦对美日韩本土开战,而又在第一时间达不到决定性的战略目标,后果就可想而知了。
    • 先不说能力问题, 你觉着老外有那个心情和时间真的去了解中国人怎么想的吗? +1
    • 未来中美比人工智能,大家在metaverse超级计算机上,虚拟打一场。 +1