×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 西式民主最好的一点就是有不同的政党,当福特和土豆都公开打疫苗的时候,我觉得还是挺靠谱的。不像一言堂的地方你得不到信息。民主不好的一点就是谣言不容易得到控制。 +6
    • 谣言得不到控制,这就是民主。 +5
      • 这一点确实让人觉得安心。什么都控制的地方让人觉得没安全感。不知道什么时候自己就会被控制了。
      • 谣言有法庭管,有行业协会管,不是派出所管. 一个目不识丁的农民穿上警服就敢训诫执业医生,转头不得不道歉既不赔钱也不处罚当事人,也就土共制度干得出来。 +6
      • 所以你就钻空子 +1
        • 使用法律赋予的权利做事情
          • 法律让你造谣惑众?
            • 这一点你不知道吧?好好学习天天向上 +2
              • 真不亏是霾嘶之高徒,继续造谣,肉联还靠你这样的赚流量呢,加油↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗加油 +2
                • 谢谢你的真诚鼓励,我会借着你的鼓励,更上三层楼
                  • 爬快点儿啊,有奖竞爬。
      • 没有损失的谣言who cares,有损失的就会被追究。 +2
        • 有道理 +1
    • 西式民主当你有不同意见又必须执行时只能扇你自己嘴巴。就算众人大怒,换下现政府。人家说,换就换,谁怕谁啊。本质上是有钱的做主。民主就是个笑话,当然,比不能选的专制略好 +6
      • 好认知
    • 西式民主第一次遇到百年瘟疫,老革命遇到新问题
      • 只是尾巴露出来了
        • 难道永远瘟疫了?那喜欢北韩的有希望了。如果为了百年一遇的瘟疫改变了适合人类的民主,有些悲哀
          • 不是出了瘟疫就要牺牲民主才能控制。(我不太清楚你想说啥。您真了解北韩吗还是从媒体而来) +1
          • 民主的发威还不到百年一遇,参见日裔美国人囚禁

            珍珠港事件发生以后,自1942年起,美国政府对约11万居住在美国太平洋沿岸的日裔美国人的扣留,转移和囚禁。1942年2月19日,富兰克林·D·罗斯福总统下达了9066号行政命令,授权美国陆军部部长确定国内某些地区为“战区”,并可以对生活在战区的人加以任何必要的限制,甚至可以把他们排斥在战区之外。这份命令声明,整个太平洋沿岸,包括加利福尼亚州俄勒冈州华盛顿州亚利桑那州的所有日裔美国人都可以被命令转移。

            1944年,最高法院维持原判表示9066号行政命令符合宪法,同时指出隔离日本血统的人的规定是诉讼范围之外的另一个问题。在美国各地的日裔美国人受到不平等的待遇,几乎所有住在美国西海岸的日裔美国人都被囚禁,而在夏威夷,虽然其中超过三分之一的人口是日裔,只有约1,200到1,800被拘留。在所有被囚禁的日裔美国人中,62%是美国公民,直到战争结束美国才陆续解散了这些集中营[1]

            1988年,美国国会通过了由罗纳德·里根总统签署的法案,代表美国政府向拘禁事件道歉。法案中提到,政府的行动是基于“种族偏见,战争中的不安情绪和政治领导层的失败。”[2]美国政府最终向拘留的日裔美国人和他们的继承人支付总计超过16亿美元的赔偿

    • 西式民主好,言论自由好,都是对的。西式民主完美,言论自由完美,却是错的。有些人常常搞混。
    • 民主有一点很重要,不同的观点有生存空间。正方和反方有场地和机会争辩明白。正方反方都有人代表。有这个,谣言就会被揭穿。正确的就能浮现。当然民主还有更多其他的。
      • "有这个,谣言就会被揭穿" 你这是理论,实际上没有几个人能分辨明白,大多数人分为几派,各信各的谣言,然后互掐。
    • 民主就是民主,哪有什么西式民主一说,难道有东式南式北式民主吗?哎,还真有东式民主——为民做主,哈哈。 +5
      • 你孤陋寡闻了,东施,没听说么?
    • 当年给华人人头税,给原住民孩子内宿学校都是民主决定。。。自己看吧。
      • 那是当时历史环境的局限,但民主制度自我纠偏进化到现在的程度,不能用现在的标准衡量前人,更不能现在再去干这些文明已经唾弃的事情。 +2
        • 握手!
      • 民主是一个信仰,好比去西天要取的经。我们看见的民主是一种民主的现实操作或实现。有时候会走偏生病。当时的华人和原著没人代表。(也是有原因的)现在也有这种情况。
        • 民主是个人权利,不是信仰
      • 寄宿学校的本意是帮助原住民成为现代人,理念上有时代的局限性;执行中的主要问题恰恰出在天主教会,不是出在世俗的民主的政府 +2
        • 没政府责任,大甩锅呀?土豆都没你能掰 +1
    • 西式民主的未来和衰败,从美国就可以看到一点迹象了。 +6
    • 曾经的无冕之王成了鼓吹手,我怎么越看谣言越靠谱啊! +4
    • 你如何判断哪些是谣言?历史上不乏谣言变预言/科学言的例子。 +2