×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 组里一同事刚被离职，因为人事保密制度原因没跟大家说，但是可以猜出是因为拒绝疫苗。。公司听政府卫生部门的，卫生部门听CDC/FDA的，眼见着那么多人打了针还是没清零还要逼着人打针，民主社会的自由人权也成了狗屁，真是有钱能使鬼推磨啊！ -lepapillon(Le Papillon); 2021-11-30 (#14149299@0) +18
    • 疫苗证实际上成了听话证、奴才证、良民证，和疫情无关了。 -itwriting(halfpercent); 11-29 -itwriting(halfpercent); 2021-11-30 (#14149304@0) +18
      • 那天人事部发通知下来，我们例会时特意打开视频，可以看出领导心情比较复杂，说没有半点担心是假的。。打疫苗，成了继续工作的一项要求，不从，就是违反公司的规定，就这样了 -lepapillon(Le Papillon); 2021-11-30 (#14149313@0) +5
        • 就是看你听不听话，而不是看你是否感染是否传染之类，脑子是人脑而不是老鼠脑的都明白，打不打疫苗是同等的祸害，如果是祸害的话。 -itwriting(halfpercent); 2021-11-30 (#14149325@0) +11
    • 难道你打疫苗了？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-11-30 (#14149345@0) +3
      • 不打就去另找工作，用疫苗派的说法，就算是做出牺牲为抗疫做贡献了，如果不能抵抗疫苗侵袭愿赌服输 -lepapillon(Le Papillon); 2021-11-30 (#14149378@0)
    • 不要着急，一切都会转变！美国已经开始动作了 -111111(快乐老家); 2021-11-30 (#14149363@0) +2
      • 我已放弃一切幻想，一切都是愚民的选择，凌乱的时代反智到不可思议的场景类似于泥石流，除非我们生活在荒野中，否则个人身在其中不得自已只有被卷携着不知最终会到何种境地 -lepapillon(Le Papillon); 2021-11-30 (#14149384@0)
    • 虽然打了疫苗，但是不反对别人不打；政府和企业要是敢于强迫并且造成拒绝者的物质精神损失，相信会有律师们看到其中的法理漏洞而联合这些受害者打官司的，政府要赔大笔钱才对。 -fxid(闲聊灌水); 2021-11-30 (#14149427@0) +3
    • 看哪种单位，职位吧？如果需要天天直接接触客户或者病人的，不打疫苗等于传播病毒。IT远程工作的如果因为疫苗会被开除，那才叫可怕。 -tracyd(等待明天); 2021-11-30 (#14149438@0) +3
      • 个人看实在是多余，没有外在的客户，想必是管理层不敢担责任，信疫苗的恨不得所有的人都打针，前一阵子本部门曾经做“匿名问卷调查”，有90%多的人已经或者计划打针，众望所归，不推疫苗证简直对不起群众 -lepapillon(Le Papillon); 2021-11-30 (#14149465@0) +3
        • 你确定是因为疫苗的关系？你也只是猜想吧？估计是其他原因，然后找一个借口把他开了。 -tracyd(等待明天); 2021-11-30 (#14149467@0)
          • 拜托，一切都好好的，突然一个通知，不需走脑子就知道怎么回事 -lepapillon(Le Papillon); 2021-11-30 (#14149469@0) +7
            • 估计是因为疫苗，比如现在从联邦政府拿合同的公司，会要求员工打疫苗。不打估计工作就保不住了。 -sweetliving(Sweetlife); 2021-11-30 (#14149487@0)
    • 我们公司通知不打疫苗不可以回办公室，只能wfh。我就得没毛病。反正我打算呆家里 -l4dream(梦非梦); 2021-11-30 (#14149492@0)
      • 有的公司wfh也必须打 -doris99(智🐮); 2021-11-30 (#14149576@0) +1
    • 这是不让没打疫苗人活路的事情，人权到哪儿去啦。 -flycloudy(ag); 2021-12-1 (#14149754@0) +5
      • 不打疫苗是不给其他大多数打过疫苗人士活路 -maya1(great); 2021-12-1 (#14149758@0) +3
        • 啥逻辑？说来听听。 -westvv(Bestway); 2021-12-1 (#14149767@0) +5
          • 意思是，自己打疫苗不能保护自己，要别人打疫苗才能保护自己。 -blueskygg(Grass); 2021-12-1 (#14150048@0) +1
    • 要是在独裁国家，不打疫苗的话，更没好果子吃了。如果不打疫苗，增加传染机会，是会给同事带来危险的，雇主这样做是为了保护大多数人。 -newsky(Newsky); 2021-12-1 (#14149781@0) +5
      • 宣传一件事的确是很难的事。现在的信息是疫苗不防传染，连reduce传染的效果也没了，只对打了疫苗的有可能有reduce 症状的作用了，所以同事打不打疫苗，对个人来说传染机会一样。 -newvest1(新衣); 2021-12-1 (#14149810@0) +2
    • 如果打疫苗只是保护自己，应该没那么多争论了。感觉和垃圾分类保护环境之类的差不多，看愿不愿意为了公共利益而付出。 -manniangpai(满两拍); 2021-12-1 {104} (#14149822@0)

      至于相应的努力是不是一定有效果，是另外一个话题

      但愿不愿意做的分别可能就是不同利益取向的人群

    • 那些可以WFH的职位也强制，不服从就开人，应该不是你们领导能决定的，这么重大的决策估计是CEO的主意。太过分了是会有报应的，天网恢恢疏而不漏。你前几天不是说有人阳性吗，搞不好就是个决策者 -returntoffice(等等); 2021-12-1 (#14150034@0) +3

More Topics

  • 新形势下，推娃就得往南推
  • 送菜哥诉大统华:咬咬牙，请个高水平翻译
  • 这个在TD银行做data scientist的印度裔年轻人，在社媒宣传拿免费食品，真因为这件事情被炒？
  • 十来分钟前的新闻，对于加拿大南下的毕业生，特别是日益扩大的对冲基金队伍，是重大利好
  • 好日子过完了，养老大厂Google也要开始卷了。卷遍硅谷，卷遍北美。说真的，真开始卷了我们还是okay的，毕竟卷的基因还在。
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业工作