×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 在工作中，挑毛病是一回事，而给出诊断意见和有水平的解决方案是另一回事。有很多时候俺会挑毛病，却不知道该怎么解决。 -samedayrightaway(赶路一族); 2021-11-13 (#14108800@0) +1
    • 呵呵。没有解决方案，公开挑毛病，纯粹是虐心行为。 -troyd(小C); 2021-11-13 (#14108809@0)
      • 看到了问题，没有解决方案，就必须闭嘴吗? -samedayrightaway(赶路一族); 2021-11-13 (#14108811@0)
        • 有解决方案但老板和同事们都不喜欢也要闭嘴。经验告诉我们，看到问题说出来就是你的任务了，多一事不如少一事。 -info(小雨); 2021-11-13 (#14108860@0) +1
        • “挑毛病”，就隐含着或者深度达不到你期望的要求，或者广度达不到你期望的要求，或者数量达不到你期望的要求。达不到期望要求，是设计和实施之间有了差别，可能是设计不完整，可能是实施不到位。从 ideas 到 products，步骤众多，各种 align, re-align 时时刻刻都有。 -troyd(小C); 2021-11-13 (#14108861@0)
      • QA就只砸不修 -tuteng(闻风而动); 2021-11-13 (#14108815@0)
      • 我有个同事就是这样，她考虑的很周到，提的很多问题我都想不到的。但老板就特别烦她 -wifi(远方); 2021-11-13 (#14108828@0)
        • 招老板烦了，是不是就应该闭嘴了 -samedayrightaway(赶路一族); 2021-11-13 (#14108832@0)
        • 我有个 professor 就说：If you don't have solutions, don't complain。 -troyd(小C); 2021-11-13 (#14108836@0) +1
          • 教授该教育一下美加政客和中国公知 :) -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-11-13 {19} (#14108851@0) +3
            天下大事, 莫不如此.
          • 这个professor说这句话的时候，有没有考虑到ta自己已经违反了这个原则啊？ta有没有solution能让别人无solution就不complain啊？ -lifyy(lifyy); 2021-11-13 (#14108884@0)
            • 我没觉得他在 complain，我觉得他在 make a statement。 -troyd(小C); 2021-11-13 (#14108889@0) +1
              • complain本身就是statement，statement当然也可以是complain。具体需要看语境，但这句话完全可以认为是一种complain，就相当于：你没解决方案就给我闭嘴。你说这是不是complain？ -lifyy(lifyy); 2021-11-13 (#14108893@0)
              • 我觉得教授这样说没错，没有好的解决方法，就说明这是目前最好的状态。。。说那些有什么用？不是白浪费时间嘛 -doris99(智🐮); 2021-11-13 (#14108901@0)
                • identification of problems 必须得看 context。经常给扣非技术性大帽子，然后就跑路，算 “挑毛病” 范畴，我觉得。QA 的工作就是 identify，但是有 context, environment, boundaries，是工作中的一部分，为了预防产品到了 streets 上，不被骂S 丢大钱。 -troyd(小C); 2021-11-13 (#14108908@0)
    • 参谋给出上中下三策, 给出优缺点, 决策人物需要自己拿主意. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-11-13 {39} (#14108855@0)
      总之一句话, 谁拿主意, 谁负责, 责权对等.
      • 我觉得新产品，确实可以邀请几个 strangers，来做 trial，因为 TA 们的视角可能是很独特的，不至于大家都是 “只缘身在此山中”。 -troyd(小C); 2021-11-13 (#14108878@0)
    • 那就不提了，何必自找不自在？ -111111(快乐老家); 2021-11-13 (#14108880@0)
    • 一般挑毛病之后，挑毛病的那个人需要给出一个Solution， 至少是个大概的解决方向，不然很快就会给人反问，之后就不得不闭嘴了。挑毛病不给解决方向/方案的，就是基层小混混，成不了大事。 -jedi_xie(Jedi); 2021-11-13 (#14108885@0)
      • 有一种职业，叫QA。还有一种准职业，叫批评家。当然有人能在指出问题的同时，提供一些对策。但不能因为没有提供解决方案，就不允许人提出问题。没有问题就没有对策，发明创造、政策改进很多都是为了解决存在已久的问题。 -lifyy(lifyy); 2021-11-13 (#14108913@0) +2
        • QA不是挑毛病的，QA就是按着设计好的方案来测试，看看产品是不是符合设计。能找出设计的缺陷的QA是很好的QA，一般不会存在的，特别是外包QA，更不可能有这种主动性。这里说的挑毛病是指对原来设计不足之处提出质问。外包QA绝对不会干这个 -jedi_xie(Jedi); 2021-11-13 (#14109125@0)
          • 我觉得，不会挑毛病的QA不是好QA。另外，QA不是测试产品是否符合设计，而是验证产品是否符合需求定义，QA是需要验证设计是不是正确的。当然，事实上QA也有不同队伍，不同职责。 -lifyy(lifyy); 2021-11-13 (#14109354@0)
      • 给了Solution,谁去实施呢? 原实施人又要劳心劳力，给别人去做心又不甘，所以会抵制提问题的人。所以质量是做出来的，不是改出来的。 -6ba6(ReturnSon); 2021-11-13 (#14109098@0)
        • Solution由谁去实施，做不做就是另外一个问题了。 -jedi_xie(Jedi); 2021-11-13 (#14109139@0)
        • 提出问题，解决问题，下一步就会要你写文档。以后就会学乖学会闭嘴了。 -info(小雨); 2021-11-13 (#14109228@0)

More Topics

  • 大统华：这一段是讲，我得罪杂货部主管，他跟踪我
  • 大统华：是时候发出这个会议的录音了（绝无删节及后期制作，因为录音是大统华hr录了邮件发给我的，删节就是自我打脸，没那个胆）
  • 新形势下，推娃就得往南推
  • 送菜哥诉大统华:咬咬牙，请个高水平翻译
  • 这个在TD银行做data scientist的印度裔年轻人，在社媒宣传拿免费食品，真因为这件事情被炒？
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业工作