×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下拾英 / 历史 / 今天这里是历史讲座吗?我也来一篇。秦的强大,得益于商鞅变法。商鞅后来被自己的户籍制度束缚,住店登记被发现举报。成语“作法自毙”就是这么来的。商鞅的驭民五术,现代依然被用来驭民 +2

    《商君书》包含驭民五术,如下:

    1,壹民:统一思想。

    2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。

    3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。

    4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。

    5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);人穷志短。

    五者若不灵,杀之。

    • 没用的,巨婴国的人最缺乏的就是同理心,祖国的铁拳永远只打别人。 +2
    • 历史上,只有汉朝在武帝前的几代君主实施了所谓的无为而治,可见秦的暴政把汉朝统治者吓得不轻
    • 看了真是感叹啊,当年多少人前赴后继为了民主自由献身,最后还是被利用。还是人家法国人伟大,那位敞胸露怀往前冲的,最后人民彻底胜利了,露有所值 +1
    • 他被制度束缚这件事,并不能证明制度好坏,只能证明他个人也不是法外之人。
      • 不能说明好坏!=就可能是好。事实证明,他的法是苛法,所以,这个故事才有意义。
        • 他的法是苛法,是其他事实证明的,不是他自己也受这个法限制的事实证明的。
          • 此故事出自《史记·商君列传》。此时已经公认商鞅是苛法
            • 就是说代秦的汉朝的主流认为他是苛法?
              • 有何不妥?
                • 那么汉朝有没有废除由他首创的户籍制度?
                  • 户籍周朝就有,你不要张口就来。秦实行的是“户籍相伍”制度,汉朝没干这个。要不,光武帝刘秀就跑不掉了。
                    • 这个你有道理,户籍举例不当。汉朝有没有继承他的驭民思想?或者这思想又不是他首创的?
      • 他个人不能逃脱,是因为严格执行保甲连坐。类比文革出门必须要介绍信的户口制度。也可以类比于今天,公务员下沉到基层,这类疫情期对人民的管控,大数据下时空伴随。这种制度好不好?我是不喜欢这样的制度。也许有人就是喜欢呢,毕竟世界多样 +1
        • 世界可以多样,但是不能随便多样。参见纳粹
        • 一个科学家,研究了一种疫苗,疫苗有效性99%,结果他自己不幸成了那1%,请问这是不是证明了疫苗无效?
          • 商鞅的疫苗可不是99%有效。从结果看,是99%无效。还连累了法家的名声。
            • 不是说商鞅变法让秦朝国富民强,为征服六国奠定了基础?怎么成99%无效了?
              • 秦二世而亡,历史上没有任何朝代认为秦统一六国有何巨大功劳。直到你朝。5000年文化历史被一脚踢开,还不如满清鞑子。 +1
              • 秦国是国强民弱。另外,不是秦朝征服六国,而是秦国征服六国,然后建立秦朝。这个顺序不能乱。