×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 保安防身 / 新开一贴,大家讨论一下加美枪法律的异同:相同是加美均允许个人合法拥有枪。不同是美国第二宪法修正案允许用枪来保卫自己生命和私人财产,而加拿大法律反对用枪来保卫自己生命和财产?是这样吗?加拿大的出发点是什么?
    • 美国宪法第二修正案不是允许人民持枪保卫,而是不允许政府侵犯公民的持枪权。也就是说,美国公民的持枪权是与生俱来的,而不是被赋予的。 +5
    • 歪解下:加拿大是有王法的地方,普天之下都是王产,类似于养牛的要把牛角锯掉避免牛们打架损害了牛主的利益--牛主的收益是高于牛门的。美国嘛早就造反了的地方,只能靠各自维护各自的利益,那么牛角还是有用的。 +1
    • 加拿大没有反对用枪自卫,只是没有把自卫列入枪的法定用途。而且,加拿大没有conceal carry。
      • 可以随身带backpack carbine
        • 你在backpack里放手枪也可以。这是枪支运输,要求是一样的。backpack carbine没有任何携行的优势。
          • 带手枪出门需要ATT,还不能绕路。Non restricted则没有限制
    • 区别就是,美国法律认为持枪权是human right,加拿大认为是privilege。 +1
    • 美国人的权利比加拿大大。美国州有自己的军队,加拿大没有。这个不奇怪,一个是人民造反建立的国家,一个现在还在添皇室的国家 +2
    • when I was in the classroom, was told that in Canada we have obligation to retreat. So when in judge after shooting the first question would be asked is: is there a way for you to retreat?
      • 你上的是啥野鸡班?In Canada, there is no duty to retreat under the law. Criminal code section 34 &35 +1
        • I got my PAL, where is yours?
          • 我觉得拿了PAL的都不知道这枪啊不是随便能开的,是有后果的。没拿PAL的就觉得看玩笑似的。拿出来开两枪也没事。 +1
            • sure learned that. but u can't sit like a duck when danger is near. better prepared.
        • “ (b) the extent to which the use of force was imminent and whether there were other means available to respond to the potential use of force;”如果能够躲避,那就属于“other means”
    • 多数国家都可以个人拥枪,娱乐运动呗,就算中国也得有人参加奥运射击,不是靠天天弄枪怎么这么多冠军。
    • 在考虑没有枪,有什么其他方法相对有效能自我保护?
      • 家里装个少林18铜人?
        • Bow and arrow?
          • Crossbow
    • 加拿大宪法就没提,所以加拿大认为持枪权是政府给你的,政府可以提各种限制条件。美国宪法规定了持枪权,那么除了修宪,不能限制,只能在拥有者身份上下点文章