×

Loading...

@Ottawa

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 保安防身 / 由刚发生的Richmond歹徒深夜撞击独立屋大门案件，想到遇见入室抢劫罪犯如何自卫的问题，记得好像加拿大拿枪自卫还是不合法的是吗？求教有枪的大侠给科普一下加拿大如何合法用枪自卫？与歹徒室内面对面对抗，能用枪吗？如何用？ -zbeifly(苇子坑); 2021-8-21 (#13933604@0)
    • rolia最早拿枪牌ID之一，理论上打猎和打靶才可以用枪。。。当年也有位非常老练的拿牌的ID咱们讨论过，非常简单的 -expertune(伪劣); 2021-8-21 {134} (#13933624@0) +4
      此时你说，我晚上在擦枪，准备明天出去玩，结果这个狗东西跑进来了抢我的东西还来抢我的枪，结果走火了。。。然后你别说在网上看到人家酱紫聊过
      • 亚洲人体格相比其他族裔普遍弱小，在遭遇持枪或刀匪徒入室抢劫时，难道就只能祈求劫匪mercy？加国法律不允许用自己的枪于劫匪对峙，究竟是出于何种考虑？ -zbeifly(苇子坑); 2021-8-21 (#13933743@0) +2
        • 从陈旺抓小偷反被拘想到，陈旺是非法用公民拘捕权，后来哈珀专门立法允许了公民拘捕权。持枪击杀强盗应叫公民杀人权吧，加拿大政府都没有杀人权，没有死刑，哪怕对象是罪大恶极，那公民更没有杀人权了，对方仅是抢劫，也有人权 -w4b(w4b); 2021-8-21 (#13933760@0) +1
          • 公民比政府小？ -firetrain(火车头); 2021-8-21 (#13933765@0)
          • 陈旺抓小偷案里生命没处于危险中，陈旺反应被非议可以理解。我是设想在匪徒已经拿枪明抢，房主被匪徒用枪威胁生命，却被法律禁止用自己的合法枪支自卫，不理解为什么有这样的法律 -zbeifly(苇子坑); 2021-8-21 (#13933780@0) +2
            • 还是拿政府做例子，杀人犯“可以”杀人，加拿大政府不可以枪毙杀人犯，我们住在白左的国家，没法度 -w4b(w4b); 2021-8-21 (#13933802@0) +2
          • 陈旺行使的civil arrest本身是没有问题，在加拿大过去30年也是合法的，不存在什么哈伯立法。但是他把小偷捆起来扔到van里那一段造成后来对他的charge。那时候Chinatown和警察关系及其不好是最后的他被起诉的主要原因。 -projects(pj); 2021-8-21 (#13933792@0)
            • 和我记忆不一样，算了不翻查了 -w4b(w4b); 2021-8-21 (#13933804@0)
            • 为啥和警察关系不好？ 经常占道经营吗？ -curve(curve); 2021-8-22 (#13935842@0)
      • 你子弹上膛就是准备射击。法律规定，在家保养枪，枪弹必须分离。你没有任何机会走火。 -sunyemin(拉拉); 2021-8-23 (#13938781@0) +2
    • 阿省Brian Knight用散彈槍,朝偷ATV的小偷連開2槍,重傷但是沒有生命危險,判刑90天;沙省Gerald Stanley發現3名原住民小孩正在偷ATV,用半自動手槍,打死原住民Colten Boushie,判無罪. -youarenotfunnyatall(草山); 2021-8-21 (#13933630@0) +3
      • 枪的法律是联邦层面的还是各省自己的？不是不能用枪与罪犯开战吗？沙省的这个例子法官是如何rationalize的？ -zbeifly(苇子坑); 2021-8-21 (#13933748@0)
        • 联邦的。 -blackscraper(blackscraper); 2021-8-22 (#13936400@0)
    • 手枪算扇门，全凭脚打人 -lzh0007(lzh0007); 2021-8-21 (#13933656@0) +1
    • 十字弓可以 -firetrain(火车头); 2021-8-21 (#13933767@0)
      • 那是更加不行的，使用十字弓射伤人的判例比枪击更严重。准备个base ball bat，shavel, axe等生活生产工具更合适。有枪牌说擦枪走火更合适。 -projects(pj); 2021-8-21 (#13933800@0) +2
        • 擦枪走火也不合适、家里是不准子弹上膛的，枪弹分离。 -xiangcaosh(船头); 2021-8-22 (#13935816@0) +1
    • 如果自家生命确实受到威胁，应该可以。而且那种情况下，保命要紧，之后的事爱咋咋地了。没了命，就算拿个好市民奖又有啥意义。 -letempsdescerises(浮生若梦); 2021-8-21 (#13933774@0) +5
      • 问题是你允许匪徒爱咋咋地，但有些丧心病狂的歹徒在没搜刮到足够钱财时，有可能会恼怒不必要地杀人。一旦被歹徒制服，你的生命就在歹徒的一闪念之间。 -zbeifly(苇子坑); 2021-8-21 (#13933785@0)
        • 我认为如果歹徒暴力破门，可以被认定自家生命已经受到威胁。 -letempsdescerises(浮生若梦); 2021-8-21 (#13933788@0) +1
          • 好像生命收到威胁的判定非常严格，用枪自卫要非常小心，一不留神就成了杀人罪 -zbeifly(苇子坑); 2021-8-21 (#13933806@0) +1
            • 还是比，“一不留神，自己先挂了”强。 -steven8888(夜太黑); 2021-8-22 (#13935855@0) +8
          • 你有装子弹的时间，有没有同时试着从后门逃跑？ -sunyemin(拉拉); 2021-11-16 (#14115240@0) +1
        • 要有智慧啊！ -steven8888(夜太黑); 2021-8-22 (#13935856@0)
    • 还是美国好吧？美国宪法保护美国公民持枪权利，保护美国公民持枪保护生命，保护财产，甚至持枪对抗美国政府的违法行为。加拿大？英国？法国？哪一个这些国家不是大资本家控制的？这些大资本家会允许你持枪权吗？不会的。 -111111(快乐老家); 2021-8-21 (#13933790@0) +4
    • 加拿大拿枪自卫是合法的，但是只能对等反应，比如你一定要有生命危险，不能人一进屋就射杀。同样道理，加拿大屋里挖陷阱是非法的，因为盗贼不知道。但是竖个牌子就合法了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-22 (#13935839@0) +2
      • 门口贴个条子：室内有枪，如果抢劫，可能走火！ -steven8888(夜太黑); 2021-8-22 (#13935850@0)
        • 一般最好不要暴露地址和有枪, 硬通货,出门时容易招贼, -james4rn(james); 2021-8-24 (#13939428@0) +1
      • 门口写个牌子，本房有捕熊陷阱及射杀装置，然后就可以了？ -abcdefghi(9alphabetic); 2021-8-22 (#13935852@0)
      • 我觉得进屋就挺危险了，在后院偷东西还说得过去。 -curve(curve); 2021-8-22 (#13935854@0)
      • 野兽都进家门了, 还惦记动物保护法? -bigbread(匹格); 2021-8-22 (#13935860@0) +3
    • 你拿枪自卫，违反枪支管理条例。不过，枪支管理条例不管谋杀罪。你自卫，应该不算谋杀。两部不同的法律。 -sunyemin(拉拉); 2021-8-23 (#13938758@0)
    • 在你当时认为有立即生命危险时. 原则是不能使用超过合理限度武力. cas by case, -james4rn(james); 2021-8-24 (#13939429@0)
    • 是不是应该学习一下飞镖等暗器的使用，弓箭呢？可以吗？ -doris99(智🐮); 2021-8-24 (#13939493@0)
      • 毙几个，坐几年值了！就是因为不能开枪，才有今天的撞门局面！ -utgfxval3(蛙); 2021-10-4 (#14020321@0)

More Topics

  • 19岁约会33岁，有去无返。还是太年轻了，太可惜了。怎么预防
  • 打脸了
  • 这真是一道“美丽的风景线”！
  • 科幻新槍雲集? MP7元年? 2024 全美最大槍展雲導覽
  • 刚才看到一个视频，在滑铁卢，六个蒙脸的人踹门进到一个人家，拿了车钥匙，把车库里面的一辆劳斯莱斯开出去了，有铁栅栏，撞到了，开走了，警报也响了，家里人还都在。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  保安防身