大家推断一下结果? 有罪还是无罪
https://m.youtube.com/watch?v=Ob5U9ADDHCE
-4_fun(寻开心: 誓别三推) 2021-11-17
大家推断一下结果? 有罪还是无罪
自卫,无罪
-111111(快乐老家) 2021-11-17
有罪。
-897102(肉俩不良帅) 2021-11-17
右派说无左派说有,原因是射死的是为命贵兄的死而街头暴动的白垃圾
-w4b(w4b) 2021-11-17
游行示威发展到暴力打砸抢烧,在各国都不罕见,警察多数时候不加干涉,估计是不想激化现场矛盾,毕竟警察如果打人甚至打死人,不管有理无理,舆论上都会受到谴责(参见香港2019)。如果警察杀人有罪,平民杀人有功,那么各国政府以后处置此类事件可以换一个思路了。
-897102(肉俩不良帅) 2021-11-17
不知道你说这些啥意思,被打死的是赤手夺枪的白垃圾,被打伤的是拿着枪对准原告脑袋的,迟一秒脑袋开花,这孩子是正当防卫
-w4b(w4b) 2021-11-17
平民自卫无罪,这是基本法理。不能说你们聚众打砸抢,受害平民就无权自卫了。
-newrover(漫游) 2021-11-17
黑命贵威胁,如果判无罪的话, 他们会出来闹事的
-firenewt(fn) 2021-11-17
两天还没结果,说明有一名或多名陪审员就是想给这个外州人定罪。所以无法达成一致。
-iamflying(叶和花) 2021-11-17
法官要求Kyle Rittenhouse 從鐵盒中,自己從18個陪審員抽出6個,這6個被抽到的全程聽審的陪審員,除非剩下的12位陪審投票6比6,才能投票,加上之前不淮告方稱死者為”受害人”,而允許被告方稱死者為“ looters” and “rioters”
多少會影響陪審判斷,很想知道老農家Y頭的意見 -youarenotfunnyatall(草山) 2021-11-17
这种陪审团制度得改
-cicy(HuntforFreedom) 2021-11-17
如果直接讓這位72歲的一審法官直接判,估計又會暴動
-youarenotfunnyatall(草山) 2021-11-17
也是哦,真是难办啊
-cicy(HuntforFreedom) 2021-11-17
交给习主席判就省事了
-firetrain(火车头) 2021-11-17
如果美国警察都不能保护私有财产,需要老百姓自卫,美国这个民主灯塔看样子要从心里烂开了,的确需要走独裁专制这条道了。
-xz730000(笑一笑,十年少) 2021-11-17
趙立堅:中方嚴重關切有中國留學生在申請赴美簽證時被美方拒絕
-youarenotfunnyatall(草山) 2021-11-17
自由主义带给草根阶层的损害已经动摇了西方民主的根本,政治正确不会太长久了。
-xz730000(笑一笑,十年少) 2021-11-17
命貴風應該只是一時
-youarenotfunnyatall(草山) 2021-11-17
那是不可能的,命贵这张牌这么好用,又有一大堆被教傻了年轻人,怎么可能是一时?
-cocowen(coco) 2021-11-17
一针见血。命贵和安体罚可以当冲锋队与党卫军使用,民主党花点小钱养着,不亏
-newrover(漫游) 2021-11-17
內心底,除了命貴,誰真的在乎?命貴多數選拜登,拜登一樣發自內心的用N word 稱他們
-youarenotfunnyatall(草山) 2021-11-17
那不叫自由主义。真正的自由主义不会侵犯别人的自由
-newrover(漫游) 2021-11-17
无罪。
-newrover(漫游) 2021-11-17
无罪。好像罪名都挺严重的? 据说真想判有罪为了稳妥会退而求其次,这个本来就是争议大求一致不易,可能就是高举轻打做样子
-manniangpai(满两拍) 2021-11-18