为什么中国要假装民主?ZT

美国《华盛顿邮报》11日发表一篇题为《中国为何假装民主?》的文章。文章借中国对美国空袭叙利亚一事的表态,再次拿所谓中国不民主说事。对这篇陈词滥调的文章,美国网友也看不下去了,以其人之道,还治其人之身,开启嘲讽模式:为什么美国要假装是民主国家?

  



  

《华盛顿邮报》报道截图

  文章作者是美国智库亚洲协会美中研究中心高级研究员,外交政策杂志记者艾萨克斯通费希(Isaac Stone Fish)。

  



  

艾萨克斯通费希(Isaac Stone Fish)

  文章开篇提到,美国4月7日空袭叙利亚后,在中国外交部记者会上,有媒体询问是否仍然认为巴沙尔政府市叙利亚唯一合法政府。外交部发言人华春莹回应,叙利亚国家的未来应由叙利亚人民自主决定。中国尊重叙利亚人民选择自己的领导人,尊重叙利亚人民选择自己国家的发展道路。

  文章讽刺称,无论是叙利亚还是中国人民,都不能选择他们自己的领导人,决定他们国家的发展道路。两个都是专政国家,却假装民主,不同的只是一个失败了,一个发展了。

  文章声称,中国现在是世界第二大经济体,也是一个专政国家,但中国却一直坚称自己民主。作者援引新华社近日一篇报道指出,在中国,民主意味着人民真正成为国家的主人,并指出社会主义核心价值观中,民主排在第二位,仅在富强之后。

  文章老调重弹,批评中国的政体要求牺牲个人自由来服从政府,只能称之为专政。

  那么,中国为什么仍称自己是民主呢?作者臆测称,这样可以使其行动合法化。比如在对美国空袭叙利亚态度上,称叙利亚政府代表了叙利亚人民。文章称中国的表态是欺骗和伪善。

  这样一篇陈词滥调批评中国不民主的文章,底下的留言却颇多亮点。美国网友却不买账,开启对美国民主的嘲讽模式他们的讨论重点不在中国,而在美国为什么美国要假装是民主国家?

  



  



  

网友的留言,可不像作者那样只会不负责地臆测,他们罗列美国不民主的种种证据:

  



  



  

自由公平的选举?没看到。新闻自由?也没看到。司法独立?不好意思,还是没看到。署名为JoshNox的网友则指出,中国的体制不够完善,我们的也是啊。我们和他们的民主程度很可能差不太多。区别在于,在带领人民走向富裕的路上,中国做得要比美国好。

  

这位网友还强调,在绝大多数美国人痛恨我们的政治时,还怎么保持制度自信?绝大多数美国人倾向于说我们国家的民主正在衰落,与此同时,中国人则更爱说,他们的民主正逐渐显露。想想看吧。

  



  

一些网友留言质疑美国的选举制度,表示在民主问题上,美国没权力教育任何国家。

  



  署名为Bobby Fisher的网友留言表示,美国的选举,不过是针对优柔寡断者的营销而已。这位网友强调,想要理解中国的政治体制,首先要做的,是克服我们自己的无知。如果你们真的用脑子思考,你们就要看到中国的现实,而不是像这篇文章那样,只用华丽的修辞来洗脑。

  这位网友提出了三个美国人需要面对的中国现实:

  首先,世界历史上从未有一个国家,让这么多的人民摆脱贫困,迈入中产阶层;

  其次,世界历史上从未有一个国家,在国外修建如此多的基础设施(公路、大桥、隧道、港口和建筑群);

  第三,从未有一个国家能覆盖超过10亿人的卫生和福利体系。

  



  

特朗普也不能幸免,为什么要假装民主?因为得票少的特朗普赢了啊。

  



  

特朗普赢了,导致美国人民失去了批评别国的权力

  



  



  

我的锅喽?

  3月3日,美国国务院发表2016年国别人权报告,涉华部分再次指责中国人权状况。在6日的例行记者会上,外交部发言人耿爽支出,美方报告涉华部分罔顾事实、充满偏见,中方坚决反对,已向美提出严正交涉。

  耿爽表示,中国政府高度重视保护和促进人权。新中国成立以来,中国人权事业取得了举世瞩目的巨大成就,这是任何不带政治偏见的人都不能否认的事实。我们一贯主张,各国应在平等和相互尊重基础上就人权问题展开对话交流,以达到相互借鉴、共同提高的目的。我们敦促美方客观、公正看待中国人权状况,停止借口人权问题干涉中国内政。

 

Source:
-chadan(_) 2017-4-13