This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Ottawa
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
工作学习
/
科技自然
/
Elon Musk 发布未来产品原型:CyberCab, Robobus,以及特斯拉机器人。X已经陷入狂欢之中……
-
venus
(处处闻啼鸟);
10-11
{849}
(#16328614@0)
自嗨没用,TESLA股票不涨反跌。FSD本身就不过硬,还面临监管的麻烦。这几个产品没啥新意,搞得大家有些审美疲劳,现在大家就是看具体的BP和回报率。还不如听听SPACE X的火星移民计划更嗨。
-
ff2021
(码农闰土);
10-11
(#16328617@0)
+1
下周再跌的话,只能说资本在搞
-
yihan
(逸涵);
10-11
(#16328738@0)
也可能是一龙上蹿下跳支持老川,尤其是支持公开名单,资本大鳄联合起来做空。
-
ff2021
(码农闰土);
10-11
(#16328797@0)
做空做多长期没有用,关键技术不领先没有突破不能享受高收益。这是与天朝本质的区别。一句话,欠的债都是要还的
-
powerpc
(PowerPc);
10-11
(#16328816@0)
做空完再多的也是他们
-
yihan
(逸涵);
10-11
(#16328966@0)
+1
关键是你是否相信Tesla能否实现自动驾驶。我觉得是大问号❓因为已经大大落后谷歌了。如果能实现人家再做空都不是问题
-
powerpc
(PowerPc);
10-11
(#16328987@0)
实现了吧,我家特斯拉常给我们惊喜,真服.国产电车据说两万欧元想出口欧洲,看起来特斯拉该利润不错,国内Y24 万这里40万啊
-
yihan
(逸涵);
10-12
(#16329098@0)
+1
你这只是辅助驾驶。端到端技术上走入了死胡同,永远走不出最后一步。
-
powerpc
(PowerPc);
10-12
(#16329493@0)
二十年前人工智能围棋的水平也就几岁小孩的水平,我们曾经很多 都怀疑它永远不能达到人类的水准
-
wuyg719
(平平);
10-12
(#16329598@0)
什么是端到端?
-
zbeifly
(苇子坑);
10-12
(#16329605@0)
旧金山九点后有免费电车Taxi,不是特斯拉吧,但这技术很成熟了
-
yihan
(逸涵);
10-12
(#16329127@0)
虽然我也不喜欢马斯克的吹牛,但也要客观看待问题,他的方案并不落后于谷歌,只是选了一条不同的路,他的路先难后易,谷歌的路,先易后难
-
wuyg719
(平平);
10-12
(#16329603@0)
转供参考:
-
powerpc
(PowerPc);
10-12
{2168}
(#16329689@0)
作者显然缺乏相关的知识:waymo在后台有一个庞大的运维团队,虽不至于像萝卜快跑那样直接远程驾驶,但这些人也需要通过他们的眼睛帮车辆判定很多情况,这就是waymo每年亏损几十亿美金的主要原因之一,按照作者这个逻辑,萝卜快跑比特斯拉先进得多
-
wuyg719
(平平);
10-12
(#16329882@0)
非常理解你作为Tesla使用者及股东的良好愿望。
有一点很明确就是Tesla在中国光靠卖车已不具备对中国车厂的优势。在北美及欧洲也是靠贸易壁垒维持着。特斯拉前FSD的VP昨天也承认在自动驾驶上是追赶模式。上面的内容作者一看就是专业了解神经网络至少硕士级别的工程师,并不是业余爱好者。作为EE专业的我也是对这方面有些sense的。总之鸡蛋不能放在一个篮子里
-
powerpc
(PowerPc);
10-12
{287}
(#16330075@0)
其实说到底waymo跟特斯拉在两个方面有主要区别,激光雷达和高精地图,假设前面有一大团雪,根据视觉信息,判断可以挤过去,但激光雷达是个色盲,觉得不能冲向一个庞大的物体,要求绕过去,听谁的?路口有很多同款车在发射激光,它们如何不互相干扰?
-
wuyg719
(平平);
10-12
(#16330309@0)
告诉你一个事实,Tesla在最近的版本偷偷的加入激光雷达身体很诚实。科学技术可不是靠精神领袖吹出来的。谁先整出真正的自动驾驶才能称王,至于成本就是上十万美金还是值得的。我觉得很可能传感器是混合型的,关键是向监管机构证明是万无一失的
-
powerpc
(PowerPc);
10-12
(#16330388@0)
你这个事实真是搞笑,激光雷达那么明显的一个东西能偷偷摸摸加入吗?如果你指特斯拉用激光雷达训练无可厚非,只要最终版本没有即可,特斯拉还搞过人工标注,大量用户冒险测试,这些都是用来帮助训练的,有什么奇怪的,别不懂装神秘
-
wuyg719
(平平);
10-13
(#16330506@0)
马斯克是商业奇才毋容置疑,但他并不是像乔布斯与黄仁勋对技术路径有决断力。FSD一再跳票,在造车上他自己也承认并不领先中国车厂
-
powerpc
(PowerPc);
10-12
(#16329693@0)
所谓的决断力,只是一种幸存者偏差:因为他们成功了,所以被大众认知,而失败者,泯然众生
-
wuyg719
(平平);
10-12
(#16329759@0)
革命尚未成功,同志仍需努力
-
maya0
(maya);
10-11
{3784}
(#16328625@0)
很接近量产了。60后70后养老就靠无人驾驶和机器人了。
-
zipper
(三月烟花);
10-11
(#16328654@0)
好莱坞表演秀与可靠的产品有很大的距离。况且特斯拉在无人驾驶与机器人并不领先。
-
powerpc
(PowerPc);
10-11
(#16328662@0)
都是为了流量
-
lifewillbebetter
(XYY);
10-12
(#16329121@0)
从Tesla诞生以来,什么都缺,唯一不缺的就是你们这种唧唧歪歪挑刺的人。Elon Musk坚持下来了,接下来会一步步实现自己的目标,让你们继续目瞪口呆地看着。
-
venus
(处处闻啼鸟);
10-12
(#16329185@0)
+2
不止特斯拉,还有星链,打仗都靠它
-
yihan
(逸涵);
10-12
(#16330086@0)
+1
特斯拉股价直跌8%既有伤害性又有侮辱性。另外伤害性不大侮辱性极强的是Uber, Lyft 股价大涨10%, 这已经不太可能单纯是资本运作了
-
piglet
(Money bank);
10-12
(#16329537@0)
+1
Robotaxi 是个政治问题。安全,出租司机的工作,利益。既然取消附件,应该是robo bus,固定路线两人的演示不环保。平价电车推出遥遥无期。
-
txn
(秦川);
10-12
(#16329588@0)
特斯拉所有的赌注都在FSD。只要他做的出来无论成本高低都不是问题。问题是他可能永远无法达到L4的标准。而其他公司已经达到了
-
powerpc
(PowerPc);
10-12
(#16329704@0)
Share
More Topics
Starlink已经展示了军事用途,starship的军事用途又是什么?starship回收无黑障,是不是以后的洲际导弹末端依然可控?环🌍太空军事基地?
这一帖,这张图,直接导致BC省议员 John Rustad 被开除出党。
赵子健,1995年生。艺术学博士,心理学博士,教育学博士,圣经研究博士。共发表SSCI/SCI/EI/KCI等学术论文24篇,累计影响因子28+。参编学术专著及教材6部。主持或参与基金项目6项。在其学历/经历被质疑后,内蒙古民族文化艺术研究院暂停与赵的聘用关系。
泰格坦智慧:量子全息技术的前沿
多伦多能看见 Tsuchinshan-ATLAS 彗星吗?
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技自然