×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

@Ottawa

Topic

  • 工作学习 / 学科技术 / programming languages history +1

    • simplified ver
      • 太惨了,我用的Scala居然没资格上图。
        • 完整版里有就好
    • 没看到Pascal,BASIC, 差评 +1
      • 都在里面,再找找
    • 我们这种老派码农,随便出手就是秒杀UW那种废材COOP学生的,可惜很多人不懂,时代不同了 +3
      • 吹牛无边际 +9
        • 那是,学着点,我天天开会全程就是吹牛 +3
    • 以后只学习JAVASCRIPT就可以了。 +1
    • 有一个Borland公司的Turbo系列完全没有被提到:Turbo BASIC、Turbo Pascal、Turbo C、Turbo C++....在MS图形化的Windows没推出之前,这个系列相对直观、方便易用还比较小巧,当年还是挺吸引人的....
      • 我用过Borland C++,没有VC++ Studio好用,VC++5是经典中的经典 +1
        • 说Turbo系列好用是指VC++ Studio还没出来之前....那时没啥套件工具,不都是吭哧吭哧的写和敲键盘么?
      • 编程语言 vs 开发工具 +2
        • You are right! Turbo 系列应该属于DOS时代出来的开发工具。
    • 想起读书时曾经用过的PL/M,也是一种高级语言,那图里没有....
      • 可能因为 PL/M 算作 PL/I 在 intel 上的实现
        • 当年Intel是大部分微机的CPU,不应作为特例而排除的理由,况且还在Zilog的Z80上也实现过,从其产生的由来看,应该视为受ALGOL, PL/I, XPL等的影响而诞生的编程语言,当年在实时控制领域有过不少应用甚至与DOS诞生都有关联,可能是那图的绘制者漏掉了
    • 标题错了啦,应该是High-level programming language history。Plankalkul,Autocode,特别是Assembly才是大多数CS最早接触的语言啦
      • 貌似使用汇编语言编程是过去科班才干的,比如Z80、Intel8086/8088/80x86系列,现在即使CS专业的还有学这个的么?
        • 现在的CS都快成文科了,不会再学这种东西
          • 呵呵,如果CS没学过模拟/数字电路甚至做过实验/设计,对信号发生器、寄存器之类的底层东东只能靠想象来理解了,用汇编coding可能会没有落地的感觉.....
            • 计算机和程序早分家啦
              • 不完全是这个原因,而是后来的业界发展和从业者的迅速增长,码工已经细分了,与底层相关的东东早有团队开发出N多通用功能模块/例程/调用的软件包…满足了用汇编做开发的大部分需求,使绝大部分应用开发只需高级语言+相关软件包即可…