This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 高中学的程度差不多的学生，在哪里读大学，对未来出息的影响不大
那天我碰到一位熟人，聊了一下双方都认识几位这两三年本科毕业的几个娃的现状。
几个娃的共性，就是高中时的数理基础都非常好，程度很接近。
还有一个共性就是他们现在都在同一家收入极高的公司工作当同事。
还有一个共性是他们高中时就是朋友。。。
不同的地方是他们上的大学，有的是美国的T5，有的读的是加拿大本地大学。
我敢说，如果把他们上的大学互换一下，还能是这种结果。
-tuteng(闻风而动);
7-7
{390}
(#16169621@0)
+2
-
上美名校的多个心里上和面子的自豪
-deep_breath(三季人);
7-7
(#16169629@0)
+1
-
父母可以用来做吹牛的资本，子孙可以申请时加分，一人得道可以鸡犬升天啊
-zhaohao(zhaohao);
7-7
(#16169645@0)
-
马思克继续读Queen能有现在成就？黄皮夹读台大，能造就一𠆤英伟达？
-hhhh8888(寒午);
7-7
(#16169668@0)
+1
-
该他们的，怎么样都会是他们的。
-tuteng(闻风而动);
7-7
(#16169677@0)
+1
-
No,马思克的母亲，黄的父母在孩子的进程中，做出了决定性的选择。
另一个极端例子的就是布林，没有父亲的决择，布林可能战死在乌克兰。
-hhhh8888(寒午);
7-7
{66}
(#16169684@0)
+1
-
很多美国好大学对普通孩子绝对有助力。计算机专业除外。世界上各种专业，又不止编程一个。家庭肯定是量力而行，有实力就送美国，至少朋友圈不一样。大概率有机会有助力。世上肯定没有绝对的事情。
-kangaroo3020(可怜);
7-7
(#16169683@0)
+2
-
赞同，老美的名校效应还是客观存在的，特别是对于某些专业来说….但近来坛子里有贴子鼓吹家长节衣缩食，勒紧裤腰带从小送私高博名校就过头了，每个家庭和孩子的情况都不一样，清醒的家长应该都会有自己的判断。
-cookie321(cookie);
7-7
(#16169705@0)
+4
-
问题是也没博到啥名校啊。t30这种level的学校，uts或者tops的学生，如果想去至少一半的人可以申请到。
-zhaohao(zhaohao);
7-7
(#16169712@0)
+2
-
问题是大部分孩子没办法考上tops or UTS.
-kangaroo3020(可怜);
7-7
(#16169720@0)
+1
-
他家孩子ssat满分，有这个就基本能上了。不过sat才考了1460，不知道为什么，难道是划船耽误了？
-zhaohao(zhaohao);
7-7
(#16169730@0)
+1
-
ssat 97 percentile (2300左右），sat裸考基本1550+，难的是ssat的高分；结论是逻辑不自洽
-fengsheng(风声);
7-8
(#16171068@0)
+1
-
UW 去那几个顶级对冲基金的孩子不少高中来自RHHS和BSS的，不用非得去挤TOPs，UTS，就跟不必非得去美藤一个道理😀
-redapple0510(redapple0510);
7-7
(#16170572@0)
-
对的。大学好好学就行。
-tuteng(闻风而动);
7-7
(#16170577@0)
-
对，关键看个人。
-redapple0510(redapple0510);
7-7
(#16170583@0)
+2
-
网上的东西，你就当是听故事大王讲故事好了。。。
-cookie321(cookie);
7-7
{24}
(#16169722@0)
+3
-
关键故事不连续，bug已经遍地了！
-fengsheng(风声);
7-7
(#16171054@0)
+2
-
故事可信度基本为0⃣️，但娱乐性十足。。。
-cookie321(cookie);
7-7
(#16171071@0)
+2
-
同意。家里有几套投资房的，卖一套让孩子多一个概率，绝对利大于弊。家里低收入更应该去了，大把助学金。中产高高兴兴的在加拿大。多好，各有卷的目标。
-kangaroo3020(可怜);
7-7
(#16169717@0)
-
这个说法是正确的。 量力而行
-uuontario(uuontario);
7-7
(#16169746@0)
-
这个是因为学了计算机，风口猪都能飞的年代。
-kangaroo3020(可怜);
7-7
(#16169675@0)
+2
-
对于经历过无数风口的学计算机的，没飞起来的猪要比飞起来的多的多
-zhaohao(zhaohao);
7-7
(#16169680@0)
-
不是这个原因
-tuteng(闻风而动);
7-7
(#16169681@0)
-
理科的话，哪个学校不重要。 文科需要名校的依托。
-uuontario(uuontario);
7-7
(#16169679@0)
+1
-
这个有可能，有些对专业要求不高的公司，还比较重视学校的名字。
-tuteng(闻风而动);
7-7
(#16169961@0)
+1
-
理科也重要，比如：大厂招工，Mit、斯坦福的学生面试差不多就招了，有的都不太会干活，他们清楚，聪明的人很快就学会了。还有很多投资者在party上寻找合作者，名校的学生项目不咋样，投资者也跟他们签合同。
-huacaomi(花草迷);
7-7
(#16169985@0)
+2
-
最近名校毕业生也到处找工作，我们也面试了一些。有一个世界顶级的美国大学，非常著名的导师，顶级实验室，被拒了，他是工作多年的。我们面试得很仔细，我呢，是想看看他水平，然后甚至提高一档，其他人觉得他达不到预期。
还有一个是世界顶级的美国大学，但不是博士，刚毕业，我压根就没有打算考他技术，看看人品和态度就行了。其他人还真的认真考他技术，结果面试中间就被另一个TEAM抢了。
-somepeople(苦恼就pm我);
7-7
{158}
(#16170099@0)
-
名校的优秀学生要多一点。但最后能不能出头，还是看具体个人。按现在的招生方式，名校里真正非常出色的，还是很小的一部分。
-tuteng(闻风而动);
7-7
(#16170939@0)
+1
-
名校文科生分两种，一种是毕业不需要找工作的，一种是需要的，后者不少就是个五六万的工作，还有找不到的。
-zhaohao(zhaohao);
7-7
(#16170044@0)
+3
-
你说的很对
-uuontario(uuontario);
7-7
(#16170071@0)