This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 肉联都是gifted的娃，3年级学校测出的智商到底是多少？
-yiran1(实话实说);
3-11
(#15996581@0)
+2
-
肉联gifted娃绝大多数是小镇做题家的后代
-wandanla(MCGA);
3-11
(#15996674@0)
+4
-
也就一部分是大城市做题家的后代。
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15996686@0)
+3
-
又开始胡说八道了
-hyg(泠泠七弦上);
3-12
(#15997669@0)
+4
-
最低130
-opulus(opulus);
3-11
(#15996684@0)
+2
-
考过没过，目测智商不低
-manchester(...);
3-11
(#15996694@0)
+1
-
没听说过3年级学校测智商，不知从哪年开始的？
-huacaomi(花草迷);
3-11
(#15996733@0)
-
测得的不是智商分数，是个百分数
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15996741@0)
+1
-
98th percentile 约等于IQ 130，就和IB转换分一样，是一个经验转换值
-opulus(opulus);
3-11
(#15996761@0)
-
不知道99.9%相当于多少分。
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15996769@0)
-
99%：135，99.6%：140， 99.9%：146（138-149）， 有浮动区间
-opulus(opulus);
3-11
(#15996777@0)
+1
-
智商高到了一定的程度，又是由努力来定胜负了。
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15996785@0)
-
那倒是，努力在大多数情况下是主要因素
-opulus(opulus);
3-11
(#15996786@0)
-
智商高，早开发方法得当的最重要。如果进了大学才开始努力，付出的劳动更艰巨，还多半赶不上。努力一些只能是保证距离不进一步拉大，因为人家越跑越快。除非人家躺平你持续努力，那还是有可能学得差不多。
-sunny0303(Spring);
3-11
(#15996920@0)
-
大多数人，都还没有努力到拼天赋的努力程度
-rzwd(rzwd);
3-11
(#15996925@0)
-
不知道别人，我是观察娃几个同学的情况得到的结论。几个娃智商类似，但学得最轻松，成绩最好的是早开发的。其他娃也很努力，成绩也好，但目前看只能是保证距离不拉大。
-sunny0303(Spring);
3-11
(#15996940@0)
-
智商类似，家庭环境影响很大的，父母双商高，又开通，懂得引导而不是硬刷题，孩子一般学的轻松
-rzwd(rzwd);
3-11
(#15996952@0)
+2
-
聪明的家长没谁会让娃硬刷题的，硬刷题是刷不出来的。都得智商好，开发早，方法得当。父母双商高，人开通娃就学的轻松是泛泛而谈。要参考同类智商的成绩优异的孩子，才能真正看到不同。我见到了大学里少见的门门100分的孩子，把几个孩子对比，发现学的最轻松的就是父母给打的数学基础最好的那个孩子，那娃也绝对不是有些家长想象的书呆子形象。那样的孩子像一面镜子，照出来的是家长在给娃打基础的过程中的水平差异。恁说咱在数学能力方面放养，上了大学再让娃去努力，其实不如帮孩子把基础打好。只不过这个属于智育，对家长来说相当难，很多人就甩给学校，或娃儿自己了。
-sunny0303(Spring);
3-12
{501}
(#15996962@0)
+3
-
说的是。推娃推娃没说是一推到底，推娃的目的是尽快忘掉推娃，就像拖拉机一样推两下就自动跑了
-3293(春眠不觉晓);
3-12
(#15997663@0)
-
对头对头
-rzwd(rzwd);
3-12
(#15998714@0)
-
没错。chess大师赛，比的不是谁的水平高低，而是比的是谁先出错
-3293(春眠不觉晓);
3-11
(#15997403@0)
-
带娃去参加国际象棋比赛，中国人，印度人，俄罗斯，法国娃
-wangbuliuxing(wangbuliuxing);
3-12
(#15998581@0)
-
top 10里中国孩子基本大半个江山吧
-3293(春眠不觉晓);
3-12
(#15998703@0)
-
我觉得反过来，先拼努力，最后同样努力的人中，能出线拼的才是智力。所以人家说你娃真聪明，我就说是啊她很勤奋。你都不是一样努力，哪里轮得到拼智商。
-jennychow(劲*焦虑);
3-12
(#15998349@0)
-
谢谢科普，只知道娃测的是99.5%
-hyg(泠泠七弦上);
3-12
(#15997670@0)
+2
-
那才139，你快戒了上网抓紧推娃吧，怎么也要150。接着要戒种菜，饭也少吃点。抓紧啊切记
-wandanla(MCGA);
3-12
(#15997692@0)
-
你不知道智商是靠天生的？推也不可能推高了，就算推高了也是假的
-hyg(泠泠七弦上);
3-12
(#15997906@0)
+4
-
开什么玩笑！
-wandanla(MCGA);
3-12
(#15998153@0)
-
赞一个，139已经很高了。
-rzwd(rzwd);
3-13
(#15999015@0)
-
是我对孩子学校的事太不关心了，测百分数也没听说过。
-huacaomi(花草迷);
3-11
(#15996774@0)
-
gifted测试
-opulus(opulus);
3-11
(#15996779@0)
-
从来没听说测过
-huacaomi(花草迷);
3-11
(#15996832@0)
-
通过screen就有带给家长的letter，不通过就不知道有没有给家长的letter。
-yiran1(实话实说);
3-11
(#15996837@0)
-
要是测了，不可能通不过screen.
-huacaomi(花草迷);
3-11
(#15996898@0)
-
是统考，多伦多是3年纪11月份左右。密室OAKVILL西部是4年纪十一月份左右智商140以上的，一般一年级老师就抓出来了
-rzwd(rzwd);
3-11
{39}
(#15996908@0)
-
等我儿子下次回家问问
-huacaomi(花草迷);
3-11
(#15996924@0)
-
那个考试叫做CCAT，你可以问问儿子，或者问问老师
-rzwd(rzwd);
3-11
(#15996931@0)
-
好，谢谢！
-huacaomi(花草迷);
3-11
(#15996955@0)
-
结果怎么样了？
-rzwd(rzwd);
3-12
(#15998316@0)
+1
-
儿子住在学校没回家，还没问。估计问也白问，他早忘了。
-huacaomi(花草迷);
3-12
(#15998829@0)
-
私校住家，挺好的，不需要啥gifted program
-rzwd(rzwd);
3-13
(#15999011@0)
-
不是很重要，华人孩子IQ都不会低
-opulus(opulus);
3-11
(#15996868@0)
-
你的话容易被解读为：华人孩子EQ都不会高.
-chicksoup(落汤计);
3-11
(#15996897@0)
-
没有这个意思，华人世界的平均IQ确实很高
-opulus(opulus);
3-11
(#15996900@0)
+2
-
测试之前学校都会发信告诉家长。我觉得真没啥用，我认识的至少有一半（>10）的孩子都留在home school了。
-palapara(匪我思存);
3-12
(#15998238@0)
-
没印象，可能是忘了，我基本上不过问学习，一切都由孩子自己。
-huacaomi(花草迷);
3-12
(#15998845@0)
-
看看你们对Deviation (statistics)有多了解。百分比到正态分布的Deviation，Deviation就是智商值。
-yiran1(实话实说);
3-11
(#15996798@0)
-
99.9
-bigbread(匹格);
3-11
(#15997050@0)
-
还可以。前面没写 Above？
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15997060@0)
-
没有
其中有一项写了
-bigbread(匹格);
3-11
{16}
(#15997072@0)
-
太聪明了。
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15997088@0)
-
您家3个呀，老匹这基因只有一个小匹忒可惜了。
-sunny0303(Spring);
3-11
(#15997093@0)
-
我的社会责任感比较强烈，非为一己之私。
-tuteng(闻风而动);
3-11
(#15997107@0)
-
为华人群体培养了几个好娃！了不起。
-sunny0303(Spring);
3-11
(#15997387@0)
-
我都没把测试当回事，早忘了
-clodhopper(爱是陪伴);
3-11
(#15997169@0)
-
但凡你看看gifted的题，就知道这个跟IQ没啥关系。
-palapara(匪我思存);
3-12
(#15997672@0)
+2
-
则出来低的都怎么说。
-yiran1(实话实说);
3-12
(#15997962@0)
+2
-
你要是这么理解我也没办法。
-palapara(匪我思存);
3-12
(#15998232@0)
-
很多年前听娃说过，考完记住一道题好难，给一个类似魔方啥的（太小描述不清或者积木），给9个图纸，跟着拼。第一个好容易有阴影有结构线，第二个指引少一点，慢慢陆续阴影，结构线全没了，就一个外轮廓。她说好难好难，想了很久，还是做出来了。
-jennychow(劲*焦虑);
3-12
(#15998234@0)
-
我小孩答题就是给几个图，按照规律选最后一个图。这些都不难，难的就是词汇量不够。
-palapara(匪我思存);
3-12
(#15998293@0)
-
你可以换个说法，gifted的题对我娃太容易，就好点。
推理能力是属于智商。一份题目肯定有深有浅。比如你说的题目，也许80%娃能回答，再难的就未必。这不就合理了。
-jennychow(劲*焦虑);
3-12
(#15998303@0)
-
嗯，你说得对。
-palapara(匪我思存);
3-12
(#15998437@0)
-
最后的scores 是多少？
-yiran1(实话实说);
3-12
(#15998315@0)
-
我觉得三年级测词汇量，如果没自己学，单靠学校的，能有多少呢？
-bluetandem123(龙腾虎跃);
3-12
(#15998716@0)
-
和课后阅读有关。
我老大七年级考过SSAT，华人一般觉得词汇最难，但是她考了很高分。没有推过，唯一相关的就是她看了很多儿童书，就是那些宠物啊啥的儿童小说。看同类小说的孩子满大街，就是儿童流行小说，但是记下来了有印象，我觉得肯定和感知方面有点关系。肯定不是主动去背的。
-jennychow(劲*焦虑);
3-12
{252}
(#15998769@0)
-
我家娃也是喜欢读小说，词汇量远超同龄孩子
-tylenol(止疼片);
3-12
(#15998805@0)
-
Wow👍
-bluetandem123(龙腾虎跃);
3-12
(#15998861@0)
-
精心设计的题目，估计就是逗你玩。
-jennychow(劲*焦虑);
3-12
(#15998236@0)
-
不知，但是感觉我娃比我聪明。
三年级刚测的，四年级去读
自己娃聪明不聪明，家长应该有数吧，除非是突破天际的那种聪明，孩子智商看家长就像我们看一只狗的智商那样，可能理解估算不出孩子多聪明，一般聪明的，大部分家长是能够知道的，不用测
-wangbuliuxing(wangbuliuxing);
3-12
{200}
(#15998513@0)
-
我家小娃小学3-4年在学校测得，换算成IQ是155，从来没推过，一直是gifted到高中毕业，学习都是跟个学校课程学，很轻松，没有额外的课。
-lifebetter(enjoy);
3-12
(#15998827@0)