×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

华人参政议政的误区

本文发表在 rolia.net 枫下论坛大家都明白, 虽然民主选举制度不是完美无缺, 有它的弊端和局限性, 但确实是目前最能反映民情和合理的制度. 所以在华人社区有个有趣的现象, 每到各级政府和组织选举的时候, 各种各样的媒体就会热闹起来, 讨论, 辩论, 甚至攻击. 但中心议题都非常一致, 就是如果通过选举提高华人群体的利益. 其中最流行的观点是, 要想提高华人的社会地位, 使华人的利益得到重视, 一定要参加竞选, 或者投票给华裔候选人! 其实大错特错! 民主制度的本质是大多数人的利益优先, 落实在投票上, 就是投票率高的群体利益优先! 所以想提高华人的地位, 最根本的就是要提高华人群体的投票率!

首先澄清一下, 这里所说的"投票"是指你去投票站登记了, 至于你投的谁, 甚至是一张空白废票, 只有你自己知道. 在选举部门的记录中, 只要你在投票站出现, 你就是"投过票的"选民.

在一人一票的民选制度中, 每张选票的分量都是相同的, 你我的选票和总理的一模一样. 选举部门有所有选民的资料, 包括姓名, 年龄, 职业, 种族, 出生地, 是否在上次选举中投过票等等. 另外还有基于各种条件的统计分析数字(见http://www.elections.ca/res/eim/article_search/article.asp?id=143&lang=e&frmPageSize=). 对政客来说, 由于竞选的时间, 人力, 资金等资源是有限的, 在拉票的时候, 他们就会在选区更多地讨好那些投过票和投票率高的群体, 投票率低的群体自然就被忽视. 比如选区内有华人100, 非华人100, 但华人的投票率50%, 而非华人投票率80%. 虽然在这个选区华人人口占到了50%, 但在政客眼中, 他看到的是50张华人选票, 80张非华人选票, 对他而言哪个群体的利益优先显而易见, 跟他本人是属于哪个群体无关了. 所以投票率是关键, 而不是候选人的种族.

如果你看一下Elections Canada的统计(http://www.elections.ca/res/eim/article_search/article.asp?id=143&lang=e&frmPageSize=) , 按种族分类的表(Table 4)中, 少数民族投票率远远低于白人, 而华人处在倒数第二位, 只有64.9%, 白人高达81.8%! 少数民族本来在人数上就属于劣势, 这么低的投票率无异雪上加霜, 何谈地位和利益的提高!

按种族分类只是区分选民群体的一个方法, 另外还可以按年龄, 职业等划分, 但道理是一样的. 如果你想让你所在的群体的利益和声音得到重视, 就必须去投票, 提高你这个群体的投票率!

如果你看到这篇文章, 说明我们属于至少同一个群体- 华人! 为我, 为你, 为你的家人, 一定要去投票站, 如果没有你喜欢的候选人, 可以投空白票! 请记住, 你的选票对你所在群体的投票率是珍贵神圣而又唯一的!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 华人参政议政的误区
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛大家都明白, 虽然民主选举制度不是完美无缺, 有它的弊端和局限性, 但确实是目前最能反映民情和合理的制度. 所以在华人社区有个有趣的现象, 每到各级政府和组织选举的时候, 各种各样的媒体就会热闹起来, 讨论, 辩论, 甚至攻击. 但中心议题都非常一致, 就是如果通过选举提高华人群体的利益. 其中最流行的观点是, 要想提高华人的社会地位, 使华人的利益得到重视, 一定要参加竞选, 或者投票给华裔候选人! 其实大错特错! 民主制度的本质是大多数人的利益优先, 落实在投票上, 就是投票率高的群体利益优先! 所以想提高华人的地位, 最根本的就是要提高华人群体的投票率!

    首先澄清一下, 这里所说的"投票"是指你去投票站登记了, 至于你投的谁, 甚至是一张空白废票, 只有你自己知道. 在选举部门的记录中, 只要你在投票站出现, 你就是"投过票的"选民.

    在一人一票的民选制度中, 每张选票的分量都是相同的, 你我的选票和总理的一模一样. 选举部门有所有选民的资料, 包括姓名, 年龄, 职业, 种族, 出生地, 是否在上次选举中投过票等等. 另外还有基于各种条件的统计分析数字(见http://www.elections.ca/res/eim/article_search/article.asp?id=143&lang=e&frmPageSize=). 对政客来说, 由于竞选的时间, 人力, 资金等资源是有限的, 在拉票的时候, 他们就会在选区更多地讨好那些投过票和投票率高的群体, 投票率低的群体自然就被忽视. 比如选区内有华人100, 非华人100, 但华人的投票率50%, 而非华人投票率80%. 虽然在这个选区华人人口占到了50%, 但在政客眼中, 他看到的是50张华人选票, 80张非华人选票, 对他而言哪个群体的利益优先显而易见, 跟他本人是属于哪个群体无关了. 所以投票率是关键, 而不是候选人的种族.

    如果你看一下Elections Canada的统计(http://www.elections.ca/res/eim/article_search/article.asp?id=143&lang=e&frmPageSize=) , 按种族分类的表(Table 4)中, 少数民族投票率远远低于白人, 而华人处在倒数第二位, 只有64.9%, 白人高达81.8%! 少数民族本来在人数上就属于劣势, 这么低的投票率无异雪上加霜, 何谈地位和利益的提高!

    按种族分类只是区分选民群体的一个方法, 另外还可以按年龄, 职业等划分, 但道理是一样的. 如果你想让你所在的群体的利益和声音得到重视, 就必须去投票, 提高你这个群体的投票率!

    如果你看到这篇文章, 说明我们属于至少同一个群体- 华人! 为我, 为你, 为你的家人, 一定要去投票站, 如果没有你喜欢的候选人, 可以投空白票! 请记住, 你的选票对你所在群体的投票率是珍贵神圣而又唯一的!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我个人认为,你其实没有看透华人社区。你不觉得,多伦多的华人社区很没有主见吗?多伦多的华人社区其实根本不能代表基层绝大多数华人?就几个跳来跳去,招风耳般的华社所谓“领袖”所谓“名人”,没有大脑,只能跟着自由党走。
      自由党说向东,他们就向东;说向西,他们就向西。一股脑儿支持JOHN TORY,看着那些小丑们,在TORY面前跳来跳去擦鞋,我都恶心。

      说实话,广大基层华社民众比报纸上瞎起哄的华社所谓领袖所谓名人聪明得多,他们有自己的想法。他们不瞎起哄,他们会在投票日用自己手中的票结实地坚实地表达自己的意见,自己的。
      • 挺好的一篇文章,鼓励大家投票,并没有要求读者支持谁。你的回复是不是贴错了地方了?
      • 华人社区的根本问题是投票率太低, 统计数字不撒谎! 至于投哪个党或着候选人是政见问题, 见仁见智. 可惜的是很多华人因为不赞同任何候选人, 就放弃了自己投票的权力.
        更有相当多的人认为政治与己无关, 实在是愚蠢至极! 民选社会的本质就是群体利益的竞争共存, 而利益和投票率是同步消长的因果关系. 当年排华的手段之一就是剥夺华人的选举权! 所以说即使你没有赞同的候选人, 也要去投票站投空白票! 没有人知道你投的是谁, 但整个世界都知道你认真对待自己的权利!
      • 请你看懂作者的意思再发言好不好?你一向不听别人说什么,竟顾着自己大声嚷嚷,希望你能改进。
      • 错!我觉得对政治最不明白的就是社区普通基层的华人,平时最不接触社区,最懒得讨论政治,最不关心政治的,就是这样的华人,占了80%。这就是政治冷感的结症。社团领袖和商人,都明白政治的好处,他们会积极参与更多。
      • 支持呼啦师姐。不投票比投错票好。我碰到一家华裔门口插着周志辉的牌位,却不知道还有其它候选人。
        • 别强求一定投给谁,出来投票就好。年收入20万的家庭,和领救济金的家庭,能支持同一个人吗?符合自己利益的人,就是对的。
    • 好文,我们家周末刚投过。
    • 支持你的呼吁,一定去投票,哪怕是废票。
    • 支持,投票率低是华人的硬伤,一定要改变。
    • 写得好
    • 题目有问题:投票率低不是华人参政议政的误区,因为不投票的人根本不想参政议政。如果想参政议政而又不投票,才是误区。
      • 改成呼吁华人出来投票就行了。