本文发表在 rolia.net 枫下论坛美国共和党总统候选人罗姆尼,在首场总统候选人电视辩论中背城借一,针对财赤急增等经济议题勐攻,奥巴马不仅反击乏力,甚至显得紧张「口窒窒」。罗姆尼还三度打出中国牌,指控中国是「贸易骗子」。多项民调显示罗姆尼表现较佳,但分析家指出,罗姆尼虽赢点数,但并未重拳击倒奥巴马,能否扭转民望长期落后的形势,尚需观察。
辩论后美国CNN公布的民调显示,67%受访者认为罗姆尼是这场辩论的赢家,远胜奥巴马的25%。美国CBS电视台民调亦显示,未决定投票意向的受访者群中,认为罗姆尼胜出的要比认为奥巴马胜出的多上一倍。外界向来认为奥巴马辩才胜过罗姆尼,未料罗姆尼辩论一开场就抢攻。
辩论中,罗姆尼表现得较轻松自在,屡以逐点列出的手法,清晰交代其小政府等主张。向来被诟病政纲含煳不清的他,甫开场就提出5项政纲重点:
1)寻求北美能源独立以创造400万个就业职位;
2)开放更多贸易,尤其是跟拉丁美洲,每当中国想来「欺诈」就出招打击;
3)确保国民拥有赖以取得成功的技术以及世界上最优秀的学校;
4)制订平衡预算;
5)捍卫为美国带来就业职位的小型企业。
罗姆尼积极进取
奥巴马阵营一直指控罗姆尼主张的5.4万亿美元税务减免方案,是为富裕阶层度身订做,但罗姆尼一开始便强调此说法是误导曲解,反击奥巴马一直信奉大政府,鼓吹增加支出、徵税和监管,形容「这不是美国人的正确答案」。
罗姆尼针对奥巴马任内经济表现穷追勐打。「(4年前)总统(奥巴马)说会将财赤减半。但不幸地,他反而将之加倍,每年增加1万亿美元的赤字。」罗姆尼一轮勐攻,奥巴马似乎有点措手不及,连说话也有点结巴,全场也甚少眼望罗姆尼。
奥巴马推销不力 未乘胜追击
他再三为其经济表现辩护,强调「我们正在反扑。问题不在我们当前情?,而是正朝什么方向迈进」,又指指罗姆尼不可能一边减税,一边却在毋须加重中产负担下削赤。他质疑罗姆尼不准备针对富人加税,其所作减赤承诺就只是空话。
然而分析普遍质疑奥巴马准备不如对手充分。乔治城大学教授威尔科克斯(Clyde Wilcox)称:「他攻击罗姆尼并不有力,例如从没提到『47%』。」罗姆尼早前被揭失言,揶揄47%国民不交税「食政府」,备受抨击,但奥巴马这次却未乘胜追击。分析家续称,奥巴马另一失策之处,是对自己的政绩推销不力。例如他除了开首提过一次自己任内协助创造500万私人企业职位后,之后竟再无提及;谈及自己如何从金融海啸中挽救美国时,奥巴马又未提及挽救汽车业的政绩,浪费自我宣传机会。
奥巴马辩论表现不济,但78岁主持人莱雷尔(Jim Lehrer)表现更糟,被形容是最大输家。今次是他第12次主持总统大选辩论,未料场面很快便失控,两名候选人说话斗超时。例如莱雷尔问罗姆尼是否想直接向总统提问,结果本来只有2分钟的罗姆尼,却说了3分钟,兼完全没有提问;有次当莱雷尔向奥巴马表示发言时间够了,奥巴马竟答「在你打断我前,我仍有5秒」,继续说下去。
民调专家马多拿(G. Terry Madonna)认为罗姆尼成功靠这场辩论挣回一些分数,证明自己仍有胜算。但强调不宜夸大罗姆尼的胜果,指出奥巴马并未因辩论小败而由上风变下风。本月尚有另外两场总统辩论,分别于16日和22日举行。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
辩论后美国CNN公布的民调显示,67%受访者认为罗姆尼是这场辩论的赢家,远胜奥巴马的25%。美国CBS电视台民调亦显示,未决定投票意向的受访者群中,认为罗姆尼胜出的要比认为奥巴马胜出的多上一倍。外界向来认为奥巴马辩才胜过罗姆尼,未料罗姆尼辩论一开场就抢攻。
辩论中,罗姆尼表现得较轻松自在,屡以逐点列出的手法,清晰交代其小政府等主张。向来被诟病政纲含煳不清的他,甫开场就提出5项政纲重点:
1)寻求北美能源独立以创造400万个就业职位;
2)开放更多贸易,尤其是跟拉丁美洲,每当中国想来「欺诈」就出招打击;
3)确保国民拥有赖以取得成功的技术以及世界上最优秀的学校;
4)制订平衡预算;
5)捍卫为美国带来就业职位的小型企业。
罗姆尼积极进取
奥巴马阵营一直指控罗姆尼主张的5.4万亿美元税务减免方案,是为富裕阶层度身订做,但罗姆尼一开始便强调此说法是误导曲解,反击奥巴马一直信奉大政府,鼓吹增加支出、徵税和监管,形容「这不是美国人的正确答案」。
罗姆尼针对奥巴马任内经济表现穷追勐打。「(4年前)总统(奥巴马)说会将财赤减半。但不幸地,他反而将之加倍,每年增加1万亿美元的赤字。」罗姆尼一轮勐攻,奥巴马似乎有点措手不及,连说话也有点结巴,全场也甚少眼望罗姆尼。
奥巴马推销不力 未乘胜追击
他再三为其经济表现辩护,强调「我们正在反扑。问题不在我们当前情?,而是正朝什么方向迈进」,又指指罗姆尼不可能一边减税,一边却在毋须加重中产负担下削赤。他质疑罗姆尼不准备针对富人加税,其所作减赤承诺就只是空话。
然而分析普遍质疑奥巴马准备不如对手充分。乔治城大学教授威尔科克斯(Clyde Wilcox)称:「他攻击罗姆尼并不有力,例如从没提到『47%』。」罗姆尼早前被揭失言,揶揄47%国民不交税「食政府」,备受抨击,但奥巴马这次却未乘胜追击。分析家续称,奥巴马另一失策之处,是对自己的政绩推销不力。例如他除了开首提过一次自己任内协助创造500万私人企业职位后,之后竟再无提及;谈及自己如何从金融海啸中挽救美国时,奥巴马又未提及挽救汽车业的政绩,浪费自我宣传机会。
奥巴马辩论表现不济,但78岁主持人莱雷尔(Jim Lehrer)表现更糟,被形容是最大输家。今次是他第12次主持总统大选辩论,未料场面很快便失控,两名候选人说话斗超时。例如莱雷尔问罗姆尼是否想直接向总统提问,结果本来只有2分钟的罗姆尼,却说了3分钟,兼完全没有提问;有次当莱雷尔向奥巴马表示发言时间够了,奥巴马竟答「在你打断我前,我仍有5秒」,继续说下去。
民调专家马多拿(G. Terry Madonna)认为罗姆尼成功靠这场辩论挣回一些分数,证明自己仍有胜算。但强调不宜夸大罗姆尼的胜果,指出奥巴马并未因辩论小败而由上风变下风。本月尚有另外两场总统辩论,分别于16日和22日举行。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net