你这不是逼着我 -bdbs(不多不少) @渥太华华人论坛:渥太华枫下论坛 The Rolia Forum of Ottawa

枫下家园 / 家用电器 / 请问实用中1080P和720P有多大区别，我看所谓高清的基本也是720P而已，像TELUS 的HD和网上的HD电影。 -wyx2000(山人); 2010-12-30 (#6434788@0)

这跟观察距离有关 -bdbs(不多不少); 2010-12-30 (#6434810@0)

问题是如果基本上片源都是720P，那1080P有什么用，请问你看的什么是1080P的呢？ -wyx2000(山人); 2010-12-30 (#6434811@0)

1080的片源很多的呀 -bdbs(不多不少); 2010-12-30 (#6434826@0)

请举个例子。像我上面说的，TELUS HD不是1080的，我在风行和BITTORRENT上下载的最多也只是1024*576 。 -wyx2000(山人); 2010-12-30 (#6434942@0)

你这不是逼着我 -bdbs(不多不少); 2010-12-30 {14} (#6434953@0)
提供盗版资源嘛
http://oabt.org/?cid=11

不错，你是对的，10G一部，像是1080p,我下来看看。多谢 -wyx2000(山人); 2010-12-31 (#6436095@0)

用插值法把720p的转成1080p的 -heater(美帝苏修); 2010-12-30 (#6434832@0)

这个我明白，但它不会增加清晰度吧？那就是我的问题 -wyx2000(山人); 2010-12-30 (#6434932@0)

实用中基本上片源都是720P. 720P片源从眼睛看1080P和720P没有区别, 1080的片源 Blu-ray disc 增加清晰度 -huimin(huimin); 2010-12-30 (#6435036@0)

如果接电脑，太高分辨率远点也看不清，1024*768 就差不多了。从不用blue-ray,只看TELUS和下载的电影，是不是说基本上几年内1080P是不需要了。 -wyx2000(山人); 2010-12-30 (#6435091@0)

好多电视台的节目是1080P -colorfulkite(天凉了); 2010-12-30 (#6435291@0)

name one! -huimin(huimin); 2010-12-30 (#6435363@0)
There is none, only 1080i. -yello(奔跑于R-O之间); 2010-12-30 (#6435370@0)
1080p需要的带宽很高，现在的cable/卫星都无法达到，只有blu-ray碟片可以，所以现阶段不可能有真正1080p的电视 -pumady(贪玩蚁); 2010-12-31 (#6435511@0)

如果没有压缩，带宽至少需要1920x1080pixels x 30frames/second x 32bits/pixel=1,990,656,000bps -joost(JOOST); 2010-12-31 (#6435590@0)

what is the current video compression ratio? -ucd(canada); 2010-12-31 (#6436021@0)

为了测试而下载的Avatar，1080p，4小时，11GB。你做那数学。 -heater(美帝苏修); 2010-12-31 (#6436027@0)

你这个数据不典型。从普遍情况看，目前emule下载的大多数高清电影，90分钟的720p的都是4.4GB，90分钟1080p的在12.5GB左右。 -zmzy(古人); 2011-1-1 (#6436675@0)

还有audio混在里面。不知道占多少空间 -isup(isup); 2011-1-1 (#6437296@0)

我的方法很简单，相机拍摄影片的选项就有1080P和720P之分，用不同选项拍摄同样的场景，然后把SD插入MP(媒体播放器，这玩意很有用的)，在60"的LED电视上看，就知道区别了。 -bblb(老博); 2011-1-1 (#6437137@0)

1080and720的区别和display屏幕大小有关系。50“以下很难看出区别，以上会有区别。如果买tv小于46”的就买720p，还便宜很多。 -hwy400(朱元璋); 2011-1-1 (#6437158@0)

现在市场上的LCD在40"以上的几乎看不到720p的了。除非32"以下尺寸的才能看到不少720p。倒是现在不少人犹豫在要不要花更多的钱在120hz甚至240hz，因为60Hz就便宜多了。 -lcms(HYX); 2011-1-1 (#6437257@0)

why 60hz is less? -lostme(Can Work OT); 2011-1-1 (#6437271@0)

因为LCD的致命缺陷是放映快速动作易产生拖尾。厂家为了解决这个问题采用了倍频技术。120Hz比60Hz的图像信号增加了2倍，放映快速动作时看起来更连贯清晰。当然就更贵了。 -lcms(HYX); 2011-1-1 {132} (#6437327@0)
但实际上电影拍摄的场频是24Hz，电视是50～60Hz。所以倍频技术增加的是经过计算的人为增频图像，所以有人认为是假插帧，不值得多花钱骗感觉。

实际上对减轻拖尾有一些效果，但如果不想拖尾，还是买Plasma，又好又便宜。 -joost(JOOST); 2011-1-1 (#6437354@0)

Plasma在这方面当然有其优点，还有其他的优越之处，特别是价格也更便宜。不过似乎LCD也有更多的优点，更受欢迎些。全面较量，现在LCD已经基本在市场上击败了Plasma，另外在电脑，照相机及其他仪器的配置也被LCD占领的差不多了。 -lcms(HYX); 2011-1-1 (#6437456@0)

LCD相对Plasma 的优点：不反光，不留鬼影，比较轻，可以切割小尺寸屏幕。我还是喜欢Plasma，电视的寿命都超过10年，过5年就要淘汰了。 -joost(JOOST); 2011-1-1 (#6437464@0)

很早以前Panasonic电视的牌子很强，几乎并列Sony。可现在加拿大市场上Panasonic的LCD很少见到，似乎主要是Plasma。而LCD市场，Sony,Samsung好像更强些，Toshiba也有与之抗衡的实力。LG产品很多，也很便宜，但看网上顾客评价差了一个档次。你怎么看这几个牌子？ -lcms(HYX); 2011-1-2 (#6437488@0)

Panasonic是Plasma之王，守住这点看家的本领就足够养活自己的了，何必去挤LCD的乱阵？ -pumady(贪玩蚁); 2011-1-2 (#6437812@0)

对大部分人，你只管根据自己家里的面积选好TV的尺寸，然后买自己愿意的价位就行了，LCD也好，品牌也好，都不重要，因为你感觉不出区别。如果你真是个挑剔的人，我的推荐一直是panasonic plasma：色彩好（因而显得图像也更加清晰）。 -hwy400(朱元璋); 2011-1-3 (#6438672@0)

看了CNET的评价，PANASONIC最重要的黑屏技术在一年后完全失去功能，有没什么感想？ -wyx2000(山人); 2011-1-3 (#6438762@0)

松下纯黑屏技术是收购先锋后才融入新neopdp面板,之前松下早已是PDP老大其颜色寿命反映度色阶包括黑度本来是LCD甚至其他PDP厂商不能匹敌的.这次改进工艺真正做到了纯黑但用一段后会升高一倍.要求高的自然抱怨,但还不至于沦落到换LCD地步.因为LCD全黑的屏幕下是可以看书的. -lica(MAG); 2011-1-6 {557} (#6444179@0)
所附链接是CNET更详细的带测试数值报道, 你会发现松下在增加了近一倍的black level之后仍然只是其竞争对手black level的一半不到, 还是做到最黑的平板电视

不过既然发现问题,自然看这个问题松下如何处理了.据说有人已经告到法院, 我乐得看结果. , 因为松下广告是写着infinite black level for 100,000 hours. 如果法院和松下过不去的话就好了.很想得到赔偿, 之后再弄个PDP.

还的补充一句, LCD电视在使用几年后灯管老化会严重改变色温, 和新买的时候的颜色完全不同. 可是好像还没有实验室来量化这个改变. 如果这次Panasonic 能够开个头, 不妨吧所有PDP和LCD都做一个衰老期测试看究竟变化有多大.
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20018722-1.html

720是处于淘汰中，但是，大尺寸的还是有720，这个boxday我都看到50“的720p，很便宜。这是一个指标，升一级的marketing的意义有时候大于实际价值。要具体分析，自己吃不准就看专家的评论。 -hwy400(朱元璋); 2011-1-3 (#6438664@0)

大错特错。32吋的1080 和720都可以看出区别。不要买720P的，过时了。 -joost(JOOST); 2011-1-1 (#6437321@0)

在32”的屏幕上，你能看出区别？请给我一个负责任的答复。我的根据是TV专家的观点，本人自己没有做过比较，但是电脑monitor的分辨率和屏幕尺寸的关系是有经验的；你如果做过TV的比较，请分享一下。 -hwy400(朱元璋); 2011-1-3 (#6438689@0)

很负责任的告诉你，32‘’以上的电视是绝对看得出区别，当然如果你只用来看720p的影片，没有接触过1080P和remux的片子你不会觉得有区别；即便是1080P和Remux都为1080P但还是有区别。 -ro09(ro09); 2011-1-3 (#6439142@0)
我家46寸，720p和1080p看起来区别很大。你想想，如果看不出区别，何必要搞一个1080p标准？ -lidakang(李大康); 2011-1-4 (#6440235@0)

n年前就说过LCD只建议在一个解析度下工作, 否则就是画面惨不忍睹. 而PDP和CRT就不会有这个现象. 720P在放动态映像下和1080P区别不大.我的电视是最新FULLHD 3D的.蓝光和720P比较过. 不额外说明没人看得出区别, HTPC还做过蜘蛛矫正. -lica(MAG); 2011-1-4 (#6440800@0)

怀疑片源和接口问题，看截图不像是1080P经HDMI出来的东西；还有文章连从几寸的电视截图下来都没说明，比个鸟！试问从从24‘’和46‘’截下图一样吗？我的1080P经HDMI截图是不是这种效果。 -x51vv(沙龙); 2011-1-4 (#6440950@0)

你的疑问在avsforum.com中已有解答并有共识. 1080P电视放720P片源有些电视内部upscale计算不好, 会反而还要差于720P电视,这是电视本身内部程序处理的原因, 当然也差于直接播放1080P片源的效果. 所以你会看到差别,而本身720P的片源和1080P在正常距离差别细微的几乎不可见. -lica(MAG); 2011-1-6 (#6443166@0)

720P的电视播720P的片子和1080P的电视播1080P的片子没有区别？？是不是CTR播DVD和1080P lcd播蓝光一样？？！！Not apple to apple! -x51vv(沙龙); 2011-1-6 (#6443450@0)

50"以下前者没多大区别(<10%),因为这个和电视尺寸, 观看距离和人眼的分辨率极限有关. 甚至你退到5米以后32"电视放480P/720P/1080P的确也没多大区别. 因为你肉眼看不到这些细微的差别了.请仔细看里面说明.所有高清的影视论坛,无论中外都是统一结论.这个本就是不用争的事实. -lica(MAG); 2011-1-6 {654} (#6443840@0)
只是很多人以为像素越多就必定成比率的越清晰罢了.其实论坛上写的非常清楚,在到了一定距离和像素密度后, 像素的再增长得到的成像改进已经排在各成像因素的最后了.清楚了吗?

Color accuracy, contrast, black levels, scaling/processing all come before resolution in importance. The smaller the panel, the less important resolution becomes UNLESS you will be using the panel as a computer monitor (where you'll often be seated within 4ft. of the display, and at a distance that close, you will much more likely notice & appreciate the difference). On a 37" panel, for example, you have to be within 5ft. to tell the difference. And that's under ideal circumstances.

还是那句话：自己没有直接经验，听专家的，you won't go wrong. 只是有些人那么信誓旦旦，真不知道根据在哪里。 -hwy400(朱元璋); 2011-1-5 (#6442674@0)

我看1080i的HD电视和1080P的blu-ray区别不大，没看过720P的，记得有文章写720P和1080i实际带宽差别不大 -the5thclub(第五俱乐部); 2011-1-13 {105} (#6453903@0)
如果你不“发烧”追求高清晰高保真，我觉得720P和1080P差别不大，看电影主要是要有immersed的感觉，清晰度次之。
如果已有或者计划买高清摄像机,还是能看出很大区别的 -tdtq2009(tdtq); 2011-1-18 (#6462320@0)

@Ottawa

你这不是逼着我

Replies, comments and Discussions:

More Topics