×

Loading...

[转贴]博大精深的中华传统文化是手淫文化

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / “打倒孔家店!”----与piggy同学辨
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛“五四运动”时,中国知识分子中的先知先觉者们,认识到中国政治积弱的根本原因在于缺乏科学与民主,也就是“德先生”和“赛先生”。而造成中国没有科学与民主的思想原因和制度原因,就是两千多年顽固统治着人们思想和维护着封建统治的的孔孟之道。儒家为传统的政治势力所利用,早已沦为历代王朝的工具。每一封建王朝,都把孔子当作神圣供奉。正是孔学、儒学,才是封建社会死而不僵的根由;也正是孔学、儒学,才使得人们愚昧无知,麻木不仁。

    当时,接受马克思主义思想的李大钊、陈独秀,持自由主义思想的鲁迅、持资产阶级民主义思想的胡适等等,都是“打倒孔家店”的先锋。科学的传播和民主思想的传播,使得中国继春秋战国诸子百家的辩论之后进入又一个思想大解放时期。这个思想解放运动,冲击了几千年来封建思想的根深蒂固的桎枯。

    可见,他们对孔学的本质的认识比我们要深刻得多。孔学绝不是先进的思想,也绝不是我们中华民族文化的脊髓。它只是封建制度和封建统治的精神支柱。它的全部内容都是适应封建统治所需要的。piggy同学出于“五四运动”的发祥地,可为什么总为那些腐朽的东西

    企图用孔学、儒学来构建和谐社会?实在是令人匪夷所思!网络的魅力也在于平等、自由。有评论、有批评、有争论,心潭才能有生机!妄谈什么“克己复礼”,互相恭维,心潭只能成为一潭死水。piggy 同学出自于“五四”运动的发祥地,可为什么总为那些封建腐朽的东西摇旗呐喊, 招尸还魂?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我给娄哥抬个轿子。
      • 光抬不行,要提出支持我观点的理由。
    • [转贴]博大精深的中华传统文化是手淫文化
      • 嗯,这个有点以偏概全。
      • "而孔子的《论语》不过区区几百字而已" 我颇怀疑作者和我桌妹有没有真的读过论语,凡事你要批判它,还得先了解它,不然。。。// 桌妹,以后这种没什么技术含量的活er还是别干了,好东西不是靠肾上腺素堆出来的,明白不
        • well said
    • 砸烂腐朽,不能将精华一并抛弃;不破不立,但要看立起的是什么东西;我们看到的 是,砸烂之后,一片狼藉;破了四旧,再没有新的神奇;灾难之后,人们在叹息; 思索着,子孙,我拿什么留给你?
      • 错!五四运动与西方的思想启蒙运动相比,就是因为它的不彻底,没有真正将科学与民主引入中国、植入人心,从而象西方挣脱神权的束缚一样,挣脱儒学封建礼教的压迫和奴役。我们拿什么留给我们的子孙?-----民主与科学!
        • 那你还那么喜欢老毛?
          • 小平同志对老毛的评价是全世界最权威、最中肯的(原话记不清了):毛主席的问题,就在于他否定了他自己曾将积极倡导的东西,这是他的悲剧,也是全党的悲剧。好好体会这句话吧。
        • 给你讲讲这个故事
          李大钊、陈独秀----共产国际远东支部的领导人。拿着卢布换成的大洋写字,苏大
          哥说没劲,于是二人去北大忽悠,邓中夏和许德衡串联清华等笑3000来人汇聚天安
          门,喊了半天口号也没人答理,就跑到外交部曹汝林的家,把人家的赵家楼烧了,
          还打了倒霉蛋章宗祥。
          • 让我不解!!!
            我们很多同学,为什么出了国,就对西方媒体的宣传百依百信? 对原来国内的宣传和教育一概抵制?为什么就不能用自己的思想去思考和判断?

            任何一个运动都不是纯洁的和白雪一样,都会被各种政治势力所利用。但这不能抹煞这一运动本质上的成就。要站在历史的高度上看。
            • 曾经听教社精的教授白乎社会主义制度的优越性,我问他怎么解释西德比东德富裕, 南韩比北韩先进,他立马阳萎
              • 那是因为这个社精办教授的水平不行,换了我,嘿嘿。。。雄起!
            • 这段论的也不错,够力量,够尖锐!看来laozhu要加油。
    • 这个说的对也不对。不对的地方,你对“打倒孔家店”了解的不够深,感觉你这篇好像是文革时候写的。对的地方“网络的魅力也在于平等、自由。有评论、有批评、有争论,心潭才能有生机!”
      • 哈哈,难怪老猪说我有文革遗风。心潭是小,但小中见大。我们一直呼唤民主与法制,可真正在每个人的心中建立起民主和法制的概念绝非一朝一夕,也绝不是靠“克己复礼”等封建礼教!
        • 这个就不砸你了,是对的。支持你。问题。一套几千年的东西能完全破掉吗?怎么破阿?又怎么立阿。。。。。。 今天上来冒个泡,既然有这样的话题。有意思
          • 放火烧啊!把那些蔓延了几千年的封建野草烧它个精光!
            • 说了半天这句话最精髓!“几千年”不是问题更不是借口,错误没有被纠正恐怕瓶颈并不在时间的长短。但至于你说的要烧的东西是不是错误,我就不清楚了,留待你们继续。
            • 好,好。野火烧不尽!春风吹有生。 还是想别的着阿。 阿房宫烧了,也坑过儒了。。右派的背也断了。。。。可是。。。
              老毛最大的问题是,他自己本身就是个封建帝王,但又不好意思说(共产的尾巴太大,还有老周看着他)床头的书是汉武帝的治国方法。。。他以前追求的只是t他用来达到自己目的的一个工具而已。
              • 人非圣贤,孰能无过?孔圣人当年也损得很,要求每个学生都要送块儿腊肉,人家家贫的孩子拿不出,他就愣不收人家,眼睁睁的看着人家失学!!!
                • 他老人家的过也太。。。
                  千万人的生命和两代人。
    • "他们对孔学的本质的认识比我们要深刻得多". not necessarily. at that time, they saw 孔学 as bad because they really wanted to try something new. Then we tried commun**, but it turned out not too good.
      So now basically we have more experience than they did.
      • 这是对“五四运动”的一个误解,只看到它引入了共产主义。殊不知,五四运动的伟大之处是在于认识到了误国误民几千年的儒学的危害,真正打开了面向科学与民主的大门!
        • 这个说的对。只是一场好的伟大的运动被老毛们摘了果实,啃了两口后又丢到了尘埃中。。。
    • 呵呵呵,都这么能白活,羡慕ing,hehe
    • 民主, 科学, 儒学etc均是人类文明的辉煌成果, 也许相互间有矛盾, 但从根本上讲, 应该是相容, 互助的.
      • 毫无原则的阶级调和论!
    • 民主是个好东西,那到底什么是民主?google到的:"与专制相对的政治体系,其理念是:人民是国家的主人,政府是接受人民的委任"。看来在专制体系行不通,怎么办?推翻还是改革?改革,用什么来装饰一下呢?用儒学吧!看这不就成了吗?
    • 我党批判了那么多年全盘西化的调调怎么又出现了。
    • 民主这东西不太懂,只是:日本没抛弃儒学,并不妨碍接受科学和民主;韩国呢,还使劲喊孔子是韩国人。印度菲律宾够民主吧,年代也不短吧,怎么样呢?你如何解释