×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

未来的世界,效率是超级大国攫取并且维系霸权的根本。中国可以通过集权体制和单一民族来做到高效运作。民主体制下的美国,只能通过精简机构,压缩官僚来维持或者提升自己的效率:

President-elect Trump announced that billionaire Elon Musk and former GOP presidential candidate Vivek Ramaswamy will lead the Department of Government Efficiency.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 未来的世界,效率是超级大国攫取并且维系霸权的根本。中国可以通过集权体制和单一民族来做到高效运作。民主体制下的美国,只能通过精简机构,压缩官僚来维持或者提升自己的效率: +2
    President-elect Trump announced that billionaire Elon Musk and former GOP presidential candidate Vivek Ramaswamy will lead the Department of Government Efficiency.
    • Department of Government Efficiency,这个部门厉害听着像中组部,基本上可以影响所有美国政府高层的考核和任命,马斯克这是要当美国二把手啦 +1
      • 中组部的权利,辅之以东厂的通天渠道和雷厉风行,川普的确是在搞一场美式文化大革命 +1
        • 川普太厉害了,看来是要大干一场,按照马斯克的风格,美国政府部门估计要裁撤的差不多,没几个需要存在,那个美联储大概率要被关掉,很多监管部门都要被裁撤,我现在都在想,美国真需要弄得这么猛吗
          • 这么大刀阔斧地干,对百姓是福是祸不会在短期内有定论。比如说取消FDA,老百姓心理上也许很难接受。以前一二十年开发一个新药,现在三年就可以大跃进。 +1
            • 这不得吓死那些anti vaxxers.
    • 集权体制干坏事的效率更高 +4
      • 那当然。高效和杠杆一样,是一把双面剑,冲下悬崖的速度也要比别人快许多。
    • 估计不会有啥效果。美国的私人企业,军队都是独裁体制的。他们的效率并不比中国差。美国的民主体制主要表现在各级政府的建制和运作。其效率和力量先天不足,很难达到中国的水平。
      • 是,民主体制下对权利的制约,既是护法,也是障碍 +1
        • 马斯克说他在搞星舰的时候,要经过非常多的政府审批,耗时耗钱。他领导效率部们,就是想精简这些东西。但问题是,这些审批程序都是写在法律条文里的。有的是联邦法律,有的是州的法律。要撤销,也要走法律法规程序的。 +2
          • 法律部门也可以提高效率,法律过期作废 +1
            • 三权分立。立法和废除法律不在政府职责范围内。想想一个地方性法律ZONING BYLAW, 的设立和废除所花的时间,都是用年来计算的。 +1
              • 应该允许一些地方独立出来,不搞3权分立.每个法律加个期限,最多一万年
          • 资本家/CEO治国,应该有一定的制衡机制来避免草菅人(民)命
            • 制衡机制,就是用来降低被制衡的各方的工作效率的:)
    • 封建社会,压迫奴隶的制度和监狱制度以及奴隶主和监狱长的说一不二,确实高效运作,但与人类文明发展方向背道而驰。 +4
      • 战时一切制约都可以被抛弃。川普认为自己在为了拯救shithole边缘的国家背水一战
        • 他自己的公司搞好了吗?
          • 经营了几十年,没有倒,就算是英雄。
    • 所以川普选了两个co-leader,避免集权。
      • 意见相左怎么办?
        • 你去仲裁。真能操心
        • 这就能体现领袖的权威。
      • Almost ironic to place two heads to lead a department that is supposed to improve efficiency
        • 不算变态。Paramount 去年就推出了三个CEO 的三驾马车结构。政府部门这样的做法少见,但是企业里co-ceo 并不新鲜
          • sure. But to improve efficiency? Isn’t it ironic
      • 这不就是明朝的东厂和西厂,最后明朝灭亡,独裁者都喜欢这样干,把事情交给太监而不是交给专业人士去处理