×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

加拿大抵押贷款专家算了一笔账:30年期房贷就是一个"陷阱"

https://toronto.ctvnews.ca/here-s-why-a-mortgage-broker-thinks-a-30-year-amortization-is-a-trap-1.7086350

今年8月,联邦政府允许首次购房者购买新建房屋时分期偿还30年期抵押贷款,新规定将在12月扩大到所有希望购买新建房屋的人。

专家认为,尽管每月还款额较低,但摊还期较长的按揭贷款会使购房者支付的利息大大增加。

TN金融集团商业抵押贷款副总裁尼克松(Marc Nixon)表示:"银行将大赚一笔。还款期的增加就是一个陷阱,这将让你在退休后继续工作"。

图源:CTV

尼克松说,许多新购房者都是在40岁时购买第一套住房。这意味着。他们的退休年龄基本上从65岁提高到了70岁。

延长投保抵押贷款的摊销期是联邦政府为使加拿大人更能负担得起住房而推出的几项措施之一。联邦财政部长方慧兰(Chrystia Freeland)在9月16日表示:“这是为了让加拿大年轻人、首次购房者更容易拥有第一套房子。”

这额外的5年时间可以帮助一些首次置业者进入市场,但成本也会增加。

尼克松详细计算了如果将25年期房贷改为30年期房贷,预计需要多付多少利息。按4.5%的利率计算,一笔95万加元的房贷所支付的利息总额将是:

  • 20年期约为492,441加元
  • 25年期约为634,123加元
  • 30年期约为782,864加元

每月按揭还款额为:

  • 20年期约为6,010加元
  • 25年期约为5,280加元
  • 30年期约为4,814加元

尼克松认为,30年分期付款计划对开发商和银行来说是个好消息,但最终购房者将付出增加利息费用的代价。

使用他之前的例子,从25年期转为30年期的人每月将少支付466加元。然而,这将需要额外的5年时间来偿还,利息支出将增加148,471加元。

Butler Mortgages抵押贷款公司的抵押贷款经纪人巴特勒(Ron Butler)认为, 虽然30年期抵押贷款未必是一个好的选择,但却是必要的。

巴特勒说:“加拿大人越来越买不起房了,这让我们的年轻人望而却步。为了给年轻人一丝机会,你需要给他们提供30年的分期付款,遗憾的是,这意味着要支付大量额外的利息。”较长的抵押贷款期限可能会帮助一些加拿大人进入房地产市场,但重要的是要提前计算一下,看看额外5年的需要多付多少钱。对于30年期的抵押贷款,购房者可以尝试每个月额外多付款,或者尽可能多提前还款,以减少贷款余额。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 加拿大抵押贷款专家算了一笔账:30年期房贷就是一个"陷阱" +1

    https://toronto.ctvnews.ca/here-s-why-a-mortgage-broker-thinks-a-30-year-amortization-is-a-trap-1.7086350

    今年8月,联邦政府允许首次购房者购买新建房屋时分期偿还30年期抵押贷款,新规定将在12月扩大到所有希望购买新建房屋的人。

    专家认为,尽管每月还款额较低,但摊还期较长的按揭贷款会使购房者支付的利息大大增加。

    TN金融集团商业抵押贷款副总裁尼克松(Marc Nixon)表示:"银行将大赚一笔。还款期的增加就是一个陷阱,这将让你在退休后继续工作"。

    图源:CTV

    尼克松说,许多新购房者都是在40岁时购买第一套住房。这意味着。他们的退休年龄基本上从65岁提高到了70岁。

    延长投保抵押贷款的摊销期是联邦政府为使加拿大人更能负担得起住房而推出的几项措施之一。联邦财政部长方慧兰(Chrystia Freeland)在9月16日表示:“这是为了让加拿大年轻人、首次购房者更容易拥有第一套房子。”

    这额外的5年时间可以帮助一些首次置业者进入市场,但成本也会增加。

    尼克松详细计算了如果将25年期房贷改为30年期房贷,预计需要多付多少利息。按4.5%的利率计算,一笔95万加元的房贷所支付的利息总额将是:

    • 20年期约为492,441加元
    • 25年期约为634,123加元
    • 30年期约为782,864加元

    每月按揭还款额为:

    • 20年期约为6,010加元
    • 25年期约为5,280加元
    • 30年期约为4,814加元

    尼克松认为,30年分期付款计划对开发商和银行来说是个好消息,但最终购房者将付出增加利息费用的代价。

    使用他之前的例子,从25年期转为30年期的人每月将少支付466加元。然而,这将需要额外的5年时间来偿还,利息支出将增加148,471加元。

    Butler Mortgages抵押贷款公司的抵押贷款经纪人巴特勒(Ron Butler)认为, 虽然30年期抵押贷款未必是一个好的选择,但却是必要的。

    巴特勒说:“加拿大人越来越买不起房了,这让我们的年轻人望而却步。为了给年轻人一丝机会,你需要给他们提供30年的分期付款,遗憾的是,这意味着要支付大量额外的利息。”较长的抵押贷款期限可能会帮助一些加拿大人进入房地产市场,但重要的是要提前计算一下,看看额外5年的需要多付多少钱。对于30年期的抵押贷款,购房者可以尝试每个月额外多付款,或者尽可能多提前还款,以减少贷款余额。

    • 不计算货币的时间价值,只是简单加总30年利息的算法都是耍流氓。 +8
      • 你也来个算法秒杀专家 +1
        • 极端的例子:只还息,不还本,类似于永续债。那岂不是利息总金额无限大?若按“专家”的逻辑,这岂不是最差的还款方式。 +2
          • 美国人这么干过,后来就有2008金融危机
            • 天朝正在这么干
          • 美国政府不一贯如此吗?不光美国,全世界政府都一样,而且债务还不断加大。按照专家的逻辑,美国政府在陷阱里就没出过,照样领导全世界。
    • 不要见个砖家就逮着,自己没贷过款就多学习,房炒炒希望100年还款期呢,你是理解不了的。 +6
      • 你又来显摆智商低了 +1
        • lol 你智商高,那你说说为啥房炒炒都喜欢30年还款而不是25年啊?
          • 房炒炒自以为过去挣太多比巴菲特还牛,有实力赔钱了 +1
            • 看,不懂就又来瞎扯了。
    • 借鸡生蛋,债主也借刀杀鸡,没有完美投资,赚到的都有资金成本和劳力付出,关键是房价不能垮 +1
      • 房价垮30年是不可能的。看看30年前的房价心里有个数
        • 房价一般不会长期垮,只要投资人不是必须在垮时卖或死去。还有以后的年涨幅要对得起付出的利息和劳力成本
          • 利息和劳动成本按租金cover吧,别另计了没道理
            • 现在大多地区买房投资还有租金够房贷和所有其他成本的吗?够就买。就算每个房东都幸运不会遇到烂租客。
              • 你说的不是利息吗?
      • 日本美国都垮过,中国正在进行时,只有加拿大房炒炒坚信不会垮 +2
    • 不用算法这么麻烦。我们这里现在200万的房子,30多年前只要20多万。假设一个人30多年前贷款30年买了这个房子......
      • 不要再回头看美好回忆,现在应展望未来,你预估现在的200万房30年后是否会2000万,你认为会,不用犹豫的赶紧买 +3
        • 用不了2000万,能值1000万,也该毫不犹豫去买
          • 如果能值1000万,加元大概率与人民币等值了 +1
            • 呵呵就知道有不信邪的
            • 人民币也会贬值,而且贬得更快。
          • 你算算30年这年增长率是多少?
            • 您自己算吧
      • 要不你再去抢几套?
    • 没有什么陷阱之说啦,每种金融产品的设计都是针对某一部分需求的,不是适用所有,每个产品银行都要赚钱,人又不是来扶贫的
      • 有人相信银行是给他们打工的 +2
    • 25年也一样啊,反正都是给银行打工。
      • 银行在我们身上永远不会亏
    • 简单的小学数学,当借款利息低于投资收益,借的越多赚的越多。放到房贷上就是当贷款利息低于房屋涨幅时,就要尽可能的多贷款。在过去的30年里如果谁听了专家的话,估计肠子都悔青了。
      • 在这种时间跨度上要从印钞,利率和通胀三者的平衡关系来分析房产黄金这类资产的走向。过去30年,特别是过去的20年充足的亷价商品供应维持了低通胀低利率,高失业率推动财政赤字和印钞,才有了这走势。30年之前的30年情况就不一样,因为没有亷价商品,今后30也不会有。 +2
        • 正解
      • 过去三十年再咋算也不如股市
        • 也不是绝对的,o8当政的那些年GTA房市远好于美股指。
        • 我举例是证明这个“专家”的建议是多么错误。至少在过去的30年这个专家的建议是完全错误的。如果过去30年股市好于房市,那就证明这个专家更错了。因为把贷款的钱拿去投资到股市就挣得更多了,远超过你付的利息了
          • 他喜欢拿股市来打自己请来的砖家的脸😂😂😂👍
          • 没人会这么借钱投股市,这里有机会成本概念。如果你把机会成本算入,就知道不用借多少钱股市回报都高过拉满杠杆的房市