×

Loading...

地外科技:反重力、浓缩汞与其它

https://mp.weixin.qq.com/s/X6xQOxDqRhUqBbTLdcMsxw

(反重力、浓缩汞以及更多--地外科技--雅芝-斯瓦鲁)

2023 年 11 月 11 日

( 2022 年 12 月)

问题: 反重力技术中的场是如何运动的?

雅芝: 在一个球体或环状体内以反向旋转的方式旋转超(级)导体流体,每个方向都有一个,在同一个环状体内,每个(极)性和旋转方向至少有一个。浓缩汞或红汞就足够了。液体必(须)浸入高功率电流中。

问题: 针对有(害)和(隐)形频率的最(佳)保(护)场是什么?

雅芝: 在地球上,距离和/或法拉第笼。

戈西娅: 我认为人类还不具备实现这一切的通用技术。

雅芝:他们没有,因为要实现一项技术,你还需要其他技术。因此,要想利用电磁场对(抗)重力,你就必(须)知道你想中和的重力的流动频率。否则,你就会产生乱七八糟的频率,不仅浪费能(量),而且只是在碰运气,因为只是碰运气,你就能抵消周围重力场的一些频率。因此,你需要知道任何确定地点的重力流频率。为此,你需要一个非常好的干涉仪。在地球上,能够做到这一点的干涉仪有这么大:

在这里,这些飞船使用这么大的干涉仪:

所以,为了拥有一个足够小巧的有用的干涉仪,你需要......材料技术、材料,而对于材料,你需要数学,这不能用十进制来完成,所以你需要完全理解并使用十二进制数学。诸如此类。你需要先走后跑。

问题: 在 "宇宙(机)构 "的一个视(频)中,你将磁力置于频谱的低频侧,而重力则处于另一个高频侧。这种电场的产生在频谱上是否对应于磁力一侧的高安培低电压和重力一侧的低安培高电压?

雅芝:从某种程度上说,磁力可以很好地模拟重力,甚至可以用来为星际飞船制造人工重力,而不需要笨拙的离心力布局。

相应的: 重力将类似于: 低电压,非常高的安培数。

而电磁波则根据其频率和特性,在频谱中几乎无处不在。

问题: 你所知道的冶金学知识是否可以帮助我们制造室温超导材料和非磁性金属陶瓷合金?

雅芝:对你们和你们在地球上的环境来说,富集汞是(唯)一可行的方法。它确实具有室温到高温的完全超导性。当然,泰格坦和其他类型的星舰使用的不仅是浓缩汞,它的配方中还含有超(级)金属合金。

遗憾的是,我不能把这样的配方给你,不是因为我没有获得它的途径,而是因为那将严重违反联邦的规则,我确实相信的规则,因为就目前而言,如果我把它给你或其他人,它最终会伤害你,最终会落入阴谋集团之手。所以,我坚持认为,目前这已经超出了限(制)!

问题: 关于奥蒂斯-卡尔的 OTC-X1: 卡尔建议使用水银或铋作为 OTC-X1 的中(心)Utron,在旋转时,由于其质量围绕中(心)轴旋转而产生磁场。卡尔还写了一首诗《神秘的维度》,他说这首诗记录了他的发动机的运行过程。在其中一首诗中,他提到了铜、长石和水银的混合物。长石是一组矿物的名称,因其化学成分中含有氧化铝和二氧化硅(SiO2)而得名。这是为反重力目的富集汞的冶金提示吗?是否有更好的化学成分可用于富集汞?

雅芝:我认为这是增强水银导电能力的一个很好的尝试,从严格的化学或元素角度来看,这并不是真(正)的富集它,但配方中铜和二氧化硅等成分的组合正朝着创造一种复合液态超(级)导体物质的正确方向发展。你们所说的长石的存在,还能稳定其耐高温的能力,而不会降低其化学性质。我不能告诉你成分,因为我在上面已经给出了非常合理的理由。

问题: 你是否认识设备上的符号和附带的操作流程图吗?你知道这是什么语言,是哪个种族制造的设备吗?

雅芝:这让我不(寒)而栗。很明显是龙(人)。不是阿尔法龙(人),只是龙(人),提醒我们,他们是两个不同的物种。无(人)机在倒(退)。

两个主要字形的翻译:W.V. 在地球附近和地球上活动的德拉科(派)系。明确的德拉科语,显然如此。

我无法直接阅读,看起来更像是无(人)机本身的识别码或维护数据。它们是数据标牌,就像飞机上的标牌一样。它们表明了维护要求、公差等,以及刻在部件之间和部件上的维护要求。我的意思是,我不能就这么简单地读出来,因为这不是文字,它的数值和数字都在同一行,所以它是用德拉科尼语写成的技术语言。就像戴尔和我在谈技术。不过是用德拉科语。

戈西娅: 所以最(好)不要研究它?

雅芝: 但如果你拿到了它,要小心它的主(人)可能会要回它,而且他们都很友好。

问题: 关于曲速驱动器和牵引光束发生器中使用的泰格坦等离子涡轮机。你说过,反向旋转的圆筒里装满了水银,并且有一个开口,可以释放出高频等离子涡流。如果气缸有开口,如何防止水银漏出?

雅芝:反向旋转的涡轮气缸是空心的,浓缩汞在气缸内部高度加压。没有孔,或者只有维修涡轮机的开口。在运行过程中(绝)不会有。由于涡轮机本身的材料也是高温超导体,内部汞基超导体流体产生的等离子体穿过涡轮机叶片时,就像它们根本不存在一样。因此,从纯电磁涡流和等离子体流涡流的角度来看,涡轮机仅由旋转的超(级)导体流体组成。

物理金属超(级)导体多合金涡轮和它们所使用的材料基本上是流体的容器,同时也起到塑造流体流向的作用,还可以通过改变圆柱体之间的关系和距离来调节最终等离子体流的频率,就像调幅-调频收音机调谐器的内部组件,也就是 20 世纪 60 年代老式收音机中表盘移动的组件一样。现在我觉得我说得太多了!

涡轮气缸内以水银为基础的加压超导体流体完全填满了内部空间。没有温度导致的液体膨胀空间。

要做到这一点,需要(超)强的高温材料,因为工作叶片内的压力非常大,如果发动机维修不善,或者涡轮气缸偏离中(心),或者受到直接损坏,就会发生剧烈(爆)炸,这种情况已经不止一次发生了。

几小时后

雅芝:我刚从工程部回来,在那里我和 Zai'kira 交谈过。每个反向旋转涡轮机都是空心的,后部呈抛物线形状。在像托莱卡(号)这样的大型飞船上,整个发动机组件由九个涡轮机组成,一个套着一个,都在一个共同的磁轴承轴上旋转。

以水银为基础的超导体流体在每个空心涡轮机内加压。想想一个玻璃杯,就像你用来喝水的那种,但它的内壁是空心的,很像保温杯:

保温瓶中的空间是真空的,里面充满了红汞基液体。是的,这种液体具有很高的压力,但会不断膨胀--为了纠正我上面所说的,Zai'kira 向我解释并向我展示了加压系统,该系统由计算机控制,可以稳定压力,使其保持在最(佳)点,其路径通过磁轮毂进入每个涡轮层。

当输入大量电力时,以水银为基础的液体在每个涡轮机层内高速旋转,形成液体涡流。有多大?我不知道如何转换数据,因为这些数据都是昴宿星(人)-泰格坦(人)的数据,但可以肯定的是,每个涡轮缸都被注入了几万亿伏安的电流。

只要观察一下托莱卡的涡轮机馈电电缆,就可以确定这一点。它们的核心直径为一米或三英尺,由超(级)导体材料制成,即使是这种口径的电缆,也需要用一种在低温下比液氮热稳定性更强的特殊液体进行(超)级(冷)却。

即便如此,它还需要一个额外的冷(却)系统,该系统使用的是水,而水又会转化为蒸汽,用于驱动位于发动机舱前部的辅助发电机(而不是主发电机)。这个冷(却)系统并不是为了让电缆成为超导体,而是为了冷(却)超导体电缆,因为它们承受着(巨)大的电流压力。

显然,这意味着它们的超导体质量并不是 100(% )的,因为它们会因为其中的残余电阻而发热。但我必(须)强调的是,没有一种材料可以做到 100(%) 的超(级)导体。即使有许多材料据说可以做到这一点。

每个涡轮叶片都有一根直径为三英尺的电缆,因此每个超光速擎都有九个馈电装置,每个馈电装置的直径都为三英尺,这些馈电装置进入每个组件后部的发动机馈电分配器。不用说,每个引擎组件单元都很大,托莱卡有八个,另外还有四个稍小的。希望对您有所帮助。

另一天

雅芝: 只是一个重要的更正。有人说过,正赛发动机不使用水银。这是指使用水银的倒(退)或过时的零点反应堆。先(进)文明的现代反应堆不使用水银,它们基本上只是晶体。但是,所有反向旋转涡轮类航(天)器的发动机都必(须)使用浓缩汞,因为浓缩汞必(须)作为超导流体在高温下旋转,而超导流体在形成涡旋时,以相反的方向高速旋转,并注入高伏特和安培的电流,就会产生电磁等离子体。

因此,像塔格坦文明这样的文明的反应堆并不使用水银。但是等离子体-喷气式反向旋转涡轮发动机却使用浓缩汞。

----------

雅芝:这些课题对我们来说很危险。因为人们认为我们只需给出一些公式,然后 "砰 "的一声,你就拥有了反重力。那将是你之前需要了解的信息量。因此,如果他们不喜欢我的答案,他们往往会认为我不知道,我是假的。但是,一个 10 岁的小女孩用键盘只能提供这么多信息!太多了!你需要谈论材料、导电性、传感器、场调制、大功率计算机、纳(米)伺服系统等等。

谈论伊辽舱

雅芝: 要想通过伊辽舱(改)变(社)绘,首先必(须)改变整个(木又)力和晶(容)结构。也就是说,如果伊辽舱系统能在当今(社)绘实施,就意味着整个(社)绘的结构已经改变到现在允许的程度。

例如,伊辽舱将解(决)生(理)问题,基本上是所有的问题,根(除)大多数甚至所有的急(并),这反过来又会导致(仁)口(寿)命的(延)长。不用说,这与控(自)阴(谋)集团目前的主要目(标)背道而驰,(他)们希望硝m(仁)类,将(仁)口(减)少到只有大约 7.5 (亿),以便于(控)自。

同样,伊辽系统对治(愈)并(仁)也(不)感兴趣,因为治(愈)的并(仁)不能为制(要)公(丝)带来(收)入和利(润)。因此,他们想要的是维持和(控)自急(并),以便尽可能多地(波)靴(仁)类。伊辽舱与地球上目前存在的这两种(仪)程都背道而驰。

戈西娅: 那么你认为这个系(统)会随时(崩)馈吗?

雅芝:我不认为这会很快发生,这是事实!之所以如此困难,原因根本不在地球上。

戈西娅: 也许不会很快,但在 30 (年)左右?

雅芝:没有数据支持任何时间框架的结论。



Report