×

Loading...

Ku或其它波段?那速率就打折扣了,与普通手机3G+速率不是一回事。目前很难突破的矛盾:远程通信需足够大的信号强度,而信号强度取决于发射功率、天线技术、调制/编码技术等,芯片强调低功耗目标也仅是相关技术实现后的微型物化,是两码事!但人们往往过于片面神话芯片

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技自然 / 俺是学微电子出身的,对华为真是肃然起敬。cpu, gpu, EDA全自己做,虽然离最先进还有几年差距。这么小的体积里做卫星通讯也很神奇。三年就站起来了,太牛了。 +6
    • 有人说偷技术,没错!偷的是人家未来的技术 +4
    • 是很厉害。如果中国二三十年前就这么重视IC的发展和投入,何至于现在这么费劲。那些年代学微电子、半导体的人生际遇也会与现在大不相同。不过,我比较怀疑EDA是否自己做的 +2
      • 这个取决于芯片是不是中国大陆产的。如果是,5纳米7纳米EDA必须是非美的。EDA即使不是华为的,也是其它中国产家的。 +1
        • 这个取决于华为被制裁的范围多大多广。个人比较相信这次华为用的是中芯的N+1制成(大概相当于7nm). 理论上这个也是需要美国同意的。如果华为可以用中芯国际的制成,EDA用国外的也很合理。
    • 假如普通手机无附加设备能与高轨卫星实现双向通信且达到3G或以上速率,那绝对是目前的世界第一!但,依俺的有限经验,目前可能性不大,否则,就是突破了手机微弱射频信号传输远距离的技术难关,这连小马的低轨星链系统都没能做到! +1
      • 问题是华为官宣有卫星通话,youtube也看到有人测试,听起来还行 +2
        • 俺是凭经验作的直觉判断,没产品在手作测试。简单的试想一下吧:地面上的普通手机稍为远离信号塔就没戏了,何况那高轨卫星离地面那么远?若真实现了不附加专用天线而能对卫星的直接3G+通信,原味着啥?地面信号塔一个城市只需一个!那是颠覆性的突破! +1
          • 应该不是3G通信,是普通射频通讯,不是通讯基站的用超高频微波波段 +1
            • Ku或其它波段?那速率就打折扣了,与普通手机3G+速率不是一回事。目前很难突破的矛盾:远程通信需足够大的信号强度,而信号强度取决于发射功率、天线技术、调制/编码技术等,芯片强调低功耗目标也仅是相关技术实现后的微型物化,是两码事!但人们往往过于片面神话芯片 +1
    • 我工作是 product engineering, 每天和芯片打交道,公司不制造芯片但使用芯片,出了问题由我和芯片厂家技术人员打交道,他们总会要求提供芯片date code,而日期码无一例外标准格式是YYWW,所以2035基本可以确定是2020年第35周封装完成 +5
      • 2035-cn,不是2035-tw. 据说是12核的,据说2020年台湾产的是8核。这cpu相当奇怪,不知是谁什么时候在哪里产的 +2
        • 网上说2020年8月17日 美国商务部针对华为出口管制新规,这一制裁彻底让华为不再有新的芯片可以制造了,那周是2034,2035表明重生芯片的第一周,更具有纪念意义 +6